UW-Foto-Video Foren

Ich fotografiere noch mit der RX100 II in einem Isotta Genäuse und ja der AF der neueren RX100 würde ich sofort nehmen, ansonsten sehe ich keinen Grund auf ein neueres Modell zu wechseln (Video ist für mich sekundär).
Wichtiger als die Kamera erachte ich für gute Bilder gute Blitze und deren sorgfältige Ausrichtung.
Mit Ultraweitwinkel und Dom arbeite ich auch, ebenso mit Makrolinsem.

Das Isotta Gehäuse (aus dem vollen Alu gefräst mit Edelstahlknöpfen und Super Verarbeitung) kann ich ohne Einschränkungen als ebenbürtige Alternative zu Nauticam empfehlen. Meines ist nach über 10 Jahren und weit über 1000TG (hauptsächlich Salzwasser) immer noch perfekt im Schuss. Ich hatte nur einmal ein kleines Problem mit dem Zoomhebel, der sich innen löste (Ist bei den neueren Modellen besser konstruiert) und da der Hersteller in Italien sitzt, war die Reparatur schnell erledigt und einen Service mit Reinigung und neuen O-Ringe für Verschluss und Knöpfe gab es auch gleich.
Die Isotta Leute sind übrigens supernett und kompetent.

Ich persönlich würde das Isotta (Made in Italy) immer einer asiatischen Alternative vorziehen, wenn auch Nauticam sicher gut ist. Preislich nehmen sie sich nichts.

PS: wenn dein Gehäuse noch gut im Schuss ist, würde "ich" über Nasslinsen nachdenken und die Kamera weiter benutzen, solange sie funktioniert. Die Nasslinsen kannst Du bei einer neueren RX100 ja weiterverwenden

@Alpöhy, danke, ich glaube, genau das werde ich wohl auch tun. Fantasea-Gehäuse sind zwar aus Kunststoff, aber ich finde die Knöpfe unter Wasser blind und noch ist alles in Schuss nach vielleicht 400 TGen. Und wenn Deine RX100 II noch hält, wird es meine III vielleicht auch noch ein paar Jahre tun.

Gibt es bei den Nasslinsen Empfehlungen? Preise sind für mich nebensächlich, wenn die Qualität stimmt. Bei Letzterer mag ich keine Kompromisse.

Ich meine ab der RX100 III wurde ein anderes Objektiv verbaut. Deshalb würde ich mich von anderen hier oder von einem einschlägigen Shop beraten lassen.
Es ist nicht nur der Preis, der die Qualität ausmacht, es muss auch auf deine Linse passen und deinen Port.

Ein grosser Vorteil der RX100 Serie ist, dass die Linse bei Weitwinkel und Zoomstellung mehr oder weniger voll ausgefahren vor dem Portglas steht. Je mehr Abstand zwischen Vorderlinse Objektiv und Hinterlinse Nassobjektiv, umso unschärfer die Ecken der Bilder. Das kriegst du auch nicht mit Ablenden weg.

Da mein Objektiv eine andere Brennweiten hat, brauchst du andere Weitwinkel Linsen als ich und meine ist auch uralt, da gibt es mittlerweile sicher besseres.

@pepfoto, danke für den Rat! Ich bin dann aber vom Gewicht her nicht mehr im Kompaktbereich. Inkl. Objektiv ist die a7C II drei mal so schwer wie RX100 III und mit Ports und allem drum und dran bin ich dann raus aus meiner kleinen, leichten Knips- und Videowelt. Ich war schon oft auf Reisen mit Leuten, die mit spiegellosen Vollformatkameras unterwegs sind, mit Seacam- oder Nauticam-Gehäusen, mit einem schwren Extra-Koffer nur für die Kameraausrüstung und ich weiß, was die können, aber ich verstehe ehrlich nicht, was Amateure, Taucher, die keine Profifotografen sind, die vom Fotografieren oder Filme machen nicht leben, mit solchen Qualitäten wollen.

Ich habe 25 Jahre beim Fernsehen gearbeitet. Wenn ich Videos für die ARD-Mediathek machen würde, hätte ich einen anderen Anspruch. Dann geht nichts mehr unter 4K. Aber meine Videos schauen wir uns in der Familie an und zeigen sie wenigen Freunden, mehr nicht.

Vielleicht denke ich nochmal neu nach, wenn meine Kamera oder das Gehäuse am Ende sind, aber aktuell scheint mir die beste Lösung, für das Fantasea-Gehäuse die passenden Linsen anzuschaffen.

Btw: das Isotta Gehäuse für kostet aktuell 1159.- in der Schweiz. (War vor gut 10 Jahren noch 950.-)

1900.- für das Nauticam ist Diebstahl.

Bezüglich Kleinbildsensor: bedeutet in der Regel mehrere und grössere Ports, mehrere Objektive, hohe Anfangsinvestition, grösseres Reisegewicht und Volumen und man muss sich meist vor dem TG für Makro oder Weitwinkel entscheiden.
Wenn man das letzte Quäntchen rausholen möchte, führt kein Weg daran vorbei.

Muss jeder für sich selber entscheiden. Ich habe das auch mal durchgerechnet und da ich weder an Wettbewerben teilnehme und auch kein Profi bin, der Bilder verkauft, habe ich mich für den pragmatischen Weg entschieden. Trotzdem hängen bei mir im Büro ein paar Bilder, das Grösste in 2m Breite, die regelmässig wohlwollend kommentiert werden.
Kurz und gut: ich sehe durchaus Qualitätsunterschiede in der Auflösung zu meiner Nikon D850, aber in Sachen Farben und Rauschen ist die RX100 m.M.n. auf der Höhe mit der Nikon, solange mit guten Blitzen und sorgfältig belichtet wurde.
Zumindest für "meine" Ansprüche reicht es. Ich habe auch so schon genug Reisegepäck mit der kompletten Tauchausrüstung.