Tauchausrüstung Foren

Nehme Trilaminat, die kann man am einfachsten warten vor allem die von Mobbys!!!

na ob Mobby sein muß glaube ich kaum ...
auf jeden Fall nimm einen Trilaminat ....

achte darauf das er aus Polyester/Butyl/Polyster ist .... sollte Apeks Ventile haben und Latex Manschetten am Hals noch einen wärmekragen aus Neopren ...
ob Rücken oder Frontzip mußte selbst wissen .. ich vin ein Fan vom RückenZIP!


das ganze sollte etwa 600- bis max. 800€ kosten dürfen ... Unterzieher jetzt im Winter natürlich Weezle extreme+ wenn es dann wärmer wird je nach dem 100g oder 200g Thinsulate ...

Trocki kauf kann so easy sein ......


TIP: schau Dir mnal den Northern Diver Vortex oder Cortex an den Vortex bekommste für schon für 700€ komplett mit leichtem 100g UNterzieher der für den Sommer ausreichend ist ...

NorthernDiver hat einem sehr guten Ruf und baut Anzüge mit sehr hoher Qualität!

Hi,
ich hatte zwar eigentlich nach Neopren-Trockis gefragt, aber gut...

Nun ich bin bisher weder Trilaminat noch Neopren getaucht, werde dieses Defizit aber hoffentlich bald beseitigen.

Grundsätzlich tendiere ich eher zu einem Neoprenanzug. Soll angeblich robuster sein, und wenn ich mir vorstelle, dass ich beim Ein- oder Ausstieg an einem Felsen oder sonst was scharfem entlangrutsche, stelle ich mir eine Neoprenschicht schützender vor. Zudem habe ich gelesen, dass Trilaminat-Anzüge schlecht zu reparieren sind.
Weiterer Vorteil eines Neoprenanzuges liegen wohl (wie gesagt alles nur gelesen...) darin, dass im Falle eines Wassereinbruchs, er wenigstens etwas weiter wärmt und auch nicht derart voll Wasser läuft wie ein Trilaminat. Oder ist das alles falsch? Und Neoprenanzüge sollen leichter zu tauchen sein.

Nunja ob Trilaminat oder Neopren, wird ja ausführlich Dikutiert in allen Foren, aber wie ist das nun mit meiner Ausgangsfrage: Wie stark unterscheiden sich die verschiedenen Arten der Neopren-Trockis?

Gruss
Trutleboy

ist quatsch .. Trilaminat ist deutlich Robuster ... wenn Du ein en guten Unterzieher hast wie den Weezle z.B. bist Du auch noch warm wenn Du komplett voll bist ....

es spricht nix für einen Neopren Trocki ehrlich!

hallo turtleboy.

deine frage möchte dir wohl niemand beantworten.
das musst du nicht verstehen.
denn merke verstehen kommt von verstand.

deswegen schreibe ich auch lieber alles klein.

ich habe jetzt den 3ten neoprentrocki und konnte bisher noch nicht feststellen das sich das neopren in irgend einer art oder form verändert.

habe mit einem trilaminat trocki begonnen und bin nachdem ich einen suunto finn dry neoprentrocki probegetaucht bin sofort umgestiegen.

finde die diskusion auch manchmal sehr unverständlich.

ich muß erst einen absolut fetten unterzieher anziehen der mich angeblich nicht behindert um in einem trilaminat anzug tauchen zu können.
ich habe jetzt einen bare 4 mm crach trocki den ich mit langer unterwäsche tauche.
damit kann ich mich über und unter wasser so super bewegen wie ich das mit einem fetten unterzieher und unterwäsche und unterunterwäsche vorher im trilaminat anzug nicht konnte.

die tendenz der letzten 2 jahre geht eindeutig richtung crachneopren, wobei ich mit dem suunto top zufrieden war der aus normalem neopren besteht. da der suunto 2schalig ist gilt hier das argument der haltbarkeit nicht wirklich.

wenn du die möglichkeit hast mal trockis probe zu tauchen würde ich dir das einfach mal nahe legen.


mhb emil

meinen kannst Du probetauchen - ist allerdings ein normaler, also nicht gecrascht, nicht gecruscht und nicht komprimiert.
Nachteil: wird mit zunehmender Tiefe bekanntlich immer dünner.
Vorteil: ist saubequem.

Uli

Mein erster Trocki war ein Aquata "Crush", also ein gecrushter Neoprenanzug. Argumente für den Kauf waren die dem Neopren nachgesagte Flexibilität, der Auftrieb im Falle eines Wassereinbruchs und die Eigenisolation von Neopren. Mit dem Anzug bin ich aber schlecht zurecht gekommen.

Die Flexibilität den Neoprens wurde durch die recht robuste Kaschierung und die großzügigen Kunststoffverstärkungen aufgehoben, so daß der Anzug alles in allem sehr unhandlich war - besonders beim An- und Ausziehen. Im Wasser war von der Flexibilität auch nichts zu bemerken, ich hatte eher im Gegenteil das Gefühl, daß das dicke Material sehr unflexibel ist, so daß unbedachte Bewegungen schnell dazu führten, daß Zug auf die Ärmel und Manschatten kam und Wasser reinlief. Ich kann mir durchaus vorstellen, daß die vielgerühmten Anzüge von Herrn Schreiber hier Vorteile haben. Zumindest das Argument gegen Kaschierungen unterschreibe ich sofort.

Auf den Eigenauftrieb des Neoprens mußte ich es dagegen noch nie ankommen lassen. Ich habe aber (im Nachhinein) den Eindruck, daß auch gecrushtes Neopren mit zunehmender Tiefe an Auftrieb verliert. Zumindest fällt mir das Tarieren mit meinem neuen Membrantrocki leichter - kann ich aber nicht objektiv untermauern.

Das Wärmeargument ist das einzige, daß ich voll gelten lasse. Eistauchgänge mit Fleeceunterzieher und langer Unterwäsche waren kein Problem.

Am besten wäre es wirklich, die verschiedenen Varianten mal probezutauchen. Wenn ich nicht mittlerweile auf Membran umgestiegen wäre, würde ich auf hohe Flexibilität beim Neopren Trocki achten.

Ansonsten noch ein Hinweis: egal, was sie Dir alle erzählen: auch ein Trocki muß passen!