Tauchausrüstung Foren

Den Draco kann ich nur empfehlen:
taucht sich sehr gut, ist warm und bequem, angenehme Bewegungsfreiheit, praktische Beintaschen.
Ich hab ihn selbst seit ein paar Wochen und bin begeistert! Kein Vergleich zu meinem alten Trocki.
Die Bare-Trockis hab ich leider noch nicht getaucht.

Guck mal http://www.taucher.net/forum/Reklamationsverhalten_der_Firma_Waterproof_equip19878.html und mach dir deine Gedanken dazu

Hallo zusammen,

auch wenn die Fa. Waterproof aufgrund einer fragwürdigen Reaktion bei einer Reklamation hier in einem anderen Thread reichlich geteert und gefedert wurde, kann ich trotzdem den Draco nur empfehlen.
Ich tauche ihn auch seit ein paar Wochen und bin rundrum zufrieden. Besonders die Bewegungsfreiheit aufgrund der Schnittführung hat mir gefallen und war letztlich der ausschlaggebende Punkt für die Anschaffung.
Ich hoffe natürlich, dass ich nicht in die Verlegenheit einer Reklamation komme...

Zu den beiden Bare-Anzügen kann ich dir leider nichts sagen.
Gruß Uwe

Hallo!

Mal unabhängig von dem Thread, den phx angegeben hat, mal meine Meinung zum Draco.

Ein schöner Neopren-Anzug, der sich gut tauchen lässt. Die Verarbeitung ist hochwertig, die Halsmanschette aus Latex allerdings in meinen Augen ein Würger vorm Herrn. Hier muss man beim Anpassen gut arbeiten. So viele Ringe musste ich bei meinem Ursuk nicht cutten.

Die Beintaschen sind schön, besser als beim Ursuk. Ich nutze den Draco mit Trockentauchhandschuhen von ND. Zusammen mit Xerotherm UNterwäsche oder einem Santi CS150 und der Kopfhaube ein Anzug auch für wirklich kalte Temperaturen.

Was die Firma Waterproof angeht, die in dem Thread genannt wird, muss man sich seine eigenen Gedanken zu machen. Bis dato hatte ich keine Probleme mit dem Taurus sowie dem Draco, ich hoffe aber auch, dass das so bleiben wird. Wobei beide Teile mehr oder weniger fast aus der Garantiezeit sind.

CU Oliver

"...Ich hoffe natürlich, dass ich nicht in die Verlegenheit einer Reklamation komme... "
Ich will das Teham ja nicht wieder hochkochen, aber in dem oben zitierten Thread behauptet jemand, daß der Anzug einen reklamationswürdigen Mangel aufweist.
Behaupten kann man natürlich, daß es keine "Gewalteinwirkung" war. Nur beweisen kann er das nicht. Ich finde es schon interessant, daß es einige Leute hier gibt, die daraufhin von Anzügen der Firma "Wasserfest" abraten. Ich meine die Argumentation von "Wasserfest" scheint mir da deutlich schlüssiger, zumal durch eine Werkstatt bestätigt. Meiner Meinung nach kann man einer Firma nicht unterstellen, einen schlechten Service zu haben, wenn sie a) darauf verwiest, daß die Reklamation nicht berechtigt ist und b) darauf verweist, daß der Anspruchsteller sich an seinen Fachhändler wenden sollte. Für mich ist das einfach nur ein normaler Geschäftsprozess. Dann soll der Anspruchsteller doch beweisen, daß der Reißverschluss von allein kaputt gegangen ist.
Behauptet ist halt nicht bewiesen. Es ist ein bischen off topic, aber ich hatte vor Jahren ein Problem mit einem Kameragehäuse und habe dem Hersteller per mikroskopischer Aufnahme nachgewiesen, daß er mangelhafte O-Ringe geliefert hatte. Bis dahin haben Sie auch jede Gewährleistung abgelehnt, aber nach den Bildern kam direkt eine neue Kamera.

Also wir haben auch HT-Anzüge von "Wasserfest" und sind damit total zufrieden.

Grüße,

henri

Hallo!

@henri
Ganz kurz zu dem Thema:
Es ging nicht um den Reklamationsgrund oder darum, ob es überhaupt eine war, es ging um den Stil bzw. die Kommunikationsart der Firma. So etwas trägt zu einem Gesamtbild auch ein paar Prozente bei.

Sei`s drum, der Draco ist und bleibt ein guter Anzug, wenn man Neopren will. Ich kann mich fast nie entscheiden, ob ich den Draco oder den Ursuk Heavy light Cordura mitnehme zum Tauchen. Oftmals gehen beide mit auf die Reise. Der Ursuk erhält dann den Vorzug, wenn kein Buddy weit und breit vorhanden ist, denn den Frontzipp bekommt man auch alleine zu und wieder auf. Beim Draco ein Ding der Unmöglichkeit.

CU Oliver

@ milkyway Ichhabe den gesamten Thread verfolgt und weiß, daß es um das Verhalten ging. Nur kann ich an dem Verhalten nichts großartig verwerfliches finden. Für mich liest der sich so: Der Anspruchsteller hat einen Reißverschluss reklamiert und nicht die gewünschte Antwort erhalten. Danach hat er mit der Presse gedroht und immer noch nicht die gewünschte Antwort erhalten. Danach ist er im T-Net aufgeschlagen und hat E-Mails veröffentlicht, was grundsätzlich verboten ist, wenn der Urheber nicht zustimmt. Weiterhin hat er eine nicht erwünschte Antwort erhalten.
Die Fa. Wasserfest hat dazu Stellung genommen und ihren Standpunkt durchaus glaubhaft erklärt, während der Antragsteller nur eine (durch eine Fachwerkstatt widerlegte ) Behauptung angeführt hat.

Was ist an dem Verhalten auszusetzen? An dem der firam meiner Meinung nach nichts. An dem des Antragstellers, daß er a) Geschäftsschädigung betreibt, b) gegen das Urheberrecht verstößt und c) gegen die Regeln dieses Forum, daß die Veröffentlichung fremder Texte, die nicht durch den Autor authorisiert sind, verbieten.

ich würde mal sagen, daß der Anspruchsteller a) Glück hat, daß die Moderatoren das nicht gelöscht haben und b) Glück hat, daß die Fa. Wasserfest nicht gegen ihm vorgeht.

Grüße,

henri

@diverCH
Waterproof Draco
hält was er verspricht.
aber ..... der Preis
ansonsten machs du nichts verkehrt,wenn du ihn dir holts.

Hallo!

@henri
You`ve got mail.

Schließlich geht es hier ja um Trockentauchanzüge, nicht direkt um waterproof.

@all
Wobei ich mit dem gedanekn spiele, dass ich mir am Draco eine Neopren-Manschette statt Latex am Hals anbringen lasse. Wofür gibt es hier so nette Neopren-Fetischisten wie Uli?
Denn wie gesagt, die Latexmanschette ist nicht mit der vom Ursuk zu vergleichen. Ich finde sie unbequemer, was aber subjektiv ist und von Nutzer zu Nutzer unterschiedlich sein sollte.

CU Oliver

Hallo diverCH!

Da du gezielt nach den drei Modellen fragst, hast du dich wohl bereit für einen Neoprener entschieden. Mir ging es letztes Jahr genau so. Auch ich habe mich für den Draco sowie für den XCD2 Tech Dry interessert.

Der Draco machte auf mich einen hervorragenden Eindruck und passte auch super. Auch Buddies berichteten gut über diesen Anzug.
Was mich aber störte war der Rückenreissverschluss, den ich, zumindest bei der Anprobe, als viel zu starr und störend für einen Valve-Drill empfunden habe. Weiterhin hat mich gestört, dass ich den Trocki nicht selber schließen kann (geht aber beim XCD2 "PRO" Dry auch nicht).

Ich habe mich dann für den BARE XCD2 "TECH" DRY mit Frontreissverschluss entschieden, mir dann wohl noch eine zweite Beintasche dran machen lassen.

Bis jetzt habe ich die Entscheidung nicht bereut. Der Anzug ist robust, Ein-/Ausstieg sowie Öffnen und Schließen sind problemlos möglich (Achtung, nur beim 2009er Modell ... das 2008er ist da wesentlich ungünstiger, aber du willst ja eh einen neuen) und der Anzug taucht sich wirklich schön. Die Isolationswirkung ist ähnlich der meines 6mm Trockis, den ich davor getaucht bin. Die bereits erwähnte Neoprenmanschette halte ich subjektiv auch für wesentlich angenehmer, als eine Latex-Manschette.

Das einzige Manko, das ich bisher festgestellt habe, ist das Auslassventil. Dieses sitzt, zumindest bei meinem Anzug, etwas zu weit innen, so dass ich die Wasserlage immer ein wenig ändern und den Arm etwas verdrehen muss, wenn ich den Anzug entlüften will. Es kann auch sein, dass es nur meinen Anzug betrifft. Ich hatte davor einen BARE PRO D6, bei dem das Ventil genau richtig saß. Dies wäre für mich allerdings eh nicht Manko genug, um ihn nicht noch mal zu kaufen.

Die Entscheidung würde ich, abgesehen vom Preis, letztendlich davon abhängig machen, ob du einen Front- oder Rückenreissverschluss haben willst. Mit dem XCD2 TECH DRY machst du jedenfalls nichts falsch.

Viel Erfolg bei deiner Entscheidung und schöne Tauchgänge, mit welchem Anzug auch immer!

Markus

Also nach einigen Beiträgen zu Waterproof noch nen kurzes Statement zum Draco.

Find meiner taucht sich super und sitzt sehr bequem. Das Gefühl, dass die Manschette zu eng ist hatte ich anfangs auch, hat sich aber nach einigen Tauchgängen gelegt. Find der Anzug sitzt sehr bequem und läßt sich im Sommer mit sehr dünnem Unterzieher [quasi nen leichter Sportanzug *fg*] tauchen - im Winter mit nem gemütlichen 100er.

Von den Erfahrungen einiger Buddys mit dem Draco, ist der Draco auch sehr haltbar (inkl Berichte jenseits der 5 jahre bei sehr intensivem Einsatz).

Nur zur Info:

007 würde Draco tauchen.....

@henry
Ist zwar OT, aber wenn du mich schon zitierst (26.08.2010 - 15:03), dann hoffe ich, dass du den augenzwinkernden Smiley hinter der Bemerkung zur Reklamation bemerkt hast... Ich habe den betreffenden Thread auch verfolgt und bewerte sowas nicht über. Jeder hat mit der einen oder anderen Firma negative Erlebnisse, aber die Bewertung ist immer subjektiv.
So nun ist`s gut zu diesem Thema - schönes WE zusammen - Gruß Uwe

Hallo!

BTW, ich hatte Gestern in der Tat kurz mit dem Gedanken gespielt, mir den Draco über zu ziehen, damit ich den Weg zur Arbeit halbwegs trocken schaffe

Die Straßen wurden schon langsam für das Tauchen freigegeben. Natürlich nur für Inhaber des passenden Street-Diver-Specialitiy

CU Oliver

Hallo diverCH,
ich hab in meinem Draco jetzt ca. 10-15 TG.
Da ich etwas kompackter gebaut bin (175 cm x 100 kg) sitzt bei mir der Anzug etwas lose und ich hab das gleiche "Problem", wie wyse065, Das Auslassventil sitzt etwas zu weit innen am Arm und ich muss mich schon etwas verbigen, um es nach oben zu bringen.
Ansonsten kann ich nur sagen, sehr gute Verarbeitung und gute Qualität. Die Beintaschen sind sehr sinnvoll.
Die Halsmanschette ist wie auch schon geschrieben ein Würger und man muss gut nachschneiden, was bei einem neuen Anzug immer etwas Schmerzen breitet.
Ich fühle mich aber immer sehr eingeschränkt in meiner Bewegung, da der Anzug recht steif ist (es fehlt mir aber an Vergleichen mit anderen Neo-Trockis).
Sehr gut finde ich den 2. Reisverschluss zum Schutz des gasdichten RV - einfach zuziehen und man kann den Anzug zum trocknen auch in den Dreck legen, ohne nachher den gasdichten RV ewig zu reinigen.
Abgesehen von der vielleicht üblichen Steife des Materials und dem merkwürdigen Verhalten des Supports, kannst Du aber mit Waterproof nur wenig falsch machen. Zudem kenne ich eine Handvoll Leute, die mit den Halbtrockenen von Waterproof nur beste Erfahrungen gemacht haben.
Aah..z

Hallo zusammen

vielen Dank für eure Erfahrungsberichte!

Hätte nicht gedacht, dass nach so kurzer Zeit soviele Antworten zusammenkommen

Gruss
diverCH