UW-Foto-Video Foren

Ist das Gewinde am Gehäuse oder am Konverter defekt ? Die Kamera ist gut, allerdings auch nicht zu 100% mit den WW Konvertern kompatibel durch die Vignettierung.

Zommen bringt nur noch mehr Unschärfe. Die Sony ZV-1 mit dem Seafrogs Gehäuse wäre eine gute Alternative und auch mit den aktuellen Konvertern kompatibel. Die ZV-1 benötigt einen kleinen Seafrogs Blitz Trigger, da die Kamera keinen eigenen Blitz besitzt.

Durch den Blitz Trigger hat man aber eine schnellere Blitzfolge und es funktioniert damit auch jeder Blitz einwandfrei (kein Vorblitz)

Danke schon einmal für die Rückmeldung.

Vorletztes Jahr musste ich bereits einen Weitwinkel aussortieren – dort war eindeutig das Gewinde am Konverter beschädigt. Letztes Jahr habe ich dann einen neuen Weitwinkel gekauft, der beim Testen auch sauber saß. Bei den ersten Tauchgängen habe ich ihn dann aber verloren; es kann sein, dass ich ihn nach dem Entlüften leicht schräg angesetzt habe.

Zusätzlich zeigt das Gewinde am Fantasea‑Gehäuse inzwischen einzelne blanke Stellen und sichtbaren Verschleiß. Deshalb hatte ich überlegt, ob ich eventuell noch einen Adapter dauerhaft sauber aufschrauben könnte, um dann über einen Bajonettverschluss die eigentliche Belastung vom beschädigten Gewinde wegzunehmen.

Die Sony ZV‑1 schaue ich mir auf jeden Fall einmal an. Danke für den Hinweis.

Adapter auf Gewinde verschlimmert die Vignettierung und ich denke nicht dass dies sinnvoll ist, wenn man Wert auf gute Aufnahmen legt. Durch den Adapter plus Bajonet wird der bereits zu grosse Abstand nochmal erhöht. Hier ist die Sony klar im Vorteil. Bei den Seafrogs Gehäusen bekommst Du JEDEN Ersatzteil wie z.b. den Frontport

Dein Samsung wird qualitativ sicher nicht an die Fotos der Canon heranreichen - bei Videos wird es hingegen deutlich besser sein ... am Ende entschiedest Du selbst was Dir wichtiger ist. Überzeugte Fotografen werden sich sicher noch eine Weile schwer tun mit dem Umstieg auf's Smartphone (auch wegen der fehlenden Blitzoption), bei jemandem der überweigend Videos macht, geht es definitiv schneller. Such' mal in den soz. Medien nach Dennis Corpuz , der nutzt ein Samsung S26 und ein iPhone 16 pro.

Ich bin von der RX100 V zum iPhone gewechselt - war eigentlich als "Übergangslösung" geplant weil ich vor zwei Jahren noch nicht genau wusste wo ich am Ende hin will. Inzwischen mache ich aber meine Videos (und wenig bis gar keine Fotos) nur noch für den Hausgebrauch und bin daher mit dieser Lösung komplett zufrieden. Wenn Du magst hier mal ein Clip in 4K ProRes so wie er aus der Kamera kam (keine nachträgliche Bearbeitung), keine Lampe, kein Konverter - nur das iPhone im Divevolk Gehäuse, der sieht auch auf einer mittelgroßen Kinoleinwand noch gut aus.

Wenn ich heute nochmal in eine Kompaktkamera investieren würde, wäre es die Lumix L10 in einem Nauticamgehäuse - allerdings liegst Du mit dieser Lösung bei fast 3000 € für Kamera und Gehäuse und Du bräuchtest ebenfalls eine externe Lösung für die Blitze.