Tauchausrüstung Foren

Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.
limalaAOWD

TillyTec MPL

Hallo,

ich möchte mir in Kürze eine Tauchlampe zulegen. Da mein Freund mit seiner TillyTec (W40) sehr zufrieden ist, habe ich mir die neuen MPL Modelle angesehen.

Ich schwanke derzeit noch zwischen der MPL 500/12005 und der MPL 500/9005. Hat jemand von euch dazu vielleicht schon Erfahrungsberichte?

Ich möchte die Lampe hauptsächlich dazu nutzen Spalten etc. auszuleuchten. Aber im Fall der Fälle sollte sie auch für einen Nachttauchgang in Ägypten herhalten.

lg,
limala
AntwortAbonnieren
LongliIANTD Technical Cave / Normoxic Trimix / Gas Blender
14.06.2011 00:31
Na wenn denn keiner was zu sagen hat:
Ich habe mir die 500/9010 als Backup zugelegt und nutze sie auch im Urlaub. Super Preis und für die angefragte Verwendung bestens geeignet.
14.06.2011 01:19
Ja, ich kann mich nur anschließen. Ich habe die kleine MPL. Die Leistung ist gut, vergleichbar mit den Mitbewerbern. Der Preis (99 Euro) geht damit in Ordnung. Die Lampe ist solide verarbeitet und sollte lange ihren Dienst tun. Gut gefällt mir, das ich mir später auch mal einen anderen Kopf dazu kaufen kann. Ich habe sie als Backup dabei. Sicher kann man auch tagsüber Spalten ausleuchten, aber dazu hat man eigentlich nie genug Licht dabei, da das Auge an das Tageslicht gewohnt ist.

Für Nacht-TG wäre sie mir zu stark gebündelt, obwohl auch das geht.

Du machst damit sicher nichts falsch. Eine solche Lampe wird immer ihre Berechtigung haben.

Dennoch würde ich mir an deiner Stelle mal die Beamer II von FWT-Schulz ansehen. Durch die verwendeten C-Zellen etwas größer, als die tilly mit AA-Batterien, aber auch stärker.

http://lampen.fwt-schulz.com/lampen/GS35-LED/GS35-LED-Beamer-II-1.000-kaltweiss-15-Reflektor/flypage_dg4.tpl.html

Ich würde mir mal eine tilly und eine Schulz bestellen und dann aussuchen/vergleichen. Evtl. gibt es auch Vorführlampen, die man sogar unter Wasser testen kann. Ich habe leider noch keinen direkten Vergleich zwischen den verschiedenen MPL´s/W40 und den Lampen von Schulz. Bringen tut es nur etwas wenn man die Lampen gleichzeitig testet.
Glenlivetschon mal getaucht
14.06.2011 10:55
Wo wir grad beim Thema sind: hat sich jemand schon mal die MPL 1500/30010 näher angeschaut?
stuffistanRescue Diver
14.06.2011 12:28
hat vielleicht schon jeman die zwei "kleinen" testen können?
gibt es einen gravierenden Unterschied zwischen der 12005 und 9010 die die 60 euro rechtfertigen?
15.06.2011 01:27
Also die "Kleine" kannst du mit jeder Aquatec/Polaris 5-Watt-LED vergleichen. Unterschied: Sie sind 20 - 30 Euro günstiger. Ich setze bei Tilly dann aber doch auf das modulare System und die Ersatzteilsicherheit. Dazu läßt sich die Tilly wirklich auf eine Minilampe verkleinern wenn man das Mittelstück rausnimmt.

Wird Zeit das Tilly mal ein Set mit der "großen" MPL rausbringt. Dazu einen Umbausatz zur Backup wie die kleine MPL. Im Urlaub Hauptlampe, daheim Backup. Bloß am Preis haperts da noch ein bisschen.
16.06.2011 23:13
Mal ganz ehrlich bevor ich mir eine von den kleinen MPL`s kaufen wrde würde ich zur W40 greifen
1. günstiger
2. mehr licht ausbeute zwischen 5-10W mehr
einzige nachteil an der W40 (S2 bin ich mir nicht sicher mit der bezeichnung ist die mit der "lupe" im Glas, ist das sie das Licht recht klein bündelt)
ich nutze das teil als Hauptlampe und bin zufrieden. W40 ca 15000 Lux

wobei ich dann doch ehr zur grossen MPL-1500-30000-10 tendieren würde. An der Lampe stört mich aber pers. das die einzelnen Ledspiegel keine verkleidung haben, sondern irgendwie nackt im gehäuse angebracht sind, was ich für den preis doch ehr schade finde. dadurch wirkt der kopf der lampe auf mich doch recht billig.
interessant wird die MPL serie eh erst mit den verschiedenen köpfen falls diese nicht gerade fast so teuer wie ne neue lampe sind. wenn ich mir jedoch andere TT modelle anschaue wird ein kopf wechsel wohl ehr uninteressant preistechnisch gesehen. Was mir sehr gefällt, ist das man einen recht grossen Lichtkegel erhält gegenüber der W40.
Joe.MurrSSI DiveCon
17.06.2011 08:05
@Fidel
Hmm, abgesehen, dass die W40 nur mehr schwer erhältlich sein könnte (naja, vielleicht hat ja Tilly noch ein paar Kisten im Keller rumstehen ), ist das so nicht richtig.

Günstiger ist die W40 (Preis um die 160,-€) nur als die MPL 1500/30010 (lt. Liste 300 Mücken). Und die im Preis vergleichbare 500er ist aus meiner Sicht besser: ich hab sie zwar nur über Wasser gesehen und auch nur in einem kurzen Zeitrahmen, aber der erste (subjektive) Eindruck spricht gegen die W40.

Interessant finde ich eben die kurze Version, da sie überall reinpasst, bzw. der 1500er wegen der größeren Lichtleistung. Gespannt wäre ich auch, wie sich der Lithium-Ferrit-Akku auswirkt, sowohl auf die Leistung als auch auf die tatsächliche Dauer.

Ich für meinen Teil werde meine W40 nicht austauschen, aber wenn mal ein Neukauf ansteht, ist die MPL sicherlich eine Überlegung wert.

Gruß
Joe
17.06.2011 17:03
wie so ist die W 40 schwer erhältlich ??? bei meiner basis kein Thema, hab meine erst seit ca. 4 Wo. und im I-net wird sie einem auch noch an jeder ecke angeboten. wobei der Preis meisten 160 liegt was ich im anbetracht der Sache auslaufmodell etwas frech teuer finde. Ich hab nur 135 auf den tresen geblättert .
Leider kann ich irgendwie nicht nachvoll ziehen warum die MPL besser sein sollte ???
30 bzw 35Watt gegen 40 Watt dazu noch 9000 bzw. 12000 Lux gegen 15000 (W40) und zu guter letzt, die Lichtfarbe (hab den wert jetzt nicht im kopf liegt glaube ich bei 7500K w40) die ist bei der W40 natürlicher als bei der MPL 500.
einzig interessant wäre die 1500 aber wie erwähnt stören mich da nen paar kleinigkeiten.
ich denke mal die technischen daten sprechen eindeutig gegen die MPL 500ter weil einfach weniger leistung für meinen begriff.
und nun ja, was nutzt mir ne extrem kurze lampe mit nem extrem dicken kopf der hat ca 6-8cm im durchmesser der will ja auch irgendwo verstaut werden.
da ist mir die bauform der W40 doch lieber oder aber halt die lange vers. der MPL serie (500). die W40 kann ich aber auch locker in meine Jacket tasche verstauen (muss selbige nur ausklappen dann passt wie dafür gemacht).
rein von den technischen daten, würde ich wieder zur W40 greifen. interessant wird die MPL eigentlich erst wenn echselköpfe verfügbar sind und diese nicht gleich fast so teuer wie ne neue Lampe dann ist der vorteil der MPL serie wieder dahin.
19.06.2011 02:59
Die beiden "kleinen" MPL ähneln der W40 ja fast wie ein Ei dem anderen. Die Bauform ist gleich! Man kann sie aber verkürzen. Dadurch wird der Lampenkopf aber nicht 6 - 8 cm dick.

Die MPL 1500/30010 hat am Lampenkopf einen Durchmesser von 59 mm (wie die "alten" HID). Die 500-er einen Lampendurchmesser von 37 mm.

Gegen die MPL 1500/30010 spricht die Brenndauer! Das ist aber für den Sporttaucher ohne Belang. Der kriegt damit eine Lampe für den Urlaub mit Akku und Lader ohne Abstrich im kompakten Format. Warum es nun wieder NiMh-Akkus sind entzieht sich meiner Kenntnis. Ich dachte LiFe wären gerade so schnellladefähig.

Noch ein 500-er-Kopf zur 1500-er dazugekauft und man hat eine entsprechende Backup mit der dazu passenden Brenndauer .

Eine W40 würde ich derzeit nicht mehr kaufen. Ich zweifle an, das die neuen MPL´s nicht mindestens damit mithalten können. Allerdings sind auch die MPL keine Lichtwunder. Bei der "kleinsten" MPL kann jede andere 5-Watt-LED auch mithalten. Aber wegen 20 Euro kaufe ich mir keinen solchen Exoten, dessen Hersteller zwei Mal jährlich den Namen wechselt.

Mit den Lichtangaben ist das so eine Sache. Die tillytec HID-45 kann z. B. bei weitem nicht mit einer treble-light 50-Watt HID mithalten. Also nur 5-HID-Watt Unterschied, aber in Realität ist der Unterschied groß. Das mag einerseits am kleineren Durchmesser des Reflektors der tt liegen. Viele Faktoren spielen eine Rolle. Allein mit Zahlen läßt sich da nicht erklären, bzw. beurteilen.

Um nochmal zum Punkt zu kommen: Die 500-er MPL sind Backups, wie die W40 auch. Sie mögen auch mal als Hauptlampe ausreichen. Aber sie mit der 1500 zu vergleichen, die als Backup absolut ungeeignet ist (Brenndauer) ist nicht richtig.

Es wird Zeit für ein UW-Video mit den MPL und der W40.
19.06.2011 21:33
nunja hat auch niemand behauptet, das durch kürzen der bauform der lampen kopf dicker wird.
Alle MPL Lampen lassen sich in eine kürzere bauform verwandeln. Ich für meinen teil sehe aber irgendwie keinen sinn darin, die bauforum zu verkürzen, aber immer noch nen relative dicken lampenkopf zuhaben (1500er).
und rein von den technischen Daten hinken die MPL 500er meines erachtens der W40 hinterher.
zu dem wechselsystem ob gut oder schlecht kann ich noch nicht viel sagen, da mir keine Preise für die köpfe vorliegen, wenn ich hingegen die grösseren TT lampen zurate ziehe, finde ich die Preise für die verschiedenen köpfe recht hoch so das es eigentlich ehr auf ne neue Lampe hinaus laufen würde, als wie einen anderen kopf zu nutzen.
und nun ja die MPL 500 und die W40 sind Baclup lampen. meines erachtens lässt sich aber die W40 auch sehr gut aös hauptlampe zweck entfremden ich bin mit der licht aus beute sehr zufrieden und mir reicht selbige als Hauptlampe vollkommen aus.

Habe sie gestern noch in der Nullzeit duisburg genutzt und selbst im vorletzten gang (Friedhof stockdunkel reicht sie mir völlig aus mein Guide, hatte nen hartmann brenner dabei. nun ja da kann man den gang auch direkt komplett beleuchten .
19.06.2011 21:49
Ja, die Ansprüche an die Lampen sind unterschiedlich. Ich habs gern hell. Wenn die Videokamera dabei ist, solls sogar besonders hell sein.

Auf die techn. Daten der Backups würde ich nicht zu viel geben. Das sollte man endlich mal vergleichen. Die W40 ist eigentlich die "ältere" Generation. Vermutlich auch bei den LED.

Tja, bei den Preisen der Wechselköpfe kann man auch mal zu den anderen Herstellern schielen. Es wird einfach verlangt was bezahlt wird.

Die 1500-er braucht nicht kompakt zu sein, sie ist als Hauptlampe zu sehen. Damit verbietet sich schon fast der Vergleich mit einer Backup bzw. der W40.
20.06.2011 18:29
nun ja von der W40 gab`s wohl auch mal nen update.
weil man kriegt sie ja einmal mit ner kleinem kleinen abstrahlwinkel und 1x mit einem grösseren (hab die winkel nicht griff bereit) und da hat man ja schon nen ganz schönen unter schied in der helligkeit und auch in der lichtfarbe. ich denke mal nicht das man die W40 schon zum alten eisen zählen kann bei der spot version ist wohl ne recht "aktuelle" LED verbaut.
nun ja wenn man die 1500ter als hauptlampe sehen sollte dann erschliesst sich mir der sinn in der kurzen bauforum nicht wirklich (ist wohl der einzige grund der benutzbare akku aber nun ja da tun`s auch die AA Akku`s).
und da muss ich dir recht geben bei den weschelköpfen muss man mal schauen was die anderen zubieten haben.
21.06.2011 00:35
Die W40 ist sicher kein altes Eisen.

Die ist bestimmt mit der MPL-500-12005 vergleichbar. Aber am besten wäre ein direkter Vergleich. Ich finde tillys Angaben mittlerweile etwas positiv dargestellt. Leider gibts wenig direkte Vergleiche, z. B. auch mit der Heser Selected LED usw. In den Tauchzeitschriften findet man nur das übliche Geplänkel, Reiseziele und die entsprechende Werbung. Objektive Tests --> Fehlanzeige. Seitdem bleiben die Blätter auch im Regal. Reisekataloge gibts kostenfrei im Reisebüro

Also mir würde eine kleine, leichte Hauptlampe (TT-1500) für Urlaub und hier schon gefallen. Aber mir reicht die Leistung nicht aus. Und die Brenndauer ist mir ehrlich gesagt etwas zu kurz. 90 min. mindestens sollten es schon sein, so dass ich den Nacht-TG auch nur mit dieser Lampe sicher bis zum Ende führen kann.
Joe.MurrSSI DiveCon
21.06.2011 08:09
Wie gesagt, Freunde, die W40 unterliegt der 500/12005 im direkten Vergleich über (!) Wasser.

Es war zwar nur ein kurzes (und auch subjektives/persönliches) Empfinden, aber würde mich, sofern eine Neuanschaffung ansteht, überzeugen. Die Variabilität zur W40 rechtfertigt meines Erachtens den Mehrpreis.

Gruß
Joe

PS: eine W40 für ca. 130€ relativiert das jedoch durchaus.
21.06.2011 22:22
nunja das variable wird nur leider erst interessant, wenn man ne auswahl an köpfen hat und diese auch nicht direkt mit über hundert euro zu buche schlagen würden.
mir für meinen teil würde die brenndauer dicke aus reichen, da ich mit ner 12er buddel eh max 45 min. unten bleiben kann .
ich für meinen teil würde mit ner mpl erstmal warten und schauen was TT noch in petto für die lampen hat.
die W40 sinkt wohl auch langsam im preis und nun ja da ist es halt mal ne überlegung wert ob es immer das neuste sein muss. Das einzige was ich recht schade an der helleren W40 finde ist der recht kleine Lichtkegel, nen bisschen schade. mit dem grösseren winkel und der helleren Led wäre sie perfekt.
Glenlivetschon mal getaucht
22.06.2011 09:10
@Fidel: variabel ist auch die Länge und damit (je nach Energiespeicher) auch die Brenndauer.
22.06.2011 13:36
Auf dem Papier ist die W40 vielleicht heller... wer jedoch beide Lampen ausprobiert hat, weiss das die MPL 500 zumindest subjektiv heller wirkt!
Joe.MurrSSI DiveCon
22.06.2011 13:40
Genau, Tetley88, diesen Eindruck hatte ich auch.
Kannst Du was über die Brenndauer sagen?
23.06.2011 10:20
Da kann ich dir leider nicht weiter helfen, da ich sie nur als Backup brauche. Hab sie bisher bei einigen Tauchgängen einfach bisschen ausgetestet.
Die MPL braucht sich wirklich nicht verstecken. Was für mich aber noch viel wichtiger ist, die super Verarbeitung der Lampe! Wenn man die in der Hand hat, merkt man das es sich um ein sehr hochwertiges Produkt handelt!
07.07.2011 10:52
@ an allle die es gern wissen möchten

ich denke ich sollte vielleicht mal etwas "Hilfestellung" geben für diejenigen die gerne mehr erfahren möchten

zunächst mal zur W40
die ist zum Ende des Jahres 2010 ausgelaufen
derzeit gibt es nur noch die W40-S2 als Nachfolger aber ebenfalls ein Auslaufmodell
welches jetzt im Sommer/Herbst auslaufen wird
es gibt dann nur noch die MPL Serie

WICHTIG die W40-S2 ist zwar ein Nachfolger der W40 aber nicht mehr so hell ( lux Leistung ), die W40-S2 bringt aktuell "nur" noch ca. 7500 lux das liegt daran das ich den LED chip geändert habe. Die W40-S2 verwendet einen aktuellen 500 lumen chip die "alte" W40 hatte da nur einen ca. 250 lumen chip schaffte damit aber 15 000 lux

JA JA JA ich weiß jetzt kommt wieder die Frage warum sind 500 lumen "dunkler" wie 250 lumen ?? weil ich seit mindestens 9 Jahren in diesem Forum schreibe das lumen nichts mit der Lichtleistung die vorne bei Tauchlampen raus kommt zu tun hat ( wir bauen ja TAUCHLAMPEN und keine Strassenlampen oder Allgemeinbeleuchtung )
dazu aber später mal mehr

zurück zur W40
ich habe die W Serie im Jahre 2002 konstruiert
sie war immer ein Backup ( auch wenn viele Taucher sie als "Hauptlampe" nutzen ) aus der W10 wurde die W20, W25,W26 usw usw wobei damals das W für "vgl. Halogenwatt" stand
die LED wurden immer besser und stärker und nach der W40 hätte eine W50 oder W60 kommen sollen ( war ja auch geplant ) aber die W Serie war nie modular aufgebaut sie wurde ja als Backup konstruiert. Das führte mich dazu die W Serie auslaufen zu lassen und die neue MPL Serie zu konstruieren. MPL steht für modular power light diese MPL Lampe ist jetzt Stand heute zunächst mal eine Backup mit 2 Versionen MPL 500/9010 und MPL 500/12005 aus diesem Grunde wurde auch das Design der alten W Serie übernommen weiterhin gibt es in der MPL Serie die MPL 1500/30010 die eine absolut vollwertige Tauchlampe ist aber eben nicht viel Größer wie eine Backup in der Bauform. Das MPL System wird immer weiter ausgebaut werden denn es ist zwar klein wie eine Backup wird aber den KOMPLETTEN Bereich der Tauchlampen abdecken ! das heißt in der Zukunft kommen Akkutanks dazu es wird eine Kabelverbindung geben um das MPL System als Tanklampe zu nutzen es wird Videoköpfe geben es wird noch viel stärkere Köpfe geben die dann an die Lichtleistung einer LED 4500 ran kommen es wird UV Lampenköpfe geben usw usw das heißt das MPL System wird in der Baugröße einer Backup das gesamt Spektrum abdecken können.

Eine wichtige Info zum upgrade der MPL LED Köpfe das MPL System wurde so konstruiert das der Kunde selber später in seinen MPL Kopf die LED Einheit selber wechseln kann ( wenn er das möchte ) sprich man kauft sich nicht einen neuen Lampenkopf sondern nur die LED Einheit und kann sie selber einbauen. Selbstverständlich kann der Kunde auch zusätzliche Köpfe erwerben weil er gerne verschiedene Köpfe nutzen will z.B. für Video oder UV Licht. Die zusätzlichen Köpfe werden MITNICHTEN so teuer sein wie eine neue Lampe auch dies wurde konstruktiv im neuen MPL System berücksichtigt. Zusätzliche MPL Köpfe werden ab 50 Euro zu haben sein je nach Ausführung und upgrades sind da noch deutlich günstiger. Ich habe mich also entschieden die W Serie "sterben" zu lassen weil ich für das MPL System die Zukunft sehe - klein wie eine Backup - leistungsstark - völlig modular usw usw

Ich gebe mal hier einen kleinen Ausblick in die Zukunft der neue MPL Akkutank der kommen wird ( wann wird nicht verraten ) der wird super klein sein in den Abmessungen ich strebe ein Format an welches in jede Jackettasche ! paßt trotzdem wird der neue MPL Akkutank locker 9 Ah bieten eine MPL 1550/30010 wird so locker auf 3 Stunden Brenndauer kommen - es wird sehr spannend verlaßt euch drauf

so nun etwas zur lux Lichtleistung
ja die alte W40 hatte 15 000 lux und ja die neue MPL 500/9010 hat "nur" 9000 lux und wäre damit dunkler ist sie aber nicht zumindest Unterwasser - warum ? der Abstrahlwinkel wurde verändert, die Lichtfarbe optimiert und noch ein paar Dinge die ich nicht näher nennen möchte

@Fidel
dir würde ich sehr gerne mal eine MPL 500/9010 als Leihlampe kostenlos zur Verfügung stellen
geh damit tauchen vergleiche es Unterwasser mit deiner W40 zu berichte hier in Net - ich bin sehr gespannt !! ( andere wahrscheinlich auch )
melde dich bei mir direkt

dann kam hier die Frage auf
warum die Lampe verkürzen ?
das ist ganz einfach zunächst mal weil ich persönlich meine Zukunft in extrem kleinen und hellen LED Lampen sehe - gestern war ich zu einem Test TG und tauchte einen neuen MPL Proto in der Baugröße der MPL 1500 in der kurzen
Version drinnen "werkelten" 3000 lumen die ca. 70 000 lux raus warfen zwar brannte dieser Proto "nur" 20 Minuten aber daran mag man erkennen wohin die Reise geht

die Zeit der "großen" Tauchlampen ist zuende
aber wir werden uns sicherlich in 3-5 Jahren hier wieder sprechen und hören
dann werden wir sehen
im Jahre 2002 hat mich auch jeder belächelt als ich die W10 auf den Markt brachte........

ein weiterer Vorteil die MPL zu verkürzen ist das jeder Kunde sich sehr leicht über das Net mit den 18650 Akkus versorgen kann. Ich selber liefere ja die 18650 Akkus nur in LiFe und nur als Option. Die Serie wird ja mit NiMh ausgeliefert. 18650 Akkus sind im Net für rund 5 Euro das Stück zu bekommen so ist Ersatz günstig und der Kunde kann wählen welchen Lithium Akkutyp er in Zukunft einsetzen möchte. Ich habe Kunden die aus Gründen der Brenndauer lieber 18650 in Lithium Mangan verwenden wollen - bitte warum nicht - jeder so wie er es braucht. Mit dem angesprochen Akku würde die MPL 1500/30010 ca. 90 Minuten volles Licht liefern können. Zwar haben Lithium Mangan auch Nachteile z.B. Lagerung, Alterung, Lebensdauer usw usw aber mal ganz ehrlich wen interessiert das denn wenn die Zelle "nur" 5 Euro kostet ?

weiterhin wird das "kurze" Rohr in der kurzen Version später von Nutzen sein, die Kabelverbindung herzustellen zur Nutzung als Tanklampe

all diese Gründe haben mich dazu bewegt ein für die Zukunft "offenes" System zu konstruieren wo der Taucher viele Dinge selber entscheiden kann

@tetley88
dir möchte ich sagen das mir deine
Vergleichsfotos und Berichte sehr gut gefallen
das hast du wirklich gut dargestellt
ich für mich finde die Lösung sehr gut
nicht nur über lux Werte im Hotspot zu sprechen sondern auch über lux Werte im Randbereich
das wird die Zukunft sein ! der richtige Weg um LED Lampen gut miteinander vergleichen zu können denn das Licht am Rand ist für die "Helligkeit" Unterwsser von ganz großer Wichtigkeit

wer mal einen Laserpointer mit 200 000 lux Unterwasser gesehen hat der weiß was ich meine

sehr gut gelungen der Fotovergleich
ich hoffe das dir viele Lampenhersteller ihre Lampen senden um sie von dir vergleichen zu lassen
ich jedenfalls werde es machen
weil ich denke ich muss mich nicht verstecken
du hörst also von mir

so nun genug fürs erste
ich hoffe ich konnte etwas "erhellen"

bis dahin und gut Licht
Tilly
www.TillyTec.de





07.07.2011 10:58
@limala
dir möchte ich auch gerne antworten
ich würde dir die MPL 500/9010 empfehlen oder wenn du magst gleich die MPL 1500/30010
gerne sende ich sie dir zum kostenlosen testen und vergleichen zu - denn selber testen Unterwasser macht schlau
und bist du nicht zufrieden
einfach zurück senden - fertig

bis dahin und gut Licht
Tilly
www.TillyTec.de
18.09.2011 01:35
So hab es auch entlich mal geschafft ne MPL 30000-10 zu testen und da ich glück hatte war zu der zeit am see auch noch ne TT1 LED 1500 unterwegs .
nun ja kurz und schmerzlos die MPL hat mich nicht überzeugt aber die TT1 und da der preis für mich ok war hab ich nen bisschen mehr lampe genommen für nen kleinen aufpreis.
ich hab ich meine eigene TT1 im see getestet und war mehr als begeistert. Geiles teil selbst nach 2x 45min konnte ich keinen helligkeits einbruch feste stellen geil sie hält was sie verspricht.
Tilly kennt meine pers. meinung zur MPL wenn er mag kann er sie ja kunt tun oder mir bescheid stossen dies zu tun.
Antwort