Biologie Foren

Der atmet da unten nicht. Der Pottwal ist ein Säugetier und damit Luftatmer. Er kommt nach oben, holt tief Luft, bzw. atmet die wohl wieder komplett aus und taucht dann da runter.

Der meint doch was die anderen Viecher da unten atmen.

Naja, die Atmen natürlich Sauerstoff (bis auf einige methanogene Bakterien vielleicht). Auch in der Tiefsee ist natürlich Sauerstoff im Wasser gelöst. Wie der da runter kommt? Ganz einfach: Durch die großen Meeresströmungen, die an einigen Stellen Wasser von der Oberfläche in die Tiefe reißen

Hi hket,

Die Viecher atmen auch Sauerstoff... nur einige Bakterienarten können unter völliger Sauerstofffreiheit (blöde neue deutsche Rechtschreibung...) leben.

In der Tiefsee ist sehr wohl Sauerstoff vorhanden, da das von den Polen aus "herunterfließende" Wasser durchaus Sauerstoff enthält. Die Abwärtsströme z. B. an den polaren Kontinentalabhängen der antarktischen See sorgen durchaus für eine gute Vermischung von sauerstoffreichem, absinkenden Oberflächenwasser mit dem sauerstoffarmen Wasser der Tiefsee...

Et voilà... damit können die Viechers ganz gut leben.

Man kann das nicht vergleichen mit dem sauerstoffarmen Regionen von Binnengewässern.

Soweit meine Theorie... wenn`s nicht stimmt, dann bitte weitere Korrekturpostings von den Fachleuten.

Gut Luft vom
Besserwisser

Natürlich war nicht der Pottwal gemeint, sorry für die blöde Einleitung.
Theoretisch kann durch den hohen Druck auch viel Sauerstoff gelöst sein. Aber trotzdem vermisse ich an den Tiefseefischen spezielle Anpassungen wie z.B. Kiemenbüschel oder ähnliches. Aber die Tiefseekalmare sehen aus wie alle anderen auch, nur grösser.
Das von den Polen herunterfließende Wasser enthält durchaus Sauerstoff ? Wenn das mal keiner falsch interpretiert.
Zurück zum Thema: Ist der gelöste Sauerstoff in solchen Mengen vorhanden, dass die Tiefseefische keine Anpassung benötigen ?
Helmut

um meinen Flüchtigkeitsfehler vom Anfang wieder gutzumachen habe ich einfach mal gegooglet:

http://www.ifm-geomar.de/index.php?id=oz-on_sauerstoff ist sehr interessant, aber zu umfangreich ums hier zusammenzufassen leider. Es sind auch noch Folgelinks auf der Seite.

Ansonsten für eine Kurzversion, die vermutlich nicht alle Fragen beseitigt: http://www.innovations-report.de/html/berichte/geowissenschaften/bericht-36514.html

Des weiteren gibt es, unabhängig von Sauerstoff, in der Nähe von heißen Quellen, eine, auf Methanbasis funktionierenden Stoffwechsel.

http://www.geoscience-online.de/index.php?cmd=aws_basics&id=3400

Gruß, Chris01

Chris01:
damit ist mein atmender Pottwal dicke ausgeglichen.
Danke für den Link

Helmut

Ich möchte mich dem Dank an Chris01 für den ersten Link anschließen. Vor einiger Zeit hatte ich die Frage gestellt, warum die Titanic in 4000 m Tiefe rosten kann (und das auf eine interessante Weise). Meine "gefühlten" Physikkenntnisse hatten mir suggeriert, dass aufgrund des hohen Drucks jegliches Gas aus dem Wasser gequetscht würde. Das ist natürlich Schwachsinn, siehe Sprudel- bzw. besser Sektflasche!

Aber mir ist immer noch nicht klar, auf welche Weise Sauerstoff im Wasser "gelöst" ist. Lösung bedeutet doch eine Molekülverbindung, oder? Vielleicht liest hier einer mit, der das erklären kann.

Und dann ist mir auch noch nicht klar, wie die Tiefseetiere den gelösten Sauerstoff aus dem Wasser herausholen. Mit Kiemen durch Diffusion? Dann wäre er ja nicht gelöst, oder?

Tariernix:
Autsch, dann würde ja in grosser Tiefe der N2 aus dem Blut gequetscht.
laut Henry geht mehr Gas in Lösung, je höher der Druck
Lösung bedeutet hier keine Molekülverbindung, Wasser bleibt H2O
Ist eher wie bei Kaffee oder Tee oder Schmutzwasser.
Und die Tiefseefische atmen den O2 mit Ihren Kiemen genauso wie die oben. Ich hatte nur mit geringerer O2 Konzentration und dadurch grösseren Kiemen gerechnet.
An die Titanic Frage erinnere ich mich noch, aber da wurde die Frage nie beantwortet.
Helmut