Tiefenfreigaben von Atemreglern und O2 Tauglichkeit herstellen

Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.

blackraiderOC TX Plus / CCR Helitrox

Tiefenfreigaben von Atemreglern und O2 Tauglichkeit herstellen

07.02.2023 13:55Geändert von blackraider,
07.02.2023 15:46

Hallo zusammen,
ich habe aus aktuellem Anlass mal einige Fragen an euch, vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen...

Ich habe aktuell 3 Scubapro MK17 Evo; 2 G260 & einen R195 an der Doppel und der Stage im Einsatz.

Da es jetzt Richtung Trimix gehen soll und um zwei weitere Stages erweitert wird war mein Plan:
2x G260 fürs Doppelgerät und 2x MK19Evo ebenfalls fürs Doppel neu zu erstehen.

Die Trimix Konfig hätte nun so ausgesehen:
D12: 2x G260 & 2x MK19 Evo
80cft Bottom / Travel: G260 & MK17 Evo
80cft Dekogas: G260 & MK17 Evo
7 Liter O2 Stage: R195 & MK17 Evo

Die alte Basis meinte damals kein Ding, die Regler fürs Dekogas machen wir sauber und im Anschluss bei der Revision bekommen die Viton O-Ringe und somit wären die an den Dekostages nutzbar.
Dort möchte ich aber keine weiterführende Ausbildung mehr machen.

Im Gespräch mit meinem potentiellem neuen Ausblilder kam nun dieses Thema auf...

Da klingt das schon nicht mehr ganz so easy...
Da hieß es: "Einsatz am Dekogas nur, wenn es ein Scubapro Nitrox Revisionskit für die Regler gibt."
Außerdem wurde ich darauf hingewiesen, dass Scubapro Regler nur bis 50 Meter freigegeben sind und allein aus diesem Grund die Regler fürs D12 und die Bottom nicht wirklich das mittel der Wahl sind.

Naja das stellt mich nun doch vor ein erhebliches Problem, denn ich habe nicht damit gerechnet meinen Reglerpark komplett zu ersetzten.
Also, wie handhabt Ihr das? Sprich taucht von euch im Trimix Bereich keiner mehr einen Scubapro Regler?
Weiß jemand zufällig ob es für die genannten Regler "richtige" Nitrox Servicekits von Scubapro gibt?
Habt Ihr Schrauber an der Hand die man für sowas ansprechen kann? Sprich: Versifften Luftregler hin und für Einsatz an O2 fit machen lassen...

RobertHilfsschlammaufwühler dritter Klasse.
CMAS ***, VDST TRIMIX, VDST TRIMIX CCR, PATD TRIMIX, IANTD TRIMIX CCR, VDST TL**

07.02.2023 14:23Geändert von Robert,
07.02.2023 14:24

Ich mach zwar keine Scubapro, aber die 50m sind nur der EN250 geschuldet. Wie bei fast allen Reglern.
Nitrox Kit sollte schon verfügbar sein, damit die Revision passt.
Ein prof. Revisionöör darf nur original Kits verbauen. Inwieweit es diese für Scubapros gibt wäre abzuklären.

Ich mache z.b. nur Tecline Regler und da gibt es entweder normale oder O2 Kits.
Bei Apeks sind alle Kits für DIN Welle immer O2 tauglich, müssen aber vorher gereinigt werden.

Tastenchef13Hypoxic Trimix / Full Cave / JJ-CCR

07.02.2023 14:35Geändert von Tastenchef13,
07.02.2023 14:36

Warum möchtest du lauter verschiedene Regler verwenden ?

Persönlich würde ich mich für einen Typ Doppel einen Typ Stage entscheiden.

Meine Stage Regler sind alle O2 clean und mit dem Normalen G5/8 sowie normalen Dichtungen ausgestattet.

Es gibt für längst nicht alle Stufen Viton Dichtungen wichtig ist halt ein geeignetes Schmiermittel und das entfernen des alten.

Das Apeks Kit ist halt gereinigt O2 zugelassen.

Der Grund warum ich die Wartung selbst mache ist eigentlich das es ganz wenige shop´s gibt die O2 cleaning anbieten.

Betrieben werden sie bisher 12/70 - 100% O2 völlig egal welcher Regler alle sind identisch.

Je nachdem wo du die Ausbildung machst verlangen sie Nitrox Gewinde das würde ich abklären.

Ich kenne zwar niemanden der die Regler taucht…. Aber der MK19 ist doch speziell fürs technische Tauchen entwickelt. Bei der Luftleistung ~1800l/min kommst du aber weit jenseits von dem was Tauchbar ist..

RobertHilfsschlammaufwühler dritter Klasse.
CMAS ***, VDST TRIMIX, VDST TRIMIX CCR, PATD TRIMIX, IANTD TRIMIX CCR, VDST TL**

07.02.2023 14:41

Hab kurz gegoogelt, es gibt Nitrox Kits für deine Regler.
Aus deiner Liste würde ich nur noch den R195 rausschmeissen und gegen einen G260 tauschen.
Somit hast du drei gleiche Stage Sets und kannst bei den Stages durchwechseln.
R195 ist meines Wissens ein Warmwasserregler.

NilsNaseCave 3 CCR, PSCR, Trimix, CMAS 3*, ...

07.02.2023 14:52Geändert von NilsNase,
07.02.2023 14:53

Wenn mir ein TL mit einer solchen Aussage kommt, wäre ich zufrieden damit, da er mir da eindeutig eine Entscheidung abnimmt, nämlich die, mir einen anderen TL zu suchen, das vorweg.

Allein die Aussage zum Thema "nur bis 50m zugelassen" zeugt schon von vollständiger Abwesenheit jedweder echten Fachkompetenz, natürlich kannst Du mit den MK17 und/oder MK19 auch 100m sicher tauchen, wird ja auch gemacht.
Für nen 50er Nitrox und O2 sollte die erste Stufe schon ordentlich gereinigt sein und anstelle von Silikonfett sollte das entsprechend freigegeben Christo Lub oder wie jemand hier passend schrieb "Blut des Erlösers" verwendet sein. Die verwendeten O-Ringe sind tatsächich zu vernachlässigen, zwar sind die Viton sehr O2 beständig, deutlich besser als alle Anderen, gleichzeitig stellen die anderen hier verwendeten Materialien bei diesem Anwendungsfall keinerlei echtes Gefahrenpotential dar und die durch den O2 Einfluss verkürzte Lebensdauer ist immer noch deutlich länger als jeder um 100% überzogene empfohlene Wartungsintervall. Du kannst also ruhigen Gewissens ganz normale Wartungskits einbauen, der Rest ist, immer bezogen auf den realen Einsatz, Voodoo glaube oder Stammtischwissen.
In den meisten Ländern außerhalb deutschlands wird die O2 tauglichkeit wie folgt getestet. Rgeler auf die O2 Stage montieren, ins freie gehen, Flasche aufdrehen, Luftdusche für 30Sekunden durchdrücken. Rgeler brennt ab: Nicht tauglich, Regler brennt nicht ab: O2 tauglich. Ich habe noch nie einen brenneden Regler gesehen oder auch nur im entferntesten von Unfällen gehört. Völlig anders sieht es aus beim hantieren mit O2 beim Füllen/überströmen. Also dort wo hoher Druck mit großem Volumenstrom zusammen kommt, DAS! ist tasächlich nicht ungefährlich und efordert einen gewissenhaften Umgang und pingelige Reinheit.

soylentgreenwar mal Instructor...

07.02.2023 14:54Geändert von soylentgreen,
07.02.2023 14:55

Das finde ich jetzt lustig @Robert : In der ofiziellen Scubapro Preisliste sind *keine* NITROX Kits für die MK17/MK19 gelistet.
Die Nitrox Kits (und damit die O2 Freigabe) gibt es bei Scubapro nur bei den Kolbenreglegern. (MK2 / MK25)

@Blackraider Ich hab die S-Pro Regler schon > 50m probiert, und sie haben funktioniert ;)
Diese 50m 'Grenze' gibt es bei *allen* Reglern auf dem Markt, die EN250 entsprechen...

Zu deiner eigentlichen Thematik:

MK17 für die Stages würde ich nur nehmen, wenn du sie schon hast - ansonsten lieber entweder a) eine kleinere 1. Stufe (z.B. MK11) oder was mit nem drehbaren Turm (z.B. MK25 - die MK19 wäre mir zu schwer an der Stelle)

Und ich würde keine 1:1 zuordung von Reglern zu einem (Deko) Gas machen. Bei mir sind alle Stageregler (fast) identisch (Mk20/Mk25 & G250/G260 in beliebigen Kombinationen) - Und die landen auf den Stages wie es gerade kommt. - Einer der Ideen dahinter ist, das (Deko)Gase / Stage durch 'Prozeduren' identifiziert werden und nicht durch den Regler, Schlauchfarbe, Possition, etc...

nochmal @Blackraider zum Thema 'Schrauber' bitte ne PM...

blackraiderOC TX Plus / CCR Helitrox

07.02.2023 15:40Geändert von blackraider,
07.02.2023 15:52

Ja, so wie Ihr das hier schreibt hatte ich das eigentlich auch bisher immer auf dem Schrim und dachte damit fahre ich eigentlich nicht schlecht. wink2

Die 50 Meterbegrenzung steht wie schon gesagt auch in der Bedienungsanleitung bei der EN250 genau...
Laut der Basis ist das bei Apeks Tec 3 / DST / XTX50 nicht so, ebenso bei einigen Mares und Poseidon Reglern...
Ich hab das noch nicht recherchiert, das steht noch aus. headscratch
Es hies ja nicht, dass desswegen kein Kurs stattfinden kann, ich wurde eben darauf hingewiesen das dies so ist und daher die Anschaffung von zwei weiteren G260 & MK19Evo nochmal überdacht werden sollte...

@soylentgreen
Probiert habe ich meine da auch schon, hat auch geklappt. lol2
Die MK17 Evo sind für die Stages gesetzt, da ich diese schon besitze.
Der R195 am O2 kommt davon, dass ich fürs Bottom und am EAN21 auf den größeren Tiefen eben die bessere 2. Stufe mit Balancierung möchte und dann nur noch eine R195 für geringe Tiefe übrig bleibt... Die kommt somit eben erst mal an den O2, weil eben: "Eh da..."

Finde diese Konfig auch grundsätzlich jetzt nicht verkehrt.

@Robert, die R195 ist auch ein EN250 Regler und kaltwassertauglich, die ist auch bei allen Kaltwasserkits von Scubapro als Occtopus dabei.
Für die MK17 Evo habe ich hier auch ein Nitrox Service Kit gefunden... Das beziehen von Scubapro Servicekits ist ja nicht so simpel leider. Disappointed_anim
ScubaPro Repair kit MK17 Evo Nitrox (divedepo.com)
Vermutlich gibts das, da man die MK17 Evo ja auch ab Werk als Nitroxregler kaufen kann...
Ob das Kit nun auch für die normale MK17 Evo passt? Vermutlich schon!?

RobertHilfsschlammaufwühler dritter Klasse.
CMAS ***, VDST TRIMIX, VDST TRIMIX CCR, PATD TRIMIX, IANTD TRIMIX CCR, VDST TL**

07.02.2023 16:46

Wie ich schon schrub ich mache keine Scubapros, das es die Kits gibt habe ich nur durch schnall mal googeln gesehen.
Da musst du deinen Servicetechniker des geringsten Mistrauens befragen.
Auch was O2 Tauglichkeit betrifft.
Ich sehe aber da kein Problem das man die nicht O2 tauglich machen kann. Aber frag nach, bevor du weiter Geld ausgibst.

Dominik_Emind is like parachute

07.02.2023 17:07

Ich halte die Aussage des TLs für mindestens schwierig. Die 50m stammen wohl aus der EN250, sie sind also wie schon gesagt wurde sicherlich keine fundamentale Grenze der Scubapro - Regler.

Ganz generell, es ist extrem sinnvoll, exakte Standards zu haben was man wie macht wenn es um großtechnische Anwendung geht. Und sich auch daran zu halten in dem Fall. Es ist sehr sinnvoll, dass Druckluft und reaktive Gase nicht den gleichen Anschluss haben, wenn davon Menschenleben und große Werte abhängen.

Aber, wenn wir uns beim Tauchen genau daran halten wollten, als Privatleute, nun, niemand dürfte Sauerstoff in 5/8 verwenden. Irgendwo übernimmt immer der Pragmatismus. Wie oben schon gesagt wurde, im Wasser brennende Regler scheinen kein beobachtetes Phänomen zu sein...

RT08IANTD TMX

07.02.2023 18:49

@soylentgreen
Die 50 mtr. Tiefenbegrenzung gibt es nicht bei allen Automaten am Markt mit EN250.
EN250 testet bis 50 mtr. korrekt, ABER Apeks (Poseidon) gibt bei DST/FST aufjedenfall eine Freigabe mit TMX bis 200 mtr.
da hat balckraider schon recht.

NilsNaseCave 3 CCR, PSCR, Trimix, CMAS 3*, ...

07.02.2023 18:58

RT, da aber eine CE für eine Freigabe bis 200m richtig Geld kostet (PSA muss extern zertifiziert werden) real aber keinerlei wirtschaftlichen Nutzen bringt, macht es halt kaum einer,außer im Ausnahmefall für einen Reglertyp zu Marketingzwecken. Von daher, ja es gibt ein paar wenige Regler die das haben und einige viele die die CE eben nur bis 50m haben. Ist aber für die hier erwähnte Nutzung von genau "0" Relevanz

Dominik_Emind is like parachute

07.02.2023 19:01

Wir sollten auch nicht vergessen, dass wir hier Regler für uns selbst, beim eigenen Hobby, diskutieren. Wenn wir als Unternehmer Angestellte auf 200m schicken würden, da kämen noch ganz andere Hürden...

NilsNaseCave 3 CCR, PSCR, Trimix, CMAS 3*, ...

07.02.2023 19:05

Die Absurdität wird ja auch an der Stelle deutlich, dass die DST besagte Freigabe hat, andere, technisch baugleiche, erste Stufen von Apeks aber nicht. Weiterhin ist die CE an der Stelle in der Tat quasi weg, sobald ich an der getesteten und freigegebenen Einheit die Länge der bei der Zertifizierung verwendeten Schläuche ändere. Im Bereich des privaten Tauchens also völlig absurd, wenn ein TL eine solche Diskussion mit seinem Schüler anstößt

Burns

07.02.2023 20:48

Ja es gibt Regler die bis 200m getestet wurden (zB. Tek3).
Die funktionieren aber auch so wie ein Regler der nur bis 60m getestet ist und P. Bernabe hat damals auch Regler verwendet die nur bis 60m getestet waren. Auch er lebt noch und die Regler waren jenseits der 200m.

chrisfussSSI IT, IANTD CCR, TMX Instructor

08.02.2023 05:10

Achtung ganz wichtig... man wird zum Hersteller und verliert den Versicherungsschutz...

popcorn

das is mal wieder eine diskussion... kopfpatsch

NilsNaseCave 3 CCR, PSCR, Trimix, CMAS 3*, ...

08.02.2023 07:35

Chrisfuss, das ist doch super. Ist es doch ein Beleg für die hier im Forum ersonnene These "Es muss nicht jeder tauchen, aber offenbar darf jeder tauchen".
Für mich ein Beweis dafür, dass das ein echt integrativer Sport ist

blackraiderOC TX Plus / CCR Helitrox

08.02.2023 07:48Geändert von blackraider,
08.02.2023 07:55

War ja abzuwarten bis hier irgendwo einer aus seinem Loch gekrochen kommt 0,0 zu sagen hat aber irgend einen Schwachsinn verzapft.
Chrisfuss Du bekommst einen Keks...
Und klar, das der unfehlbare Nasen Nils nie eine Gelegenheit zum Nachtreten auslässt, sonst wäre es ja nicht das Tnet...

Wenn ich nun durch meine private rosarote Taucherbrille schaue, dann sehe ich das wie alle hier: "Hier in Deutschland wird das Thema völlig übertrieben."
Ich kenne das Spiel aus dem Maschienenbau, es ist Wahnsinn welche konstruierten Fehlerfälle dort durchdacht und abgesichert werden müssen um später bei einem Unfall nicht ins Kreuzfeuer geraten zu können. Das gleiche wird es hier sein...

Wir sprechen nicht von einem Hobby TL der das nebenher macht sondern von einem Ausbildungszentrum das eben als Firma residiert.
Und als Firma hast Du dich an die geltenden Regeln und Gesetzte zu halten, egal wie bescheuert diese sein mögen.
Das kann den hier an der Diskussion beteiligten gefallen oder nicht, ändert aber trotzdem nichts an der Rechtslage.

Daher kann ich den Grundgedanken schon nachvollziehen: "Benutze Ausrüstung die immer innerhalb der Herstellerfreigaben genutzt wird..."
So hat der Staatsanwalt im Fall der Fälle schlicht erst gar keinen Angriffspunkt an dem er Ansetzten kann.

Ich sehe auch keinen privaten Taucher am See mit Nitrox Gewinden und Nitrox Reglern an den Stages.
Sehr wohl aber sehe ich hier überall Tauchschulen die sich alle an diese Regelung halten, die sind schön brav mit Ihren grünen Reglern und den passenden Flaschen am Teich.

Gefüht machen es sich die Hersteller bei dem Thema Regler auch etwas zu leicht, getreu dem Motto: "Passt schon, wir schreiben die 50 Meter nach EN250 drauf und verkaufen das auch an die Zielgruppe Tekki, im Fall der Fälle behaupten wir als Hersteller einfach immer das unser Gerät außerhalb der Freigaben genutzt wurde, so kann uns nie einer was..."

NilsNaseCave 3 CCR, PSCR, Trimix, CMAS 3*, ...

08.02.2023 08:17

Schwarzer, es wird echt nicht besser.
Ob das nun ein Hobby TL ist oder er das hauptberuflich macht, macht absolut keinen Unterschied, da er dich ja mit DEINER! Ausrüstung ausbildet und für die bist DU! verantwortlich und nicht Dein TL. Eine Ausnahe mag sein, er stellt eine ganz offensichtliche reale Gefahr fest und macht Dich darauf nicht aufmerksam.
Auch die Industrie macht es sich nicht "einfach" die tun, was notwendig und sinnvoll ist und darum, das ein Regler konstruktionsbedingt auf 80 oder 100 Metern keine Luft mehr gibt, darum muss sie sich bei modernen Reglern nicht kümmern, weil das schlicht nicht passiert. Wenn jemand daran wiederum im Rahmen einer Bastelarbeit aka Revision Mist gebaut hat, ist der Hersteller auch dann raus, wenn der Regler auf 10m versagt. Die diskussion ist daher völlig müsig.
Dazu kommt, auch in Deinem hoch professionellen Ausbildungszentrum käme man nämlich an reale Grenzen, würde man sich tatsächlich an bestehende sogenannte gesetzliche Regelungen halten. Du kannst ja mal versuchen ein Tauchgerät Regelkonform nach Partialdruckmethode mit Trimix zu füllen. Ich nehm es vorweg, das ist völlig unmöglich. Was macht denn nun dein TL? Simuliert er Trimix und weist Dich darauf hin, das Du das zwar privat machen darfst, das aber eigentlich echt nicht in Ordnung ist? Spätestens an dieser Stelle könnte man also mit etwas Nachdenken darauf kommen, das Dein TL hier eine Diskussion anstößt die völlig wirr ist und allenfalls an den Stammtisch gehört.

Dominik_Emind is like parachute

08.02.2023 09:35

Also erstmal, das wird ja nicht speziell "in Deutschland" übertrieben. Die meiste Versicherungsangst erlebe ich von Amerikanern, aber auch das ist ein rein subjektiver Eindruck. Genaue Studien kenne ich da auch nicht. Es scheint sich in verschiedenen Gruppen einfach mit verschiedenen Foki zu äussern. Hier hört man öfter Regler und O2, anderswo halt anderes.

Man kann es beim Freizeit-Tauchen doch eh nicht perfekt machen. Die Gewinde, die O-Ringe, das Fett und die Tiefenangaben bei der EN250 sind doch nur ein kleiner Ausschnitt aus allem das man diskutieren könnte. Es ist sehr Augen-öffnend wenn man sich mal eine Abteilung anschaut in der großtechnisch z.B. mit Sauerstoff gearbeitet wird. Da sind viele viele weitere Punkte und Prozeduren wichtig.

Vielleicht sollte man also eher folgenden Blickwinkel einnehmen:

- von wie vielen Unfällen die dadurch verursacht wurden, dass Scubapro-Regler unterhalb 50m nicht mehr richtig funktionieren würden wissen wir denn?

- wie viele technisch plausible Gründe können wir angeben dafür, dass das so sein könnte?

- wie viele Vorfälle durch nicht O2-cleane Regler kennen wir beim Freizeittauchen?

- wie viele Fälle in denen ein Staatsanwalt auch nur grob in einer solche Richtung (und nicht etwa Missachtung allgemeiner Sorgfalt) tätig geworden wäre kennen wir?

Ich muss auf alle diese Punkte schlicht "Ich? Keine!" antworten.

NilsNaseCave 3 CCR, PSCR, Trimix, CMAS 3*, ...

08.02.2023 09:55

Dominik, das ist ja genau der Punkt. Als die EU diese, von uns oft als Schwachsinnig titulierten Regelungen verabscheidet hat, hat sie das für industirelle Anwender getan. Dort und nur dort macht das auch absoluten Sinn und ist notwendig.
Definitiv niemand hat dabei an eine verschwindend kleine Minderheit bekloppter gedacht, die sich Hobbymäsig Helium in Tauchflaschen füllen möchte um mal etwas tiefer zu tauchen. Hätte man diese im Blick gehabt, hätte man entweder ganz andere Regeln aufstellen müssen oder das Tauchen mit Trimix perse verbieten müssen.
Es geht ja schondamit los, das es gängig Praxis ist 300bar Speicherflaschen zu nutzen um daraus Gas mit Hilfe eines einfachen Überströmschlauches in 200bar Tauchflaschen zu strömen. Im Industriellen Kontext völlig unvorstellbar und wir haben noch nicht angefangen darüber zu sinnieren, wie ich denn das mit den verschiedenen Gewindenormen Regelkonform zu lösen gedenke.

AMV29OC

08.02.2023 12:05

"Ich sehe auch keinen privaten Taucher am See mit Nitrox Gewinden und Nitrox Reglern an den Stages."

Wenn ich mit Stages unterwegs bin, bin ich meist privat... ;)

Auch so eine ewige Diskussion. Ja, mit unterschiedlichen Gewinden stirbt man Unterwasser, aber: mit diesen Gewinden + Adapter kriegt man _überall_ O2 und nicht nur bei der Hinterhof-Tecki-Bude, die das auch so befüllen.

Dominik_Emind is like parachute

08.02.2023 12:09

Ja auch das scheint mir regional verschieden! In Südwest-Deutschland kann ich mehr Buden aufzählen die auf konformem Gewinde bestehen als andersrum. Daher, wenn man nicht von vornherein weiss wo man füllen wird, ist das definitiv auch eine Überlegung.

Aber das kuriose ist halt, selbst die Bude die auf dem "richtigen" Gewinde besteht, macht es ja dann am Ende doch irgendwie anders als so richtig vorgesehen. Daher halte ich diese Diskussion für eine Wiese voller Hundehaufen in der Nacht. Man hat schon beim ersten Schritt verloren...

NilsNaseCave 3 CCR, PSCR, Trimix, CMAS 3*, ...

08.02.2023 12:17

"... aber: mit diesen Gewinden + Adapter kriegt man _überall_ O2..."

AMV, genau so ist es und genau damit führen die ach so schlauen TL´s und Shopbesitzer ihr eigenes Geschwafel ad absurdum, weil eben diese Adabter in den Vorgaben auf die sie sich bzgl. der Ventile beziehen überhaupt nicht vorgesehen sind, im Gegenteil, sie sind an all den Stellen, für die man die Regeln erlassen hat verboten.

AMV29OC

08.02.2023 12:39

Sorry für das OT... um wenigstens was zum Thema beizutragen, würde ich mich auch anschließen und die Aussage des TL relativ kritisch sehen. Wenn's schon so anfängt - wie geht's dann da weiter?

"Aber das kuriose ist halt, selbst die Bude die auf dem "richtigen" Gewinde besteht, macht es ja dann am Ende doch irgendwie anders als so richtig vorgesehen."

"...damit führen die ach so schlauen TL´s und Shopbesitzer ihr eigenes Geschwafel ad absurdum"

Ja, nach ein paar Jahren ist man dann schlauer und merkt, dass es oft nicht so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird... Adapter in beide Richtungen usw. Aber es gibt auch konsequente Shopbesitzer, die tatsächlich auf Nitrox-Gewinde ohne Adapter bestehen - und was macht man dann, wenn alle anderen Optionen ausfallen oder weit weit weg sind... Also vorher rechtzeitig abklopfen, ob die Quellen auch liefern können und wehe, man ist zu spät oder zu spontan

NilsNaseCave 3 CCR, PSCR, Trimix, CMAS 3*, ...

08.02.2023 13:08

AMV, genau so ist es.
Wenn man auf so einen "Fachmann" mangels erreichbarer Alternativen angewiesen ist, hat man wie man so schön sagt die A-Karte gezogen. Manchmal kann man die Leute aber in einem vernünftigen Gespräch unter Erläuterung der tatsächlichen Absicht der erwähnten Regelung und der darin vorkommenden Absurditäten bei ihrer wirklich konsequenten Anwendung auf den Tauchsport, davon überzeugen etwas zu ändern.
Wenn das nicht klappt, ja, dann muss man vielleicht die Kröte schlucken und mitspielen, meist findet sich dennoch irgendwo eine Alternative.

CiccioneAdvanced Technical Mermaid

08.02.2023 13:54

Da uch keinen eigenen Flaschenzoo habe, sieht meine Lösung so aus: habe für meine Regler Welle und Stutzen zum Umbauen von G5/8 auf M26.

Allerdings war es gar nicht so leicht, Staubkappen für M26 zu kaufen. Die meisten Läden schauen einen hilflos an wenn man danach fragt. Hab lange gesucht. Hatte auch ein paar Angebote gefunden, bei denen die Staubkappen offenbar aus einem Block Gold gefräst waren ... zumindest lies das der Preis vermuten

Antwort

Tauchausrüstung Foren

Tiefenfreigaben von Atemreglern und O2 Tauglichkeit herstellen