Fragen zu Tauchgebieten gehören in dieses Forum. Tauchbasen, Tauchplätze, Reiseziele, einfach alles rund um die beliebten oder weniger bekannten Tauchziele kann hier diskutiert werden. Es ist schon viel vorhanden - benutzt auch mal unsere Suche.
OberunterCMAS**

Thailand ohne Safari/Liveboard

geplant ist im April 2 Wochen nach Thailand zu fliegen.

Urlaub soll nicht nur bloser Tauchurlaub sondern eine Mischung aus Kultur, Relaxen und Tauchen sein. Safari oder längere Bootsfahrten (über 90min) sollten ausgeschlossen werden. Daher würde ich Similian, Hin Muang mal ausschließen, da einfach viel Zeit verloren geht.

Taucherfahrung: AOWD - 50TG

Was würdet ihr empfehlen? Kann mich prinzipiell nicht entscheiden zwischen Golf von Thailand und dem Westen, der Andamanensee. Zahlt sich eine Kombination zwischen Golf und Andamanensee überhaupt aus für 2 Wochen?

AntwortAbonnieren
PasSolOC / CCR Trimix
01.12.2016 09:27

Thailand ist auf Grund der oft bescheidenen Sichtweiten und den wenigen Hausriffen keine typische Taucherdestination wie Ägypten usw. Dafür hast du aber oft grosse Chancen auf Grossfisch wie Walhaie, Riffhaie oder Mantas.

Der grosse Vorteil sehe ich aber indem, dass du Kultur-, Strand- und Tauchferien sehr gut kombinieren kannst. Genau das habe ich die letzten Jahre mit meiner Freundin gemacht, welche selbst nicht taucht.

Die einzige Insel im Golf, von der man ohne lange Ausfahrt tauchen kann wäre Koh Tao. Auf Koh Samui und Koh Phangan kannst du nicht tauchen und bist somit an lange Ausfahrten gebunden.

An der Westküste z.B. Khao Lak sind die Ausfahrten wie bereits von dir erwähnt z.B. zu den Similian leider etwas länger. Von dem her bieten sich nur die paar nähergelegene Wracks vor der Küste Khao Lak an.

Vielleicht wäre dann Phuket noch eine Option, kenne ich aber zu wenig. Wir waren immer als Backpacker, ohne Tauchausrüstung, unterwegs. Mit dem ÖV kommst du schnell von Koh Tao nach Khao Lak, je 1 Woche wäre passend.

07.12.2016 18:15

Das mit den Inseln ist so nicht ganz richtig. Ko Phi Phi und Ko Yao Yai bieten auch kurze wege zu relativ guten Spots. Wobei Ko Yao Yai das Tauchen sehr teuer ist (dafür der Rest extrem günstig). Bei Phi Phi hast du eine Ziemliche Partyinsel - auch die "ruhigen" Ecken sind nicht so ganz ruhig. Die Hotels sind relativ teuer, der Rest dafür eher günstig - auch das Tauchen.

Wenn du schon in Thailand bist, nimm auf jeden fall den Richelieu Rock. Mach eben eine kurze Safari (2-3 Tage) oder zur not nimm doch mal die 90 Minuten Anfahrt in kauf. Es lohnt sich!

In Khao Lak gibt es ein paar nette lokale Spots.

OberunterCMAS**
07.12.2016 21:57Geändert von Oberunter,
07.12.2016 22:09

Hätte mir jetzt Ko Phi Phi (den Nord-Osten im Zeavola Resort) und Koh Lanta (im Süd-Westen im Pimalai Resort) ausgesucht.

Ko Phi Phi hat nette lokale Spots und auf Lanta würde es Koh Haa und Koh Rok als Spots geben. Müsste alles in 60 erreichbar sein wenn ich mich nicht täusche?

ist der Richelieu Rock tatsächlich in 90min von Khao Lak aus zu erreichen? Ist das realistisch? Wie sieht es dort eigentlich mit der Taucherfahrung aus die man haben sollte?

krongSSI AOWD
07.12.2016 22:47

Mit dem Speedboat geht das wohl.

Je nach Wetter kanns da etwas Strömung geben, besonders erfahren braucht man aber imo nicht sein. Man sollte allerdings die deep Specialty o.ä. haben...

SchaffelAOWD/Solo-Diver
08.12.2016 07:12

Armins Diveteam auf Phuket hat ein Hausriff, nicht der Hammerspot, aber zumindest eine Alternative für ein paar Tauchgänge oder auch Nachttauchgänge....

Khao Lak ist weniger geeignet, auch die Ausflüge mit dem Longtailboot zu den Wracks dauern länger, da fast immer zwei Tauchgänge angeboten werden, sprich mit Oberflächenpause auf dem Boot.

LG Schaffel

Antwort