Tauchausrüstung Foren

Ich habe einen Eon Steel. Sehr gut ablesbar, am PC viele Konfigurationsmöglichkeiten, diverse Modi und Bildschirme. Mittlerweile auch mit Bühlmann, dass RGBM von Suunto ist bei Mehrfachtauchgängen sehr konservativ , was aber auch einstellbar ist. Gut auslesbar. Nie Verbindungsprobleme gehabt, lange Akku- und Batterielaufzeit. Mehrere Gase, PC und CC. Für Hobbytaucher wohl das Maximum, Techtaucher rümpfen die Nase. Die günstigere Variante ist der Eon Core. Der digitale Kompass ist eher ein Schätzeisen, kann man vergessen.

Seit 10 Jahren Uwatec Galileo Luna....

Der Galileo Luna ist auf jeden Fall preislich derzeit interessant und sieht schick aus....

Beim stöbern bin ich über den Mares Quad CI gestolpert, der sowohl von den Funktionen wie auch preislich sehr interessant ist.
Taucht den jemand hier und kann etwas davon berichten?

Schau dir den Galileo Luna 2.0 an...

Hätte ich nicht schon einen (Suunto EON Steel Bühlmann) wäre der Shaerwater Peregrine TX meine Wahl. Leider sind die Sender teuer, angeblich gibt es aber kompatible günstigere Sender anderer Hersteller.

PS: Die Aqualung-Sender kosten ca. 200€ weniger und sollen kompatibel sein.

"Hätte ich nicht schon einen (Suunto EON Steel Bühlmann) wäre der Shaerwater Peregrine TX meine Wahl."

Naja, die Shearwater sind natürlich am oberen Ende der Preisliste. Ich habe mir die trotzdem mal angeschaut, wo ist denn der Unterschied zwischen dem Pregegrine TX und dem Tern TX, bzw. gibt es überhaupt ausser der Optik einen Unterschied?

Ich würde sagen im Wesentlichen der Formfaktor. Tern ist halt Uhrenformat, und Peregrine klassisches TC.

Ich habe gerade einen Blick auf den Luna geworfen. Er wird als Ölgefüllt beschrieben mit zu wechselnder Batterie.
Kann man die dann selber wechseln oder muss das der Tauchshop machen?

Beim Luna 2.0 kann Lt. Unterwasserwelt.de ("https://unterwasserwelt.de/neu-2023-scubapro-tauchcomputer-luna-2-0-und-luna-2-0-air-integrated/") die Batterie selbst vom Benutzer gewechselt werden...

Und wenn es in die Preisklasse der SW's geht gäbe es den Galileo G2 (TEK). Der hat einen Akku, der geladen werden kann...

Gruss
Solosigi

Der Standard der Sender, die auch Shearwater unterstützt, heißt FCC-ID MH8und unter anderem auch von Hollis, Aqualung, Oceanic.

Beim Luna soll das Display sehr enttäuschend sein von der Ablesbarkeit, mir würde auch eine Kompassintegration fehlen.

Kompass gibt's nicht in billig! Erst recht nicht, wenn er tatsächlich als Kompass und nicht als Zufallszahlengenerator funktionieren soll.

Hatte mit einem SP G2 damals massiv Ärger und das Ding mehrfach an ScubaPro eingeschickt. Hat nie richtig geklappt und hab den G2 dann gegen einen Shearwater eingetauscht. Dort funzt der Kompass sehr gut, allerdings ist das Ding vom Preis her nicht ohne. Wenn man technisch taucht, ist der Preis OK, da kosten alle TCs so um die 1000€. Für reine Nullzeit-TGs wäre mir der Spaß definitiv zu viel

Würdet ihr denn eher den Tern oder den Peregrine empfehlen und warum?

Kennt jemand ausser der Form überhaupt Unterschiede zwischen den beiden?

Abgesehen von Form und Display-Größe sind die Computer gleich.

Ich habe sowohl einen Perdix Ai (Display wie Peregrine) und einen Teric (ähnlich zum Tern). Kann beim besten Willen nicht sagen, welchen ich bevorzuge.
Der Perdix hat das größere Display, auf dem ich auch 4 Flaschendrücke gleichzeitig anzeigen lassen kann, das Display beim Teric ist kleiner, aber von der Auflösung her sogar besser (400x400 Pixel - der Tern hat 360x360) und deutlich brillianter (AMOLED).
Das beste Display, das ich je bei einem TC gesehen habe, hat der beue Petrel 3. Das größte aller Displays und auch AMOLED. Das kannst du selbst aus 2-3m Entfernung noch einwandfrei ablesen.

Peregrine, weil ich keine Uhr haben will sondern nen Tauchcomputer auf dem ich auch was sehe.
Wenn ich ne Uhr tragen will hat diese Zeiger und Zahnräder...

Das ist aber eben mein persönlicher Geschmack.

" Dort funzt der Kompass sehr gut, allerdings ist das Ding vom Preis her nicht ohne. Wenn man technisch taucht, ist der Preis OK, da kosten alle TCs so um die 1000€. "

@ Ciccione und alle anderen: ja die preise sind dann schon happig, lustigerweise kostet ein peregrine tx in Deutschland in Euro mehr als die UVP in Dollar.
Kompassfunktion finde ich nicht uninteressant, daher noch mal eine Frage in die Runde: hat keiner hier Erfahrung mit dem Mares Quad CI? Der hat auch nen Kompass und kostet mit Sender gerade mal 750 Euro, kann 5 Sender, Nitrox, Trimix....

Dass die Shearwater in Deutschland mehr in Euro kosten als in den USA in Dollar hat einen einfachen Grund: der Preis in den USA ist ohne "tax" und bei uns inkl MWSt.

Das ist nicht nur bei Tauchkram so.

Kompass brauche ich zwar selten, aber manchmal eben schon. Dann muss er natürlich auch zuverlässig funktionieren und nicht nur Zufallszahlen ausgeben

Weiß eigentlich jmd. warum Heinrichs Weikamp die AI aufgegeben hat? Sonst finde ich am OSTC wirklich alles top.

AI hat sich mittlerweile selbst in der Tec-Szene etabliert. Manche tauchen nur noch mit Transmitter. Manche haben beides, SPG und Transmitter.

Von daher denke ich, werden sich TCs ab einer gewissen Preisklasse ohne AI nur schwer verkaufen.

@WatsonUW

vermutlich das Nokia-Syndrom

Das hat bei HW wohl eher schlecht funktioniert und man ließ es wieder liegen mit dem Argument, dass man das bei TEC eh nicht braucht...

Bullshit, ich habe 1000 mal lieber meinen Druck am TC als das ich das Fini zwischen den Stages raus kramen würde.
Bei nem CCR würde ich sogar ausschließlich mir Sendern tauchen, eine Umfrage bei den Profis ergab, dass die das eigentlich zu nem sehr großen Teil auch so handhaben.

@Blackraider
Bei einem E-CCR brauchst du (außer beim Hochfahren) weder ein Fini noch eine Anuzeige am TC!
Da weiß ich, wenn ich in Wasser gehe, wie lange ich bleiben kann (das Limit ist meistens der Kalk)!...

Achso, weil der Gasverbrauch beim CCR so gering ist braucht man natürlich kein Kontrollinstrument...
Da auch beim CCR eine Undichtigkeit auftreten könnte wäre es doch ganz geil wenn man wüsste wie viel Druck das Dil und der Sauerstoff haben.
Da man eben in der Regel nicht vom Gasvorrat begrenzt ist reicht eben auch nur ein Sender und man kann die depperten Finis die nur irgendwo im Weg rum hängen einfach weg lassen.
So wird nämlich ein Schuh draus.
OC tauchen die meisten die Sender zusätzlich, da man dort Lebensnotwendigerweise seinen Flaschendruck kennen muss.
Da wäre ein Senderausfall immer eher kritisch und würde zum sofortigen TG Abbruch führen, daher nimmt man da immer noch ein Fini mit,
auch wenn ich tatsächlich schon seit Jahre nimmer draufgeschaut habe.
Der Logik nach könnte man es selbst OC weg lassen, mir sind nämlich mehr Finis als Sender verreckt bisher.
Aber wenn ich es nicht abclippen muss stört es eben auch nicht weiter wenns links angeclippt ist.

AI hat schon seine Bedeutung und funktionieren tut es ja auch zuverlässig. Man kann aber unterscheiden für welche Anforderungen es gut ist.
Solange man seinen eigenen Regeln verwendet, zu Hause und unterwegs im Urlaub bei OC ist das ja ganz praktisch. Bei Leihequippment aber dann rumschrauben lassen viele Basen nicht zu und ist auch nicht so toll. Richtung Tech kommt der Faktor Kosten dazu. Für jeden Regler braucht man einen Sender. Aber das soll auch kein Problem sein. Ich sehe eher die Gefahr dass dann ganz ohne Fini's getaucht wird un beim versagen vom Tauchcomputer überhaupt keine Information mehr vorhanden ist. Klar beendet man dann sofort den Tauchgang und kopiert den Buddy. Ich gehe auch Solo tauchen, daher ist das für mich auch keine Option.

Also die Frage nach Fini, oder AI,oder beides kann man nicht allgemein beantworten, sondern ist individuell den Bedürfnissen geschuldet.