Tauchausbildung Foren

Hallo,

ganz kann ich deinen Beitrag nicht folgen.
es gibt mehr als genug deutschsprachiger Literatur.

was meinst du genau? Was verstehe ich falsch?

Dann scheint PADI das Problem zu sein. Ich bin bei SSI, TDI und IAC/CMAS da habe ich mehr Literatur als mir ist/war.

naja PADI hat bis heute noch die berühmten 18m/min was sollten da sagen.....

naja PADI hat bis heute noch die berühmten 18m/min was sollten da sagen.....

Man kann jetzt kritisieren und hinterfragen, warum hier jemand einen Link einstellt, wo Namen und EMail abgefragt werden. Man kann es auch gut finden, dass da jemand so etwas anbietet. PADI hat mit der Enzyklopädie des Sporttauchens auch ein sehr gutes Buch.

Verstehe deshalb nicht, was dieses Verbandsbashing soll.

"Ich bin bei SSI, TDI und IAC/CMAS da habe ich mehr Literatur als mir ist/war."
Vielleicht mal auf deutsch?

Ok, wenn jemand Mailadressen abgreifen möchte, gibt es hier wenigstens eine Gegenleistung. Ob die gut ist weiß ich nicht.
Wenn aber wirklich mal jemand auf die Idee gekommen ist, die Padi Manuale in ein lesbares Deutsch zu übersetzen, Super!
Der Preuße bleibt sich bezüglich seiner Fachlichkeit auch hier wenigstens treu, auch dafür `nen Daumen hoch

Ein älterer Klassiker:
https://htsv.org/upload/08/htsv_beginner_script.pdf

Wolf:

Zu dem Zeichen in deinem Link "Ich habe nur noch 100 bar", hat uns unser Tauchlehrer eingebläut, dass das nur dann zutrifft, wenn man von 200 bar Anfangsdruck ausgeht. Eigentlich bedeutet es "halb leer". Deswegen sollten wir es möglichst vermeiden.

Es gibt sehr viele gute Literatur. Auch Bezahlbare.
Die PADI-Encyclopadia ist gut, aber viel zu teuer.

Hier gibt es einen Überblick von Anbietern von Einweg-Emailadressen.

Trashmail kann ich sehr empfehlen, wird regelmässig gebraucht.

...oder die Anonbox des CCC

Perdekker: Die Zahlen werden uneinheitlich gehandhabt. Das sollte man im Briefing klären.

@Nils

zitat: Der Preuße bleibt sich bezüglich seiner Fachlichkeit auch hier wenigstens treu, auch dafür `nen Daumen hoch??

was meinst du?

Wolf: Dass man die Handzeichen im Briefing klärt ist klar. Ich wollte nur mit dem Missverständnis aufräumen, das man mit diesem Zeichen oft verbindet.

Preuße, ich habe Deine fachliche Expertise in den zwei vorangegangenen Beiträgen lobend erwähnt. Ist Dir auch nicht recht?

Das verstehe ich dann aber auch nicht, was veranlasst Dich zur Nachfrage?

NilsNase: Das klang etwas ironisch. Da war nicht klar, ob Du das positiv meinst oder negativ.

@ Nils ich hatte deinem Beitrag in diesem Fall erstmal nicht bewertet, ich habe ihn tatsachlich nicht verstanden. Wenn es Lob war, dann danke.

Es ist in solchen Foren ja oft so, dass wenn man hin und wieder mal ne Schelle bekommt ob zurecht oder nicht, man oft bestimmte Sätze gerne mal falsch versteht. Das ist aber eben so.

Ehrlich gesagt, bin ich gar nicht erst auf diesem Link gegangen, weil es mir schon etwas suspekt erschient, das soll keine Wertung sein.

Danke für den Tip Nanders!

Da haben wir wieder mal den Beweis, dass Ironie in Foren ein höllisch schwieriges Unterfangen ist.

Ich weiss nicht was da manche etwas dagegen haben, wenn jemand etwas kostenlos zur Verfügung stellt!
Offensichtlich sehen manche schon einen Betrug, wenn nichts verlangt wird!

@asiascubainstructors
Danke für das Manuscipt!
Ich habe es kurz durchgeblättert, nicht durchgearbeitet.
Ich finde es toll!

Gruss
Solosigi

...ich darf nicht, bin ein Sicherheitsrisiko: Block Reason: Access from your area has been temporarily limited for security reasons.

...bin's dennoch mal überflogen und schliesse mich Solosigi inhaltlich an.

Ich hätte mir 1994 zu meinem OWD ein solches Script gewünscht. Inhaltlich denke ich es gibt einen guten und präzisen Überlick über die Materie ohne Struktur einzubüßen. Obschon man merkt, daß es eine frühe Version ist und augenscheinlich von Dt nach En übersetzt wurde ist es gut lesbar.

(...)Bitte lass es mich wissen, wenn es etwas gibt, dass ich verbessern kann!(...)

...da gäbe es von mir nicht viel zu sagen. Mal korrekturlesen lassen, eine Versionsnummer und ein Datum dazu und ich würde die Tauchschule im Doc verlinken statt nur die Domain einzutragen.

Was mir positiv aufgefallen ist:

- Downstream vs Upstream
- Partialdrücke im Ansatz erklärt
- Gewässerkunde

Was vielleicht noch ergänzt werden könnte:

- Korrekturlesen und Kopierfehler ausräumen (Interpunktion, Leerzeichen)
- Kapitel Tauchcomputer?
- PADI Branding- beabsichtigt?
- Kleine Checklisten für den Tauchanfänger
- Kleines Kapitel Psychologie?

Was mir negativ aufgefallen ist:

- Hättest Du das nicht vor 20Jahren schon schreiben können? ;)