Tauchausrüstung Foren

Moin,

damit machst du nichts falsch, einige Buddies haben ihn:
schön großes und übersichtliches Display,
nitroxtauglich,
Batterie selbst wechselbar,
aktuelles Rechenmodell,
Dekoanzeige,
ziemlich intuitive Bedienung

Hi,

es ist genau so wie D-32 schrieb! Wichtig ist für mich auch die vorhandene Beleuchtung (vgl. Gekko). Es ist übrigens kein Duschcompi. Meiner funktioniert seit 50 TG und 9 Monaten tadellos.

Gruß

xp5

Ich bin auch sehr zufrieden, auch wenn die Bedienung am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig war. Jetzt habe ich aber keine Probleme mehr.
Das einzige Manko ist, dass das Datenkabel 89 EUR kosten, für die Suuntos gibt es auch günstige Nachbauten.

Kann meinen Vorrednern in allen Punkten nur zustimmen. Habe zwei Stück davon, einer mit ca. 80TGs - 2 Jahre alt, der andere ca 40. Batteriewechsel ist dreimal gratis (Gutscheine liegen bei). Das einzige Manko ist bei Meinen die Temperaturanzeige, die wird ca. 2 Grad zu hoch angezeigt, aber wen interessiert das schon, ausserdem: wenn man`s weiß
Und preislich ist der Xp5 fast identisch zum Gekko. Und in dem Preissegment sind alle TCs keine schlechte Wahl.
Gruß
Joe

Temperaturanzeige: Der Hersteller scheint bei allen Modellen 1 - 2 Grad mehr anzuzeigen und somit etwas eigenwillig zu eichen. Ich habe den Atmos AI und auch der zeigt immer etwas mehr an als die Suuntos. Aber das stört mich nicht, ist für die Praxis ohnehin egal.

Auch mein Buddy besitzt den XP5 und ist eigentlich sehr zufrieden damit. Gut und günstig.
Einzige Sache die bis jetzt aufgefallen ist: in Kroatien hat der XP5 bei einem zweiten tiefen Wracktauchgang eine mehr als doppelt so hohe Deko ausgegeben wie die Suuntos (Er trägt noch einen Vytec DS zusätzlich und ich einen Vyper - die waren identisch).

was ist mit dem m2 als Alternative? Der hat zusaätzlich noch einen BottomTimer-Modus und kostet noch etwas weniger..

@ Maxl

Auch das gilt für alle Seemann-Rechner: Beim tiefen TG Nr. 1 sind sie großzügiger bzgl. Nullzeit und Dekodauer als Aladine oder Suuntos, beim zweiten tiefen TG hängt man noch auf Deko, wenn der Buddy längst seinen Kaffee trinkt. Halte ich aber entsättigungsphysiologisch nicht für ungesund

ungesund sicher nicht, aber nötig ist es wohl auch nicht, sonst wären wir suunto-taucher ja alle DCS-Kandidaten.
Die Abweichung zwischen XP5 und Vytec DS war in diesem Fall einfach sooo gross, dass es eigentlich nicht mehr nachvollziehbar war und er deshalb nach Vytec getaucht ist und sich der XP5 in den Error Modus verabschiedete.

Kurze Oberflaechenpausen und Saegezahn Profile moegen die Seemanns, Oceanic und Aeris Computer auch nicht.

Das Rechenmodell ist uebrigens ausgiebig getestet, ist es doch von der Tochterfirma der mit Abstand groessten Tauchorganisation entwickelt worden und wird damit seit den 80ern ausgiebieg getaucht...

@vucub-caquix

ich tauche des öfteren beide Rechner parallel, Gauge Modus hat der XP5 auch, (kenne aber aus der Praxis nur den M2 Gauge Modus).

Vorteil XP5: Anzeige Oberflächenpause nach Ende des TG`s, viele andere Compis passen da (M2 inkl.)

Nachteil XP5: bei Beleuchtung ist das Display im Vergleich zum M2 IMHO viel zu kontrastarm und läßt sich nicht im Dauerbetrieb nutzen - diese Option gefällt mir beim M2 für nächtliche Aufstiege oder wenn man zu faul ist dauernd das Knöpfchen zu drücken.

Batterien für den M2 gibt`s wirklich überall auf der Welt und v.a. saubillig.

Generell finde ich den M2 recht fix was das O.K. zum Auftauchen nach Deco- oder Wiederholungstauchgängen angeht, Deep Stops hin oder her - da treten schon große Unterschiede zw. den Rechenmodellen zu Tage.

Hat mich schon des öfteren nachdenklich gemacht.

Gerade bei reversen Profilen, bei denen der 2. TG deutlich länger und/oder tiefer war als der erste kenne ich keinen Rechner der einen so schnell aus dem Wasser läßt.

Beispiel? Reverser 2. TG: M2 ist fertig und gibt außer optionalem Sicherheitsstop nix mehr vor - der XP5 will Pflichtstops von 3 min auf 6 und 31 min auf 3m...

Ich habe sogar den Eindruck, daß der M2 keinen so großen Unterschied zw. "normalen" und reversen Profilen macht (alles unter der Prämisse max. 2 TG`e pro Tag).

Alles in allem bin ich mit beiden Rechnern zufrieden wenngleich ich bei gewissen Tauchprofilen dem XP5 eindeutig den Vorzug geben würde.

Technische Krankheiten kenne ich von beiden und habe leidlich die Kulanz/Garantie der Firmen benutzt (permanente Batteriewarnanzeige beim XP5, nicht mehr funzende Mode beim M2).

Gruß, Stefan

hi

danke schon mal für eure tipps...das sind mir dann aber doch zuviele kritische stimmen, die gegen den xp 5 sprechen...ich denke, daß ich mich nach was anderem umsehe...

was gibts denn sonst noch so als guten tauchcomputer bis ca. 300€ (inkl. pc-ausleseoption)?

tschö
wojtek

@Stefan64
Die permanente Anzeige des Batterie Symbols beim Seemann XP5 oder Oceanic Veo in der Oberflaechenpause bedeutet laut Bedienungsanleitung, dass diese noch funktioniert. Ein blinkendes Batterie Symbol bedeutet, dass die Batterie getauscht werden sollte.

@Scuba Dude

was ich meinte ist die *permanente* Batterie*warnung*, i.e. die Aufforderung zum Batterietausch obwohl der Wechsel gerade stattgefunden hat.

Von einer permanenten Anzeige während der Oberflächenpause höre ich jetzt zum ersten Mal, der Seemann Service brachte es einerzeit nicht zur Sprache. Der Funktionstest wird eigentlich während des Einschaltvorgangs durchgeführt - spätere Anzeigen wie das Batteriesymbol sollten eigentlich *immer* Warnungen sein...so habe ich die zumindest verstanden.

Und wo Du das Manual erwähnst...

Das haben die ja wohl husch husch editieren und kleben lassen (viele Seiten hatte ich schon nach dem ersten Durchblättern einzeln in der Hand weil die Rückenverklebung aufgebrochen war).

Und wenn ich mir mal die falschen Angaben der Aufstiegsgeschwindigkeiten in Verbindung mit den abgebildeten Displaysymbolen von anderen Oceanic- bzw. Seemannrechnern im XP5(!) Manual ansehe...

Als ich mich vor 2 Jahren mal etwas verwirrt an Seemann gewandt habe weil ich wissen wollte wie schnell es denn nun wirklich nach oben ginge wenn ich diese oder jene Anzeige sähe hat man sich zwar für diese Verwechslungen entschuldigt und die korrekten Werte schriftlich nachgeliefert, aber wie ich kürzlich bei einem anderen, neuen Manual gesehen habe steht der Unsinn immer noch drin...