Tauchausrüstung Foren

60min Deko, zu tief (für irgendeinen Tauchcomputer?), und kein Gaswechsel nötig.. klingt seltsam.
Wer so taucht, wird doch wohl ein Handvoll TC am Markt filtern und gezielter fragen können, im Zweifel eben OSTC wegen Ablesbarkeit und Konfigurationsmöglichkeiten, wenn der nicht infrage kommt, dann doch nur wegen des Budgets.. das du nicht nennst.

Liquivision Kaon oder OSTC 2

Shearwater. Wenn das ganze Tek-Zeug unerwünscht ist, kann man ihn ja in den Sporttaucodus stellen. Der Icon HD wäre eventuell auch eine Option. Zeigt Deko recht angenehm an. Sehe allerdings nicht ein, warum nicht grad was Richtiges zu nehmen.

Na ja, das "Tek-Zeugs" ist ja grade das Tolle am Petrel. Wenn man das nicht nutzen kann oder will, hat man `nen TC für mehr als 800 Flocken, der mehr oder weniger das Gleiche macht wie`n Puck für 150 ...

Der OSTC Sport scheidet aus, weil seine Einsatztiefe gemäss Hersteller bei 70m endet.

Die anderen OSTCs können offenbar viel zu viel (Tx, CCR usw.), hier stimmt der Preis im Vergleich zur benötigten Leistung nicht.

Gleiches gilt für die Liquivisions und den Petrel.

Der Mares Icon HD ist luftintegriert, das habe ich im Eingangsposting ausgeschlossen. Klar kann man den Sender einfach weg lassen, aber dann bezahlt man wieder für eine nicht benötigte Option.

Der Mares Puck Pro erscheint auf den ersten Blick perfekt aber im Manual fand ich: wenn bei einem Tauchgang die Aufstiegsgeschwindigkeitswarnung zu lange aktiv ist, geht der Computer für einen Repetitivtauchgang in den Bottomtimermodus, sperrt sich also selber. Gemäss Eingansposting letzter Punkt ist das nicht gewünscht. Anderseits sperrt er "nur" den Folgetauchgang, nicht den laufenden. Das ist sehr unschön aber irgend einen Negativpunkt hat wohl jeder Computer.

Auch unschön: maximale Tauchzeitanzeige 99 min. Weiss jemand, ob der Mares Puck Pro nach 99 min voll funktionsfähig bleibt bei eingefrorener 99 min Anzeige oder ob er kapituliert?

Weiss jemand, ob der Mares Puck Pro beim Batteriewechsel allfälllige Verstösse löscht und wieder in den entsperrten Modus geht? Wenn ja, kann man ihn reseten durch kurzes Entfernen der Batterie, das würde die Situation etwas entschärfen.

Hallo Agro!

Habe mir neulich einen Puck Pro gekauft und bin recht zufrieden damit (siehe auch Datenbank).

Zur Zeitanzeige kann ich Nichts sagen, der längste TG bisher war 89 Minuten.
Zum "Reseten" muss man nicht die Batterie herausnehmen, das geht übers Menü. Ist aber wohl kaum sinnvoll (ich würd da mal eine Tauchpause einlegenwenn und wenn schon Tauchen nach so einem Verstoss gegen die Auftauchregeln, dann im "Bottomtimer" Modus und Tiefe/Zeit/Auftachgeschwindigkeit selbst planen)

LG, Wolfgang

@swordfish
Ich sage ja nicht, dass ich das "Tek-Zeug" ausschlaten würde. Es wurde nur im Eingangspost explizit erwähnt, dass es nicht gewünscht ist. Deshalb habe ich es erwähnt.

@agro

Der Icon HD wird auch ohne Sender verkauft. Man muss sich also nichts kaufen, was man dann nicht braucht.
Meines Wissens steht übrigens bei den meisten Sporttauchcomputern (also so Zeug wie Puck, Vyper Leonardo, etc) in der Gebrauchsanweisung, dass diese NICHT für Dekotauchgänge ausgelegt sind. Klar zeigen sie Deko an. Der Leonardo macht das sogar sehr angenehm. Aber wirklich lange Deko möchte ich mit dem trotzdem nicht machen, nur schon, weil ich nicht geau nachvollziehen kann, wie er rechnet. Dann doch lieber Bottomtimer-Modus und Runtime Table.
Was das Sperren anbelangt, werden dich alle Sporttauchcomputer sperren, wenn du gewisse Stopps ignorierst. I.d.R. aber wirklich erst für den Folgetauchgang, solange du im Wasser bist, zeigen die dir etwas an. Wobei, wirklich ausprobiert hab ichs noch nicht. Ich glaube, die meisten versuchen mit Gepiepe dich wieder auf Stopptiefe zu bringen. Der Shearwater sperrt sich übrigens nicht. Lässt du einen Stopp aus, weist er dich freundlich drauf hin, du kannst bestätigen und er rechnet weiter. Aber der ist ja zu teuer.

Den Mares Puck Pro kenne ich nicht, hatte aber früher mal einen anderen MaresTC mit Standardbatterien, beim Batteriewechsel setzte er jedenfalls die Restsättigung des vorhergehenden Tauchgangs zurück. Nicht ganz ungefährlich, und ob das ein wünschensweres Feature ist und für neuere MaresTC noch gilt...
Die 99min-Grenze ist sicher nur der offenbar 2stelligen Anzeige geschuldet, wobei es recht bekloppt wäre, nach 99min wieder mit 1 fortzusetzen, und dem geneigten User die Addition mit 100 selbst zu überlassen. Andererseits ist die wichtige Anzeige beim Tauchen die Tiefe und die Deko- oder evt. Gesamtaufstiegszeit, und da sollten 99min wohl reichen.
Ich würde für 60min Deko und tiefer 80m keinen BilligTC mit solchen Besonderheiten kaufen, würde da nicht auf Gaswechsel verzichten, würde nach einem Dekoverstoß den Folgetauchgang auslassen oder konservativ und nicht nach resetteter TC-"Berechnung" machen, würde tiefer 80m nicht ohne Trimix tauchen, und würde mir meinen TC, wie gesagt, selbst suchen...
...vielleicht verstehe ich da auch was nicht, oder der Kamerad braucht doch einen Tauchkurs.

Ach, sprachst du nicht von guter Ablesbarkeit? Mares Puck Pro? In 80m mit Luft schnell ablesen?

P.S.
Aus dem, was ich lese, könnte ein stinknormaler, gut ablesbarer TC in Kombination mit einem Backup-Bottomtimer (falls mal zu versehentlich zu tief oder zu lange) ableitbar sein, wenn es finanziell zum Trimixrechner nicht langt. Backupinstrument bei 60min Deko und tiefer 70m ist ja sowieso zwingend, nein?
Vielleicht verstehe ich aber die Wünsche nicht.

@steffi

Der Mares Puck Pro ist lt. Manual explizit für Deko Tauchgänge geeignet (beim Cressi/Leonardo TC Manual steht drinnen, daß er zwar Deko anzeigt, aber nicht dafür geeignet ist - deswegen habe ich mir DEN nicht zugelegt).

Lt. Herstellerangabe rechnet der Puck Pro mit dem Mares/Wienke/RGBM Algorithmus, so wie auch die anderen Mares Computer. Inwiefern kann man dann z.B. einem Icon HD "besser vertrauen"? Sollte doch, innerhalb der Begrenzungen (99m, 99 Minuten (falls das mit der 99 Minuten Begrenzung zutrifft) immer dasselbe bei der Aufstiegsgeschnwindigkeit rauskommen. Oder irre ich hier?
Wäre ja wohl unverantwortlich vom Hersteller, wenn im teureren Computer ein besserer/sicherer Algorithumus mit derselben Bezeichnung programmiert wäre.

LG, Wolfgang

Scubapro Mantis, gutes Preis-Leistungsverhältnis, gute Ablesbarkeit und einer der Wenigen, die sich per Menü resetten lassen. Der könnte passen.

Divesoft Freedom in der Basic Nitrox-Variante.

Möchte als Anmerkung zu shuttle noch den Scubapro Meridian erwähnen. Das ist im Prinzip das gleiche Teil wie der Mantis, nur dass die CCR-Funktionalität fehlt.
Lässt sich ebenfalls per Menu reseten.. man muss nur ein "Passwort" eingeben welches sich im Handbuch findet.

Allerdings frag ich mich ehrlich gesagt wieso die 70m vom OSTC Sport nicht ausreichen sollen. Da ausdrücklich kein Trimix gewünscht ist gehe ich mal von Luft aus.. da wärst Du auf 70m bei einem ppO2 von 1,68bar. Vom Stickstoff fang ich garnicht erst an...
Könntest Du das beantworten Agro? Ist eine ernstgemeinte Frage.

Habe Mares angefragt wegen den 99 min Tauchzeit. Wenn der Computer normal weiter funzt und weiter 99min anzeigt oder wieder bei null beginnt oder was auch immer, ist das OK. Wenn er blockiert, ist das ein No-Go.

Wenn ich mal gewollt (Tieftauchgang mit Luft) oder ungewollt oder notfallmässig (Rettung) auf über 70m gehe, muss der Computer weiter funzen. EXAKT dann muss er funzen. Ich war schon oft mit Luft tiefer als 70m. Es waren schon oft Leute regelmässig mit Luft auf 100m.

Den Scubapro Mantis und Meridian sowie den Divesoft Freedocm schaue ich mir an.

"Es waren schon oft Leute regelmässig mit Luft auf 100m"

Hm, dann würde ich die mal nach dem richtigen Computer fragen. Die müssen es ja schließlich wissen....

Spaß beiseite:

Denke, shuttles Tipp ist mit der beste bisher. Das Problem ist halt, dass die normalen "Sporti computer" eher für betreutes tauchen ausgelegt sind.

Eines gebe ich trotzdem zu Bedenken: Wenn ich einen tiefen Tauchgang plane (also alles jenseits der 60m) dann habe ich mir VORHER alle für den konkreten Tauchgang in Frage kommenden "What ifs" geplant und durchgerechnet. Dazu gehören natürlich auch mögliche tiefen- und Zeitüberschreitungen. Diese backupläne habe ich dann bei mir, ebenso wie tabellen und einen simplen bottomtimer.

Ein "EXAKT dann muss der TC funktionieren", wäre mir für einen Tieftauchgang (egal ob luft oder trimix) einfach zu wenig.
Zumal dann erfahrungsgemäß nicht der Dekoplan sondern zuwenig Gas das Problem sein wird.

Aber jeder Jeck is anders....

Agro,
sag doch ehrlich bzw. verständlich, was gesucht wird. Wenn die 60min Deko / mehr als 70m Tauchtiefe nur als Ausnahme mal vorkommen, dann reicht wohl ein einfacher TC, aber nimm statt des MaresPuck wenigstens den nur wenig teureren Mares NemoWide, der geht bis 150m, kann Gaswechsel, ist besser ablesbar (ich hatte mit meinem alten TC in 70m mit Luft nicht mehr das Gefühl, klar ablesen zu können, mit einem mit besserem Display ging es.. Puck ist eher die schlechte Ablesevariante, wie alle kleineren TC). Batterie zwecks Restsättigungsreset rausnehmen geht auch hier, ist aber etwas komplizierter als beim Puck, aber wenn es nur ausnahmsweise sein soll.. (ob damit auch Dekoverstoßsperrungen für den Folgetauchgang gelöscht werden.. vermutlich, sicher bin ich nicht.)

Solltest du bzw. Dein Kamerad oft bewusst mehr als pO2> 1,6 anpeilen, dann such gezielter.. Batterie raus/Reset ist dann keine brauchbare Option. Dann muss der TC freier konfigurierbar sein, oder du nutzt kostensparend gleich Bottomtimer und Tabelle.

Der Computer ist für meinen Kameraden. Tieftachgänge mit Luft sind nicht explizit geplant, aber wenn es am Elphinstone oder so passt, geht er schon mal auf 70+. Auch im See waren wir schon auf gut 70m, weil es grad so schön war und die Sicht unten viel besser als oben. Der Computer darf da nicht limitierend sein.

Der Scubapro Mantis hat eine gute Papierform, es sind keine Restriktionen erwähnt ausser Tiefe 120m, das ist OK. Der Preis dünkt mich allerdings sher hoch in Relation zur Leistung. Womöglich spielt hier die Tatsache rein, dasss er eine Herzfrequenzmessung bietet, was ich für Humbug halte. Man kann das Ding einfach weg lassen, insofern kein Problem.

NemoWide statt Puck schaue ich mir an, danke.

Mein Kamerad hatte gestern den Subgear XP-3G am Arm, der gefiel ihm gut, Ablesbarkeit für ihn perfekt. Ich fand im Manual keine Blockaden, ausser bei Deko Verletzung. Er blockiert NACH dem Tauchgang, nicht während, damit kann man leben - und muss man wohl, ausser man hat einen vollwertigen Tec Computer, aber das macht z.Z. noch keinen Sinn.

Was haltet ihr vom Subgear Computer?

Planung, Bottom Timer usw.: ich tauche mit VR3 (ja er tut zum Glück noch), für lang/tief plus Bottomtimer und Tabelle. Mein Kamerad nutzt nur seinen Computer, im Notfall hängt er sich an seinen Buddy. Luftplanung haben wir im Griff. Dieses Thema können wir aus dieser Diskussion raus halten, bringt nichts.

Danke für eure Tipps.

Moin, das einzig wirkliche Problem sehe ich in der Frage "gute Ablesbarkeit" (= große Ziffern?) und Dauerbeleuchtung. 70m, EAN und Deko können fast alle Computer, Gaswechsel dazu immer noch sehr viele.
Lassen wir mal die Preisklasse >600€ raus, würde mir sofort neben dem XP-3G noch mein Mares Nemo Wide einfallen: Großes Display, zuschaltbare Dauerbeleuchtung, 3 EAN mit Gaswechsel, recht akzeptables Dekomodell (RBGM). Bis 60m Luft und EAN50 zur Deko habe ich ihn schon getestet, zeigt brav alle Deepstops an, die nach dem Gaswechsel angezeigten Dekozeiten entsprechen auch ziemlich genau den mit VPM berechneten Werten. Wäre zumindestens mal einen Blick wert (Preis mit Computerinterface so um die 300€).

Das ein Computer unter dem Batteriewechsel die
Sättigungsdaten verliert halte ich eher für normal. Andererseits: Wer mit einem Computer mit kritischem Batteriestand mehr als 0815-Tauchgänge macht oder auf Safari geht sollte sich überlegen, ob er das richtige Sicherheitskonzept hat.

Es geht nicht um 70m, sonder um ÜBER 70m, aber das scheint ja meist möglich.

Mein Kamerad hatte den XP-3G und kam mit der Beleuchtung via Tastendruck klar, die Dauerbeleuchtung ist somit nicht mehr zwingend, wäre aber durchaus wünschenswert.

Falls der Computer sich blockiert wegen Deko-Missachtung o.ä., dann soll er wenigstens durch einen Batteriewechsel wieder in Gang kommen. Wenn dabei die Sättigung verloren geht, ist das akzeptabel. Perfekt wäre es, wenn man die Blockade aufheben könnte und die Sättigungsdaten erhalten blieben. Aber das ist natürlich zu viel verlangt für einen Sporttauchcomputer, das ist mir klar.

Bei deiner Wunschliste bleibt mMn nur ein programmierbarer Tekcomputer übrig, halt einen in der Basisvariante.
Der XDeep Black wäre dafür auch ideal (in der Nitroxvariante), leider kaum erhältlich. Identisch zum Divesoft: Die Teile sind für alles ausgelegt, Kosten je nach Softwarevariante. Es bleiben die aktiven Displays (was besseres gibt es nicht) sowie die zulässigen Tiefen, blockieren macht keiner dieser Teile, die rechnen alle einfach weiter. Und sie sind relativ preiswert im Verhältnis zum Trimixrechner (den Freedom bekommst Du in der BasicNitroxvariante für 500€)
Alle anderen genannten Rechner sind eigentlich ausserhalb der Zielgruppe.

Was ist ein aktives Display?

Tönt sehr interessant, aber leider z.Z. nicht erhältlich, schade. Mein Kamerad braucht den Computer innert ca. 2 Wochen.

OLED oder LCD, also aktiv selbst leuchtende Displays. Die Ablesbarkeit ist unübertroffen, selbst in der dicksten Suppe.
Den Divesoft gibts sofort, den XDeep halt leider nicht.

Der XDeep BT (mittlerweile http://www.genz.pl/) ist klinisch tot. Oder sieht das jemand anders?

Der BT ja, die Rechner-mal sehen, ob noch was kommt. Ist aber insgesamt eine traurige Geschichte, das stimmt. Ich hab den Black als Nx-Rechner, das Teil ansich ist richtig gut...

@ schlickschlürfer,

Agro erwartet, wie viele andere (und ich) auch: "- Deko und Gesamtauftauchzeit soll sinnvoll angezeigt werden". Das fehlt zumindest bei der von Dir verlinkten Black TMX Version. Auf dem Display steht jeder Mist, aber keine Gesamttauchzeit.

gruß ramklov