Tauchausrüstung Foren

Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Ben1986

Tauchcomputer für fortgeschrittenes Tauchen

Geändert von Ben1986,

Moin moin!

Auch wenn mir bewusst ist, dass es ähnliche Fragen bereits gab, würde ich mich über aktuelle Erfahrungen, Anregungen und Kommentare zu folgender Thematik/Frage mit Blick auf den konkreten Background freuen:

Ich tauche überwiegend in heimischen Gewässern. Momentan plane ich, mich im Laufe des Jahres taucherisch weiterzuentwickeln und den Kurs Advances Nitrox/Deco Procedures zu machen. Damit möchte ich primär meine taucherischen Fähigkeiten ausbauen und zudem die Grundlage schaffen, auch mal etwas länger auf mittleren Tiefen (25-40 m) verweilen zu können und die sich daraus ergebende Deko adäquat zu gestalten. Eine rasche Weiterführung im Sinne von Trimix plane ich derzeit aufgrund verschiedenster Faktoren (Zeit, Kosten, Logistik …) eigentlich nicht. Aber man weiß natürlich nie. Vor 2-3 Jahren hab ich auch noch nicht über eine D12 nachgedacht sm1.

In diesem Zusammenhang und weil ich ohnehin redundant unterwegs sein möchte, denke ich gerade über einen zweiten Tauchcomputer nach. Momentan nutze ich den Scubapro Aladin Sport Matrix und bin damit überwiegend auch ganz zufrieden. Folgende Punkte stören mich aber zunehmend: Zum einen die schlechte Ablesbarkeit im Dunklen (mit der Lampe blendet es, die Taste für die Beleuchtung ist mit dicken Handschuhen kaum zu bedienen); zum anderen hätte ich gerne eine Anzeige der Tauchzeit nicht nur in Minuten sondern auch in Sekunden.

Vor diesem Hintergrund überlege ich mir momentan einen Rechner anzuschaffen, der diese Punkte löst. Zudem würde ich ein ordentliches Rechenmodell mit einstellbaren GFs bevorzugen.

Aus meiner Sicht kämen somit die folgenden Modelle in Frage:

a) Shearwater Peregrine

+ erfüllt alle meine momentanen Anforderungen

+ Displaygestaltung scheint mir nach der Bedienungsanleitung sehr angenehm

+ Vibrationsalarm (find ich persönlich klasse)

+ solide Marke

+ preislich unter der psychologischen Schwelle von 500 €

- kein Kompass (hab ich bislang beim TC allerdings noch nicht vermisst/genutzt)

- keine Luftintegration (aus meiner Sicht nice to have, kein must have – würde ich ggf. ohnehin erst später nachrüsten)

- nicht upgradefähig, sollte man sich doch noch einmal z.B. Richtung Trimix oder CCR entwickeln (wiegt gefühlt am schwersten, auch wenn das eigentlich gar nicht geplant ist)

b) Shearwater Perdix (AI)

+ braucht man nicht viel zu sagen: passt einfach für alles, egal wohin es doch mal gehen sollte, im Sportmodus dem Peregrine recht ähnlich

+ ggf. kann Luftintegration nachgerüstet werden beim AI

+ einfach zu wechselnde Batterie

- gleich mal doppelt so teuer wie der Peregrine für Features, die ich möglicherweise niemals nutzen werde

c/d) OSTC 2/ OSTC plus

+ passt durch Upgradefähigkeit einfach für alles, egal wohin es doch mal gehen sollte

+ durch Kauf der Sport-Version noch relativ preisgünstigt (wenn auch teurer als der Peregrine)

+ wechselbare Batterie beim OSTC plus

- Display erscheint mir etwas unübersichtlicher als bei den Shearwaters

- man hört bei OSTC deutlich häufiger, dass man den an für sich guten Service hier und da auch benötigt (das schreckt doch ein wenig ab)

Ich freue mich auf eine rege Diskussion!

Beste Grüße

Benjamin

AntwortAbonnieren
NDLimitGelegen-
heits-
taucher
15.01.2021 21:11
Nachdem mich mein Scubapro G2 ein wenig entäuscht hat und ich dort keine Gradienten einstellen konnte, habe ich mir den Shearwater AI zugelegt. Die Ablesbarkeit ist klasse.

Die Dekoplanung ist toll und ist recht kompatibel zu Multideco.
SalakanCCR & Cave Diver
16.01.2021 05:30
Shearwater perdix ai - erfüllt alle Anforderungen auch für später für eine weitere Entwicklung wie du schreibst...hab ihn selber und bin mega glücklich damit
gr3yw0lf
16.01.2021 07:50Geändert von gr3yw0lf,
16.01.2021 07:54
hm...

ich tauch den ostc plus. unübersichtlich find ich das display gar nicht - schau dir mal die bedienungsanleitung an, was und wie angezeigt wird (ist beim perfix ähnlich). passt auch im team mit perdixen gut zusammen. akku selber tauschbar - die 1,5V- batterielösung ist nur für "notfälle".
der vorteil ist halt ein deutschsprachiger support und problemloses zusammenspiel mit subsurface.

nicht aus den augen lassen sollte man ratio und divesoft (divesoft hätte wieder den vorteil, daß du ihn auch zur gasanalyse verwenden kannst).

ich würde meine finanzielle schmerzgrenze auch eher weiter oben ansetzen. vielleicht ergatterst noch günstig einen perdix (ohne ai) - weil das braucht wirklich keiner, außer du hast vor, für deine sender (und du wirst mehrere brauchen) mindestens genausoviel wie für den tc zu zahlen....
NDLimitGelegen-
heits-
taucher
16.01.2021 12:46
Beim Ratio stört mich eher, dass er eben zu Schleuderpreisen angeboten wird.

Beim Shearwater gefällt mir zur Ergänzung meines obigen Beitrags, dass man die Tauchgänge und die Aktualisierungen der Firmware über die App regeln kann.
Ben1986
16.01.2021 12:49
Danke schon mal. Ja, den Ratio hatte ich auch schon auf dem Schirm, da er teilweise im Gegensatz zu allen anderen extrem vergünstigt angeboten wird und einfach alles kann. Aber es finden sich hier in den Foren zum Teil auch sehr schlechte Erfahrungen... Hmm
kwolf1406
16.01.2021 14:30Geändert von kwolf1406,
16.01.2021 14:33
Ja, die MB- Level des Aladin sind etwas undurchsichtig und Scubapro gibt keine genaueren Angaben (auch nicht auf Nachfrage), aber auf Kopfdruck zeigt er unter Wasser immer das Ergebnis nach rein ZHL zum Vergleich. Ich denke, das manuelle Einstellen der GF ist für die meisten Taucher genauso Pi mal Daumen, wie die Wahl des MB-Levels...

Dafür ist der Aladin sehr flexibel, was den ausgelassenen Gaswechsel, verspäteten Gaswechsel und nachgeholten Gaswechsel betrifft.
Tiger996CCR Normoxic, CCR Full Cave, TXR Technical Wreck,
16.01.2021 14:55
Beim Ratio gab es mal eine serie die nix war.
Die ersten modelle waren top ( hatte selber so eins ) dan gab es eine schlechte serie, und dan hat ratio wieder die Kurve bekommen.

Ich habe das Weinachtsangebot genutzt und meinen alten ratio erneuert ( der konte noch keine Sender betreiben ) das neue Modell hat noch eninige verbesserungen im Menü bekommen, und auch an der Hardware wurde einiges geändert ( rechteckige knöpfe z.b. ) mir gefällt halt die 4 Tasten Bedienung.
Mittlerweile hat der Ratio übrigens 3 verschiedene Bühlmann modelle zur auswahl und VPM


JBBKNorm. TMX
16.01.2021 17:28
"Beim Ratio stört mich eher, dass er eben zu Schleuderpreisen angeboten wird."

Allgemein sollte bei der Ausrüstung auf die Höhe des Preises geachtet werden, um am Tauchplatz nicht als Geringverdiener abgestempelt zu werden. DaSaupreiß hat dies bereits einmal ausgeführt.

" Ich denke, das manuelle Einstellen der GF ist für die meisten Taucher genauso Pi mal Daumen, wie die Wahl des MB-Levels..."
Das sehe ich ganz und gar nicht so @kwolf. Sobald ich nennenswerte Dekotauchgänge mache, habe ich persönlich den Anspruch die Dekostrategie auch möglichst eigenständig zu gestalten. Es gibt unterschiedliche Strategien und voreingestellte GFs decken diese schlicht und einfach nicht ab. Also wenn Computer, dann mit der Möglichkeit GF Einstellungen vorzunehmen..
NDLimitGelegen-
heits-
taucher
16.01.2021 19:56Geändert von NDLimit,
16.01.2021 23:37
Mein lieber JBBK,

es geht hier nicht darum als Taucher am See als Geringverdiener denunziert werden. Geht das Überhaupt?

Die Frage des Themenerstellers ging fachlich in den höherpreisigeren Bereich. Wenn er sich den Kosten eines solchen Models bewusst ist, ist doch alles klar.

Ich persönlich fahre auch nicht mit einem Roll-Royce SUV an den Tauchplatz. Mir reicht da ein Golf-Kombi.... wobei ein VW Van durchaus nett ist. Ein VW Panamericana ist da schon sehr nett.
Ben1986
16.01.2021 22:43
Och, es darf gerne preiswert (nicht billig) sein, solange es die Anforderungen erfüllt (u.a. dauerhaft beleuchtetes Display, vernünftiger Algorithmus gerne mit einstellbaren GFs, Bluetooth, zuverlässig funktionierend etc.). Derartige Modelle gibt es leider selten für 100 Euro... Den Ratio finde ich gar nicht schlecht, zumindest zu den verlinkten Konditionen, da störten mich eher die schlechten Erfahrungsberichte, ähnlich wie bei OSTC.
gr3yw0lf
16.01.2021 23:10
hm....

schlechte erfahrungsberichte wirst du zu jedem tc finden, aus vielen gründen - weil man vielleicht die bedienung nicht versteht, keine ahnung hat, was man mit dem tc eigentlich will/soll, keine ahnung hat, was man eigentlich einstellt oder schlicht die bedienungsanleitung nicht gelesen hat.

ich würde mir von den modellen, die in frage kommen, mal die bedienungsanleitung runterladen und durchlesen. da kann man am ehesten einschätzen, ob das teil die persönlichen anforderungen erfüllt.

und ein montagsmodell kannst immer erwischen......
Ben1986
17.01.2021 01:48
Ja, das habe ich bereits überflugsmäßig getan. Aber das sagt einem natürlich wenig über die Praxis. Bei Shearwater hört man halt fast nichts negatives. Bei Ratio und OSTC ist das anders. Aber das kann sich mit der Zeit natürlich auch ändern. Danke sber schon mal für alle Hinweise.
RobertHilfsschlammaufwühler dritter Klasse.
CMAS ***, VDST TRIMIX, VDST TRIMIX CCR, PATD TRIMIX, IANTD TRIMIX CCR, VDST TL**
17.01.2021 10:59
@Ben1986

Wenn du einen OSTC ausprobieren willst, schreib an HeinrichsWeikamp. Da kannst du dir einen OSTC deiner Wahl für 14 Tage zum Testen ausleihen.

ProblemTCs habe ich schon von HW und Shearwater mitbekommen. Das muss man immer entscheiden zwischen technischer Defekt und Anwenderfehler.Aber welcher Anwender gibt schon Fehler zu - kannst du hier im Forum gut nachlesen.
Die Schreihälse in den sozialen Medien als Richtlinie für die eigene Entscheidung zu nehmen kann sehr schnell nach hinten losgehen.
Shearwater oder Heinrichsweikamp OSTC sind beides Gute TC.
Schau auch Mal ins Heinrichsweikamp-Forum wie das da mit Weiterentwicklung Betatest und Useranfragen gelöst ist bzw. wie damit umgegangen wird.
gr3yw0lf
17.01.2021 13:37
hm...
im HW-forum gabs auch vor nicht allzu langer zeit eine umfrage von HW wie einzelne menüpunkt neu/besser benannt werden könnten.
und auch auf anregungen wird sehr nett eingegangen....

ob das bei shearwater auch so ist - k. a......
Tastenchef13Hypoxic Trimix / Full Cave / JJ-CCR
18.01.2021 08:43

Moin,

ich tauche den OSTC 2 mitlerweile im Tec Modus bin mit dem Gerät zufrieden.
Hatte damals die wahl shearwarter oder OSTC mir gefiel das induktive Laden und somit kein öffnen
den Batteriedeckels seht gut / wann hat man schon die pasende Dichtung dabei um diese dann mitzutauschen.

Der Service ist Weltklasse du kannst im Forum nachlesen was wann wie geändert wurde vorschläge selber einbringen der code ist offen geleget.

Viel Diskusion gibt es über die unterschiedlichen herangehensweisen bei den Akkus es ist leioder einfach so das gewisse Akkus nicht die anforderugen erfüllen.
Meist Benutzerfehler oder auch falsch angaben der Hersteller (habe mich gerade erst mit 18650 Akkus beschäftigt Angabe Hersteller 9999mAh gemessen 1900mAh grausam).

Du kannst den OSTC 2 Rechnen lassen und trotzdem einen buttom timer* laufen lassen.

Alle Gase sind jederzeit Verfügbar auch wenn zuvor deaktiviert

*Standard Deko Verfahren vieler Tek Verbände erst auf Tiefe wird der Buttom timer aktiviert um dort die Durchschnittstiefe zu ermitteln und das zuvor passende Deko verfahren dann beim ersten Stop abzustimmen in dem Bereich taucht man nciht mehr nur nach TC

NilsNase
18.01.2021 10:44
Ben, ob nun OSTC oder Sherwater, für mich ist das Geschmackssache. Beides tolle Rechner und zum OSTC (zwei 2er im Betrieb) kann ich nichts negatives berichten.
Ganz allgemein heißt es, über eine Dienstleistung hörst Du immer in den folgenden Fällen etwas. Erstens, wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden. Zweitens wenn die Erwartungen übererfüllt werden. Wenn einfach genau das passiert, was Du auch erwartetst, spricht da niemand drüber. Wenn man nun viel lobendes über den OSTC Service hört, über Sherwater aber eben nichts, gibt es sicher eine Menge von theoretisch möglichen Schlussfolgerungen. Die Schlussfolgerung OSTC sei als Produkt schlechter / weniger zuverlässig als Sherwater ist aus meiner Sicht aber durch nichts zu begründen.

@Tastenchef, was ist denn das für ein verquerers Kauderwelsch: "*Standard Deko Verfahren vieler Tek Verbände erst auf Tiefe wird der Buttom timer aktiviert um dort die Durchschnittstiefe zu ermitteln und das zuvor passende Deko verfahren dann beim ersten Stop abzustimmen in dem Bereich taucht man nciht mehr nur nach TC"


SolosigiPADI DM, RAB/VDST/CMAS CCR Tec, Poseidon SE7EN CCR
18.01.2021 10:47
Also ich warte so lange, bis sich irgendein Hersteller (Shearwater, Weihkamp, Ration, Scubapro) herablässt, eine TC zu konstruieren, der
- Bühlmann mit GF hat
- drahtloser Sender für Flaschendruck
- drahtloser Sender für mindestens eine Sauerstoffzelle für ppO2 Überwachung
- Fixer Setpoint

auf gut deutsch: einen TC den ich sowohl OC als auch CC in gewohnter Manier verwenden kann. Und dazu gehört (für mich) auch die drahtlose Übertragung des Flaschendrucks und der ppO2 Daten.

Am ehesten käme da noch der Ration in Frage. Aber eine drahtlose ppO2 Übertragung hat auch der nicht...

Und solange es den nicht gibt bleibe ich bei meinem gewohnten TC!

Gruss
Solosigi
Ulrich64CMAS ***
18.01.2021 11:57

Hallo zusammen,

ich habe das gleiche Problem wir der thread Ersteller (habe momentan einen Suunto Zoop) und lese interessiert mit.

Spiel der Suunto Core auch in der Liga? Wäre das auch noch eine Alternative?

Grüße Ulrich

Tastenchef13Hypoxic Trimix / Full Cave / JJ-CCR
18.01.2021 12:01

@Nils was meinst du das Sternchen gehört zum anderen Sternchen.

Da ich grob was zu der Deko erwähnt haben wollte zum "forgeschrittenen Tauchen" wie de rThread ersteller es genannt hat und nicht eiwg weit ausholen wollte. -> Stichwort Buttom timer

NilsNase
18.01.2021 12:21
Tastenchef du kannst so vie BT laufen lassen wie du möchtest, das hat doch nichts mit dem OSTC zu tun
BT´s laufen los, wie auch TC´s, bei Wasserkontakt (oft ab einer bestimmten Mindesttiefe, also nicht schon beim Duschen)
Was genau hat die Durchschnittstife mit der Deko zu tun
Was genau willst Du denn beim ersten Stop abstimmen
Nach meiner Überzeugung ist das wirrer Kram, der erstens nichts mit der Frage zu tun hat und zweitens auch von keinem Tek Verband so gelehrt wird
DB
18.01.2021 12:22
@Ulrich64

Der Suunto fällt meiner Meinung nach wegen des verwendetet Rechenmodells raus, der spielt in einer anderen Liga.

@Tastenchef

Du kannst ruhig weiter ausholen, ich habe auch nicht verstanden, was du meinst. Außerdem kenne ich auch keine Taucher mit "Buttom-Timer".
Ulrich64CMAS ***
18.01.2021 12:46

@ DB
Danke für die schnelle Antwort. Kannst du mir kurz erklären was am Rechenmodell des Suunto EON Core so verkehrt ist?

SolosigiPADI DM, RAB/VDST/CMAS CCR Tec, Poseidon SE7EN CCR
18.01.2021 13:03
@Ulrich
der TO hat ein "...ein ordentliches Rechenmodell mit einstellbaren GFs..." gefordert. GFs gibt es IMHO nach ausschließlich bei Bühlmann. Etwas einstellbares hat zwar auch VBM-B ist aber nicht mit Bühlmann/GF vergleichbar...

Und Suunto (EON Core) hat meines Wissens Wienke und nicht Bühlmann.
Und da auch der G2 keine GF hat, habe ich daher auch den G2 mit keinem Wort erwähnt...

Gruss
Solosigi
NilsNase
18.01.2021 13:09
Suunto verwendet ein RGB, sprich Blasenmodell. Darüber kann man sicher ausgiebig diskutieren,letztlich hat es sich im technischen Tauchen nicht durchgesetzt. Was ganz praktisch zur Folge hat, wenn Du mit anderen Menschen technische TG durchführen möchtest, werdet ihr nie auf gleiche Dekozeiten kommen. Unabhängig von einer Beurteilung Besser / Schlechter ist das vor allem mal nicht wirklich praktikabel.
Weiterhin gibt es keine veröffentlichung der dahinter liegenden Algorithmen, was da genau wie und warum gerechnet wird ist nicht nachvollziehbar. Das ist bei Bühlmann eben Anders.
Hoffe das hilft Dir schon einmal etwas weiter
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Antwort