UW-Foto-Video Foren

Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
Workiporki

Tamron 17-28 Seafrogs DOM Port Sony A7iii

Geändert von Workiporki,

Moin Leute,

habe es jetzt endlich mal geschafft, in unserem Pool die Weitwinkellinse 17-28 von Tamron auf meiner Sony A7iii in einem Sea Frogs Gehäuse mit 6er DOM Port zu testen, da mir in meinem letzten Beitrag empfohlen wurde, das erstmal zu Testen und mir die Ränder anzuschauen.

Der DOM ist eigentlich für das sehr Teure 16-35 von Sony. Jetzt ist die frage, ob die Ränder beim 16-35 auch leicht unscharf sind und ob jemand trotzdem damit erfahrung gemacht hat. Stören tut mich der kleine unscharfe Rand nicht wirklich. Jedoch kann ich das nicht eisnchätzen, ob es später die Bilder zerstört.

Beispielfoto lade ich natülrich mit hoch.

Würde mich über ein Paar Tipps freuen.

AntwortAbonnieren
SchreibmayerCMAS3*
07.05.2023 17:39Geändert von Schreibmayer,
07.05.2023 17:54
Hi Porki!

Die Ränder sehen gut aus. Du mußt aber dazusagen, welche Blende verwendet wurde sonst kann man dazu Nix Definitives sagen...

LG, Wolfgang
Workiporki
07.05.2023 18:16
Ich habe mit der Blende F8.0 1/250 iso 320 fotografiert.
SchreibmayerCMAS3*
07.05.2023 18:19
Sieht gut aus für f8. War die Brennweite bei 17mm?
Workiporki
07.05.2023 19:19
Jap
wenn schon Weitwinkel, dann wollte ich die 17 schon benutzen
JykDarf Tauchen
08.05.2023 08:32Geändert von Jyk,
08.05.2023 08:48

Kann das leider schwer bei den Bild beurteilen. Generell sagt man wohl, dass gerade bei Weitwinkel der Domeport größer sein sollte, um die 7 bis 9 zoll. Blende 8 ist hier das minimum. Unscharfe Ränder sind generell ein Problem bei Weitwinkelinsen hinter einen Domeport. Hattest du aber die Linse auch mal Überwasser getested? Vielleicht ist das Objektiv generell etwas weicher am Rand, ist nun mal keine Festbrennweite.

Jemand aus England hatte hier ein paar Tests gemacht, zwar mit anderen Gehäuse und Domeport aber die Probleme sind auch dort sichtbar https://interceptor121.com/2023/03/25/wide-angle-rectilinear-lenses-for-underwater-myths-vs-reality/

unterwasserkamera.atAOWD
09.05.2023 20:23Geändert von unterwasserkamera.at,
09.05.2023 20:25
Ich finde es gar nicht so schlecht, Seafrog hat nun auch mit Glas Domes nachgebessert. Dann sind auch weniger Reflektionen bei Gegenlicht. Das kann man hier noch nicht beurteilen. Bei der Grösse vom Domeport kann man nicht generell sagen dass grösser bessere Abbildung liefert. Grössere Domeports sind für 1/2-1/2 Aufnahmen einfacher und nur bei manchen Objektiven Voraussetzung. Viel wichtiger ist der Abstand Port - Gehäuse, was man aber mit Zwischenringen lösen könnte.
ZyanCarlosOWD, AOWD, RD
18.05.2023 13:08
@Worki
Zum Vergleich hier ein Bild aus 2017 - Sony A7RII / Sony 16-35/F4 Blendenzahl F/5.6 Belichtungszeit 1/320 Sek. im Subal Gehäuse mit 8" Dome.

Hilft Dir vielleicht
Mit Tauchgruss
unterwasserkamera.atAOWD
18.05.2023 13:23
@Zyan.. gutes Glas macht sich immer bezahlt ! Echt Top das Resultat, sogar die Linien sind ohne Verzeichnung
Antwort