UW-Foto-Video Foren

Da gab es erst vor wenigen Tagen eine sehr ausführlich und kontrovers geführte Diskussion.

Da Du schon erkannt hast, das beide vor- und Nachteile haben, bist Du schon weiter als manch anderer - nun liegt es an Dir das abzuwägen und zu entscheiden.

Ist wie immer, die Eierlegendewollmilchsau gibt es nicht.

Aus dem Bauch heraus sag ich mal wie ich es angehen würde.
Vergleich der Kosten, in ebay die Augen offen halten. Dort lassen sich leistungssarke Amphibienblitz mit Einstellicht ( das obendrein eine vollwertige Lampe für Nachttauchgänge ist) immer mal extrem günstig erwerben.

Sofern Du schon einen externen Systemblitz hast, stellt sich die Frage nach dem Preis einens Gehäuses dafür und gibt es da ein Einstellicht ??
Möchtest Du wirklich drauf verzichten - jetzt sagst Du vielleicht ja - später willst Du es haben.

In einem anderen Forum (uwpix) herscht die Meinung vor, das ein TTL Konverter durchaus entbehrlich ist, zumindest für Leute die einen Blitz mit genügend Leistungsstufen haben.
mfg
Roland

hi,

welches gehäuse hast du ? es stellt sich auch die frage - kannst du noch auf S6 Buchse wechseln ? die wird für TTL benötigt.

ich bekomme nächste woche einen neuen systemblitz von Sunpack plus gehäuse von Athena geliefert. was mir besonders gefällt - die mischung aus leistung (LZ40) und größe (das kleinste und leichteste gehäuse derzeit am markt). es wird aber eine S6 buchse für die E-TTL Funktion benötigt.

http://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/product_info.php/cPath/84/products_id/1856

für makro ist echtes! TTL sicher eine gute sache - wobei ich mich roland anschließe und auch eher ein Fan der manuellen blitztechnik bin. - unter dem motto "auf die dauer hilft nur power"

diverse konverter scheitern oft daran, dass man nur entweder TTL oder M blitzen kann und dies an land bereits einstellen muß. Eine Ausnahme ist der Konverter von Sea&Sea - der hat einen on/off schalter und +/- korrektur außenliegend.

lg
manfred

Ich bin kein Fan der manuellen Blitztechnik, mache fast nur Makro und alles schön mit TTL !

Bin auch kein Fan von Power, obwohl mein Blitz sicher reichlich davon hat.

Ich will die Tiere ja nur fotografieren und nicht rösten - obwohl ich das leicht könnte !

Ich bin ein Fan von Einstellicht, beleuchteten Knöpfen und extrem kurzen Blitzfolgezeigen nebst Wechselakku - und alles das gibt es nicht von Sunpack !
mfg
Roland
YS30, YS50 (noch) und Hartenberger 250, alles schön von der Nikon RS per TTL gesteuert - zumindest bei Makro.

Hallo.

Danke für eure Antwort.

Ich werde das Uk-Germany Gehäuse kaufen.
Da ich meistens Makros aufnehme, habe ich gedacht, dass ich Canon Speedlite 580 EX kaufen werde. Und dann habe ich viele Infos über Blitz gegoogelt, und dachte, dass ich besser einen Amphibienblitz nehmen sollte. Denn ich werde zwischendurch Weitwinkelaufnahme auch machen. Deshalb wäre ein Amphibienblitz praktischer...habe ich recht?
Ich finde Inon Z-240 gut...was denk ihr?
Natürlich muss ich dann viel lernen und testen, weil ich keine Erfahrung damit habe. Es wird sich aber später lohnen, oder??
Werdet Ihr mir diesen Inon Z-240 emphelen? Oder lieber einen Systemblitz??

Gruss
Tauchwandlerin

hi,

der Z-240 ist eine gute wahl. wenn du statt dem UK das Hugyfot oder Zillion Gehäuse nimmst - hast du auch TTL am Z-240 und zwar über die Slave Funktion.

Hugy, Zillion, Nexus und INON sind bisher die einzigen Gehäuse mit der S-TTL Funktion d.h. der interne Blitz wird hochgeklappt und nach außen geleitet - der INON Z-240 kopiert das Signal 1:1 was der TTL Blitzfunktion der Canon entspricht.

Im Makrobereich haben wir das bereits getestet und funktioniert einwandfrei. Für Weitwinkelaufnahmen - entweder den Blitz im Modus A oder M verwenden - auch kein Problem.

lg
manfred

Der Inon ist natürlich einer der schlappsten Blitze die es überhaupt gibt, nur der kaum brauchbare YS25 und eingebaute Blitzlein von Kompakten sind da noch dürftiger.

Die Leistung vom Inon liegt irgendwo bei 60W/S, das ist die Leistung wie jeder billige YS50 oder YS60 oder der YS90 hat.
Rechenkünstler und Leute die alles glauben kommen auch schon mal auf 80 W/S, nur zu prüfen ist das kaum.
Ein Subtronik, selbst der kleinste, hat ein vielfaches an Leistung und sicher auch einen erheblich größeren Ausleuchtwinkel.

Potente Amphibienblitze sind noch stärker und was sehr viel wichtiger ist, haben eine großen Ausleuchtwinkel !
Gedanken bzw. eine sachlichere Diskussion ist hier zu finden: http://www.uwpix.net/phpbb/viewtopic.php?t=1302
mfg
Roland