Diverses Foren

Ich hoffe, dass die Spezialtaucher dann auch ordendlich bezahlt werden...
Als am Achensee der Hubschrauber abstürzte, haben die Spezialtaucher, die die Unfallopfer aus ca. 100m geborgen habe nur Peanuts gekriegt.
Abgesahnt hat nur die Bergefirma (die immer nur an der Oberfläche hantierte)...

Wie wird das denn ablaufen?
Bei 160 Meter ist das ja doch amtlich...
Am Flugzeug wird ja wohl eher nicht einfach ne Öse dran sein, in die man das Seil hängt... Also vermutlich ganz schön ackern und das auf der Tiefe? Mal eben ne Runtime in Multideco erstellt.

10 Minuten auf 160 (bei nem Abstieg in nur 5 Minuten) ergeben schon ne Runtime von 466 Minuten. SP1,3
Gas hab ich ein 7/85 reingedengelt...
Oder machen die das mit ner Tauchglocke?
Also wie bei Sättigungstauchern?

Wenn der TG quasi ganz klassisch ablaufen soll, dann wäre für das auch damit verbundene Risiko jedenfalls mehr als ein feuchter Händedruck angebracht.

Taucher sollen erst ab 60-40m Tiefe zum Einsatz kommen. Vorher wollen sie beim Roboter bleiben. Bleibt spannend.

Update: stimmt, da waren schon welche auf knapp 170m unten 😲 min 4 Stunden fürs Auftauchen, a fade G'schicht... Respekt

Das wird mit Roboter gemacht, dieser befestigt das Bergeseil an der Maschine. Dann wird sie hochgezogen, aber nicht ganz an die Wasseroberfläche, da da das größte Risiko besteht das sie zerbricht oder abrutscht. Und da kommen die Taucher zum Einsatz, die dann in geringer Tiefe eben die Befestigung prüfen oder auch verbessern.

Äh, nein, das mit dem Robotter klappt nicht deshalb Taucher:

https://ooe.orf.at/stories/3369153/

Ah, das Update hatte ich verpasst, danke. Der Roboter war wohl der erste Plan.

https://www.sn.at/salzburg/chronik/flugzeugabsturz-am-attersee-die-leinen-sind-befestigt-bergung-wird-vorbereitet-art-670447

die Taucher haben wohl das Seil angebracht- RESPEKT!!! Hier wären Details echt interessant

Wenn die tatsächlich auf 160m tauchen werden sie wohl mehrere Teams brauchen. Glaube kaum, dass ein Team innerhalb von max 10min (siehe Berechnung von Blacki weiter oben) die Seile befestigt kriegt. Da muss es dann wohl eine Ablöse geben die weiter macht.

Eine Runtime von 466min dürfte auch die Kapazität eines normalen Scrubbers übersteigen (gerade im kalten Wasser). Über OC brauchen wir gar nicht reden

Ich nehm mal an daß die nicht mit nem Freizeit-Rebbi tauchen

Das vermutlich nicht, aber so wahnsinnig viel Auswahl gibt es da nicht. Die meisten CCRs haben 2,5kg Scrubber, für manche gibt's noch XL Scrubber mit 3,3kg. Recht viel mehr wird dann aufgrund der Physik kaum möglich sein. Ein axialer 3,3L Scrubber wird schwerer zu atmen sein und ein radialer kann auch nicht unendlich groß sein.
Bei solchen TG kann man auch nicht mehr genügend Bailout-Flaschen mit sich schleppen (4 dürften da nicht mehr reichen), so dass ein BO-CCR wohl mit dabei sein muss

Do bist immer noch in der Welt des Freizeittauchens gefangen - wir reden hier von den Sachen die im Off-Shore Bereich verwendet werden.

Na ja, es haben schon Menschen 8 Stunden auf einem Sidewinder gemacht und sind nicht gestorben, wenn man etwas mit dem PPO spielt, bekommt man die Rechnung von Blacky auch auf 4,5 Stunden runter. Das das realistisch ist, kann man auch an Tauchgängen zum Beispiel von Xavier Méniscus in dieversen Höhlen ableiten. In einem PSCR bringt es bis zu 4,5Kg unter und den kann man, axial, auch atmen. Unabhägig davon, daas ein solches unterfangen also realistisch mit verfügbarer Technik umsetzbar ist, haben professinelle Bergungsunternehmen natülich andere Dinge zur Verfügung wie der Herr Ciccione. Die haben aber auch mehr fachliche Expertise

Kev, ja ist klar, ich hab das ja nur mal überschlagsmäßig in Multideko geworfen um zu sehn was da grob bei rum kommt.
Da ist natürlich jetzt kein hochfahren des PPO2 in der Deko drin etc.
Von den Kalkstandzeiten sind bei diesen Tauchgangsdauern vermutlich die PSCR immer noch ganz weit vorne mit dabei.
Wobei es ja auch einen XR Canister mit ich glaube es waren 4kg für den JJ gäbe.

Meine Frage war aber eben durchaus ernst gemeint, wie wird denn das gemacht?
Welche (CCR) Technik gibts denn da dann für den Off-Shore Bereich?
Deswegen dachte ich ja an so ne Taucherglocke wie beim Off-Shore Sättigungstauchen.
Das Ding an den Kran und runter damit. Schlauchpaket für Oberflächenversorgung etc. mit dran und die Taucher dann von dort aus quasi nur noch raus und zum Flugzeug.
Nach getaner Arbeit Luke zu und das Ding unter Druck gesetzt... Mit dem Kran wieder aufs Boot geholt und die Deko dann quasi oben an der Oberfläche "gemütlich" abgesessen.
Das wäre jetzt das was ich an Ausrüstung bei nem Bergeunternehmen erwartet hätte.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß sie so schnell eine Taucherglocke + Zubehör an den Attersee schaffen können. Oder ist da eine in der Nähe griffbereit?

alles schon vorbei, leider ohne Bilder der Ausrüstung: https://www.salzburg24.at/news/salzburg/grenznah/grosseinsatz-in-oberoesterreich-wrack-aus-tiefe-des-attersees-gehoben-art-336529

Bei diesen Rekord Tiefen Tauchgängen in Höhlen sind oft ja auch Habitate angebracht...

Laut dem Zeitungsbericht haben die 3h Aufstieg gehabt, also wohl "überschaubar". Der Achim Schlöffl hat doch nen Video zu einem rund 170m Wrack, kleine Grundzeit, mit Dual Rebreather.

Weit von meinen Fähigkeiten und Wissen aber "machbar"

Was bei Offshore-Einsätzen an Material verwendet wird, kann ich nicht sagen.
Aber wenn man sich auf ARTE zB die Doku über die Ringe vor der Korsischen Küste anschaut, dass haben die Taucher dort stinknormale APD CCRs (sind anscheinend oft bei solchen Einsätzen zu finden).

Auch wird bei solchen Tiefen irgendwann nichts am Sättigungstauchen vorbei führen - selbst wenn der Scrubber noch so groß ist, wird man auf 160m nur eine sehr kurze Aufeinhaltsdauer haben. Sättigungstaucher können da aber gut und gerne ein paar Stunden wirklich arbeiten.

Für Seen dürfte das aber kaum praktikabel sein. Die dafür zur Verfügung stehenden Versorgungsschiffe sind wohl nicht so zahlreich, als dass sie an jeder Ecke anzutreffen wären. Außerdem ist sowas scheiße teuer.

Dort wo ich auf den Kanaren öfter tauchen gehe ist so ein Forschungs U-Boot stationiert, das auf gut 2000m runter kann. Angeblich passen da bis zu 4 Personen rein (wie man es schafft die Personen so eng zu schlichten ohne dass es zu ungewollten Schwangerschaften kommt ist mir ein Rätsel) Mein Buddy arbeitet dort als Techniker. Die meiste Zeit sind die an dem Ding ständig am rumschrauben (ein kleine Mannschaft von etwa 6 Personen). Ich möchte nicht wissen, was dann ein Einsatz von dem Ding kostet um alleine die Gehälter dieser Leute wieder reinzuholen.

Das Inspi hat ab 150m ein ganz kleines Problem - da implodiert die Hupe

Bei meinem Liberty steht auch in der Anleitung, dass man die 1.Stufen (Apeks) wohl umrüsten muss, da die gekapselten nur bis 150m funktionieren. Der Rest scheint aber auch für große Tiefen zu taugen.

Wenn man das so liest aber auch alles relativ unspektakulär und nix Offshore Technik.

Wirklich klassisch runter getaucht, die Seile angeschlagen die vermutlich druch den Roboter schon vorbereitet waren.
Winde dran gehängt und hoch mit der Kiste.

Die Taucher können bei der Tauchgangsdauer von 3:30 nur sehr wenig Grundzeit gehabt haben oder?
Der Artikel sagt um 10 abgetaucht und um 13:30 wieder oben.
Jetzt muss ich dann doch mal genauer nachrechnen.

Im Flachwasser zusätzlich mit Hebesäcken gesichert und dann in Ufernähe geschleppt und mit nem Kran raus.
Hätte ich mir perönlich tatsächlich irgendwie aufwändiger vorgestellt.
Vermutlich wäre das aber ohne die Vorbereitung mit dem Roboter auch nicht so zügig gegangen könnte ich mir vorstellen.

Hat mich jetzt auch gewundert, ich vermute aber daß durch die Aufnahmen des ROV schon gut absehbar war, wo die Seile befestigt werden müssen. Das Tauchprofil wäre auf jeden Fall interessant.

Hier noch ein aktueller Bericht: https://ooe.orf.at/stories/3369184/

Denke da gerade an die Doku. Gombessa I, Quastenflosser auf 130m TT in 3D dokumentiert
Ich erinnere exorbitante Austauschzeiten...und das im "Warmen" vor Reunion ...
Jetzt 160m im kalten dunklen See...🥶😱

Ein anderer Bildausschnitt der Bergung zeigt zumindest rückseitig einen der Taucher im Wasser (rechts unten, vor dem Stahlponton), eindeutig mit Rebbi. Ob das jetzt aber einer der beiden Taucher auf 160m war oder einer der unterstützenden Taucher auf 100m ergibt sich daraus nicht.

https://i0.gmx.net/image/392/42672392,pd=1/absturz-attersee-flugzeug-tiefe-gehoben.jpg