UW-Foto-Video Foren

Wenn Du es richtig machst, mußt Du mit mindestens 4.000.- rechnen (ohne Kamera). Gehäuse mit Wechselport (3.000.-) zwei Blitzgeräte (1.200.) und Armsystem (200.-).

Meine Meinung: Für Makro Unterwasser ist Vollformat nicht ideal, zu gross und sperrig. Bei Weitwinkel unschlagbar, aber bei Makro eher APS-C, oder noch besser, MFT. Oder sogar Kompakt, ein gutes Set-up kann gerade im Makrobereich sehr gute Resultate erzielen.

Vollformat, UW, und günstig passen nicht zusammen. Die 4k von Manfred sind aber dann auch das absolute Minimum, ich hätte für ein anständiges Vollformat Set-up mal 6-8k aufwärts (ohne Kamera) budgetiert.

Klar kann man sich ein Meikon Plastikgehäuse holen und da die teure Vollformat Kamera reinpacken, aber ob man damit glücklich wird?

Wenn du ein fixes Budget hast würde ich etwa wie folgt aufteilen: 15% für die Kamera, 35% für gute Objektive, 50% für Gehäuse, Blitze, Ports.

Angenommen 5k Budget, dann FF Kamery Body für knapp 2k, dazu billige F4 Objektive, und ein Meikon oder ähnliches Plastikgehäuse und billige Lampen/Blitze machen für mich null Sinn.

Ich hab die Sony A7rIII.
Kenn auch einige die damit Arbeiten und sind alle zufrieden. Einzigstes Manko_ das Gewicht und die "klobigkeit" aber damit kann man leben.
Die Nikon soll auch ziemlich gut sein, jedoch kam diese für mich nie in Frage da ich die Sony A6400 als Vorgänger hatte
Wenn es dir rein um Makro geht würd ich mir echt überlegen auf die Sony A6400 zu gehen.
Wenn du natürlich deine Vollformat für ändere Dinge auch noch haben möchtest dann ist es halt so ...

Kosten für die A7riii +- liegt irgendwo bei bei : 7.500E / 8.000€ für die Weitwinkelfotografie kommen nochmal ca 4000€ - 5000€ hinzu.

Sparen kann man immer irgendwo ABER z.B. Kamera für 2500€ + Objektiv 2000€ würde ich nicht in ein Billiggehäuse packen ...
Wo du etwas sparen könntest wären die Blitze für die Makro Fotografie.

Kamera + Sony 90er Makro Objektiv bist du bei 3000,-

Isotta Gehäuse 2500,-
Makroport ~ 250,- bis 300,-
evtl. Zoomring ca. 100€

Blitzkabel, Blitze biste bei den Inon z330 z.B. bei ca. 700€ / Stck.x 2 = ca 1400€

Arme: da dürftest mit 200,- hinkommen, kommen aber noch die Klemmschellen dazu also nochmal 150/200
Dann TTL Konverter ? von 200€ bis 600€

Wenn vorrangig Macro das Ziel ist kommt man vielleicht mit einem (guten!) Blitz hin, zumindest für eine Weile. Der Tipp sich vielleicht im APS-C oder MFT Format umzuschauen ist auf jeden Fall nicht verkehrt. Und wenn bei FF im Weitwinkel bereich die größten Vorteile locken, so muss man auch sagen, dass dort auch die größten Nachteile (Größe/Gewicht) bestehen.

Hallo Hypilein, gerade bei Makro sind m.M. zwei Blitze elementar, weil man so nahe ans Objekt ran geht, dass bei einem Blitz, egal wie positioniert, fast immer unschöner Schattenwurf entsteht. Zwei Blitze, aber diese dürfen dafür etwas weniger Leistung haben, und müssen nicht unbedingt 110 oder 120 Grad Lichtstreuung haben.

Man muss mit einem Blitz natürlich schon deutlich präziser arbeiten, sonst kriegt man auf jeden Fall Probleme mit den Schatten. Aber wenn die Wahl zwischen einem guten Blitz und zwei mäßigen Blitzen besteht würde ich immer mit dem einzelnen guten anfangen - natürlich mit dem Ziel später einen zweiten dazuzukaufen. Eigentlich sollte das Budget aber für so etwas kein Thema sein, wenn darüber gesprochen wird eine Vollformat Kamera unterwasser zu bringen. Wenn es da nicht mehr für die Blitze reicht, wäre eine günstigere Kamera (Olympus Em5mkIII o.ä.) sicher die bessere Wahl.

Ich finde 2 kleine Blitze immer besser als 1 großer Blitz. Abgesehen vom Handling und der Tarierung hat man die perfekte Ausleuchtung. Ein INON S-2000 mit Leitzahl 20 reicht hier völlig aus um makellose Aufnahmen abzuliefern

Am Ende kommt das glaube ich darauf an, was man fotografiert. Wie schon gesagt. Natürlich sind zwei Blitze immer besser als einer, aber das kann auch eine Budgetfrage sein. Ich nutze ja selber zwei kleine Blitze weil das Geld für zwei Retras nicht gereicht hat.

Zwei Blitze sind oft (aber nicht immer) besser als einer - keine Frage... (siehe hier für Situationen, wo ein Blitz gut ist: https://wetpixel.com/articles/wetpixel-live-shooting-with-a-single-strobe)

ABER: wenn man mit der UW-Fotografie anfängt, ist es viel besser erst einmal zu lernen mit einem Blitz umzugehen als gleich mit zwei. Somit ist der Vorschlag zunächst einmal mit einem, sehr guten, Blitz anzufangen und dann, wenn man den beherrscht (und auch schon wieder Geld über hat) einen zweiten anzuschaffen sehr gut. Wenn man gleich mit zwei Blitzen anfängt, lernt man es unter Umständen nie...

Zwei kleine Blitze sind normalerweise ein Zweit-Accessoir für gut ausgerüstete UW-Fotografen. Die werden dann speziell für Makro genommen um ein möglichst kleines und wenig sperriges Rig zu haben. Aber zwei starke Blitze für WW haben die dann schon auch noch. Mit bloss zwei kleinen Blitzen wird man auf Dauer nicht zufrieden sein...

LG, Wolfgang

Finde ich sehr spannend diverse Kommentare.
Zwei gut abgestimmte Blitzgeräte arbeiten im Prinzip genauso gut wie ein Blitz. Mit der richtigen S-TTL Steuerung ist die Belichtung ein Kinderspiel. Zwei Blitze haben aber den erheblichen Vorteil dass man das System optimal tarieren kann was bei einem Blitz dann immer auf eine Seite kippt oder man unnötig grössere Arme kaufen muß.

Ein kleiner Blitz muß nicht unbedingt schwächer sein als ein großer Blitz. Der "kleine" INON S-2000 ist genauso stark wie der grössere INON D-200. Es ist absoluter Unsinn dass man damit nicht zufrieden sein kann - es kommt wie immer nur auf den Fotografen an. Bei Makro im Nahbereich von wenigen cm reicht Leitzahl 20 völlig aus. UW Leitzahl dividiert durch Blende ergibt den Abstand. Also Leitzal 10 (UW LZ durch blende 20 = 0,5m)

Bei Weitwinkel lässt sich auch eniges über den ISO Wert holen bei den modernen Kameras. Dadurch blitzt man deutlich schwächer mit dem externen Blitz und verringert damit die Schwebeteilchen schon enorm. Natürlich gibt es viele Situationen wo ein starker Blitz Sinn macht. Aber dann reden wir auch von mindestens 160 oder 250 Wattsekunden Leistung wie z.b. Subtronic, SUPE oder ISOTTA.

Vielen Dank an alle für wertvolle Typs
ja Investition Höhe ist mir bewusst.
ich möchte aber eine System die für mich paar Jahren ausreicht,und wenn keine guten Bildern kommen,dann ist Fotograf schuld und nicht die Kamera
So wie ich es verstanden habe was Zubehör betrifft ,passt es für beide Kameras ohne große Preis oder Qualität unterschied.
LG

Das ist korrekt. Preislich tun die sich wenig. Schau lieber auf verfügbare Objektive für Ubterwasser. Nicht jedes Objektiv was über Wasser gut ist eignet sich auch zum Abtauchen.

ich glaube das eine von den neuen Nikon Macros fährt beim Fokussieren aus. Bin da aber nicht sicher.