Tauchausrüstung Foren

Also die Berichterstattung über den "gefährlichen Konstruktonsfehler" CBS ist von seiten Tauchen eingeschlafen.

Soweit ich das noch mitbekommen habe
lies sich kein direkter Zusammenhang zwischen einem gefluteten CBS und den ungücklichen Umstanden des Todes eines Redaktonsmitglied der Tauchen herstellen.

Nach letzten Kenntnissstand wurde wohl bei geflutete CBS(Gummieproppen entfern) ein erhöhter Atemwiderstand festgestellt, der selbst von der Tauchen Redaktion einige Ausgaben vorher für "Notfall Westenautomaten" als noch zumutbar angesehen wurde.

HAllo,

also ich tauche seit nunmehr 3 Jahren eine Sherwood Oasis, und bin voll auf damit zufrieden. Der Atemkomfort usw hat mir noch nie zu denken gegeben.
In der Tauchschule hatte ich auch Sherwood, habe allerdings ziemlich viele Regler nach meiner Schulzeit geterstet und war mit keinem so wirklich zufrieden.
AUßerdem hast du bei den Revisionen von Sherwood keinerlei Teilekosten, wird alles von Sherwood bezahlt.
Das mit den Test damals, war ja irgend wo auch provoziert. Denn wenn man den Deckel abmacht und was reinfüllt und über nacht stehen läßt, macht glaube ich auch kein anderer Regler mit. Desweiteren hat SHerwood daraufhin reagiert und in 2 ihrer ND Abgänge eine Bypassbohrung reingemacht. Zuerkennen an PRI am Anchluß.

Also alles in allem bin ich hochzufrieden damit und möchte nicht mehr tauschen.

Gruß Sebastian und allzeit Gut Luft

sherwood ist absolut OK!
ich bin jahrelang mit einem "brut" zufrieden und ohne jegliche störung getaucht

auf die alte diskussion bei dem "zwischenfall" möchte ich erst gar nicht eingehen

Zum Thema CBS,

um damalige Behauptungen zum Ausfall des Sherwood Reglers zu entkräften, wurde ein Sherwood Regler
modifiziert.
Die gekapsellte Kammer des Reglers wurde durch entfernen der Gummi Dichtung des CBS geflutet und die Funftion des CBS ausgeschaltet.
Selbst der so modifizierte Regler hatte nur einen
geringfügig höheren Einatemwiderstand.
Die Versuche mit diesem Regler wurden im Freiwasser unter Kaltwasserbedingungen durchgeführt und u.a. von den Redakteuren der Zeitschrift Unterwasser sowie Thomas Kromp begleitet.

Also ein Regler der auch unter extremen Bedingungen seine Funktion behält.

Topper

Hallo Snowflake,
tauche seit 16 Jahren mit meinem Sherwood, auch in heimischen Gewässser und unter Eis.
Null Problemme, würde ihn wieder kaufen.

Gruss
Jürgen

Wir haben ne ganze Kiste voll Sherwood Bruts als Vereinsautomaten die seit Jahren minimum 1x pro Woche gebraucht werden. Bei regelmässiger Wartung (preiswert) unverwüstliche Arbeitstiere, nur die O-Ringe der 1. Stufe fallen häufig heraus, deshalb immer kucken ob die Dichtung noch da ist und Ersatz in der Tasche haben.

Ich tauche meinen Maximus nun seit nem Jahr und in allen Lebenslagen - und den geb ich so schnell nicht mehr her.
Bei der Wahl zwischen den Sherwoods würd ich Dir den Maximus empfehlen - zwar bißle teurer, aber die Wärme- und Feuchtigkeitsleitbleche sind ihren Preis wert.
Zuvor hab ich nen Mares Abyss getaucht, nach spätestens 30min trockener Mund. Mit dem Maximus war das nie wieder ein Problem.


Grüße vom Haubentaucher

Hallo snowflake,

als bei mir vor ein paar Jahren die Entscheidung für den ersten LA anstand, habe ich mich auch von diesen negativen Berichten (es gab da noch einen "privaten" Test, bei dem Sherwood schlecht abschnitt, irgendwo im Netz zu finden) abschrecken lassen und mich für einen anderen entschieden und bin gut zufrieden damit.

Aber mittlerweile sehe ich das auch etwas anders. Im Verein verwenden wir auch Sherwood-LAs und gelegentlich greife ich darauf zurück, andere haben eigene Sherwood-Automaten und diese, als auch ich selber, haben keinerlei schlechte Erfahrungen damit gemacht!

Extremste Temperatur war wohl mal bei -1° (so kurz vor der Eisbildung) und die Sherwoods haben keinerlei Probleme bereitet.

Mein Fazit: diese Berichte geistern noch rum, aber sie sind entweder veraltet oder Sherwood hat an der Qualität gearbeitet. Zudem gibt es seitdem (vorher vieleicht auch schon, kann da jemand etwas zu schreiben?) die Revisionsteile (nicht die anderen Kosten) vom deutschen Importeur(!!!) für 30 Jahre oder so umsonst ...

Wenn Du also damit zufrieden bist, nimm ihn. Ansonsten probiere, wie "Rhein-Main Diver", möglichst viele andere Automaten aus.

viel Spass beim Tauchen, der Sommer und wärmere Temperaturen kommen ja bald

Grüße,
Hardy

Tauche zwar privat keinen Sherwood, kann aber auch nur zustimmen, dass die Berichte von "tauchen" über einen "Todesregler" völlig überzogen sind.

Hier haben übereifrige Redakteure mit wenig Sachverstand über ein System geurteilt, mit dem jemand durch Unkenntnis und Leichtsinn ums leben gekommen ist. Da es ein Redaktionskollege war, wurde die Story damals aufgebauscht.

Im Prizip ist das CBS-System ein Kolbengesteuerter Automat, entsprechend Robust und einfach ist er aufgebaut. Durch das CBS wird der Nachteil der kolbengesteuerten ersten Stufen, eine erhöhte Neigung zum vereisen, auf nahezu Null minimiert, da durch einen permanenten Überdruck von ca. 0,3 bar über Umgebungsdruck erst gar kein Wasser in die erste Stufe eindringen kann.

Der Luftverlust durch die kleine Bläschenkette ist im übrigen zu vernachlässigen. Nur wenn das CBS-Ventil mal kaputt ist, wird es teuer und dass gehört nicht zum üblichen Revisions-Kit.

Ansonsten tolle Automaten mit teilweise ungewöhnlichen Ideen (Schlauchführung etc.)

ein Nicht-Sherwood-Taucher

blubber_baer

@all

danke für die nachrichten!!!

nach ausführlicher beratung durch meine beiden tauchlehrer und den kommentaren hier, hab ich mir jetzt einen sherwood gekauft...

gruß
snowflake*
bzw. jetzt eingedeutscht schneeflocke*

Na ja,

wenn ein Sherwood in der 1.Stufe nicht abbläst (oder abbläselt) ist was kaputt. Toll.

Nachdenklicher stimmt mich da eher der Teil "ausführlicher beratung". Sicherlich ist die Beschränkung auf wenige Marken sinnvoll, daß dabei aber ein Sherwood mit einer kolbengesteuerten 1.Stufe übrigbleibt...

MfG
Andreas

@andreas:
Was will uns Dein Posting sagen?

a) "wenn ein Sherwood in der 1.Stufe nicht abbläst (oder abbläselt) ist was kaputt. Toll. "
Findest Du das CBS grundsätzlich Käse, oder was meinst Du mit diesem Statement? Vielleicht hättest Du Dich früher und sachdienlicher einschalten sollen und Deine Gegenargumente posten?

b) "ausführlicher Beratung" - Du gehst davon aus, daß ihr die Tauchlehrer einseitig Shwerwood empfohlen haben? Vielleicht haben sie ihr Vor- und Nachteile (vieler) verschiedener Regner aufgezählt, sie dadurch mündig gemacht und sich hat gut begründet selber entschieden?

c) "daß dabei ein... übrigbleibt" - jeder hat seine Meinung, Du wegen mir die Deine, aber bitte: Mach Butter bei die Fische und unterfütter die Meinung mit Gründen. Nur das kann zur Meinungsbildung beitragen, sonst wird nur ich-folge-einem-Guru-und-weiß-nicht-warum draus.

MfG
Haubentaucher

Hallo , ich hab mir in der "bucht" nen Oasis2 (gebraucht ca.: 6 Jahre alt )gezogen und nach der Revision im direkten Vergleich mit nem neuem Mares Rebel getaucht . Ergebnis .: Oasis behalten und Mares in der "Bucht" verkauft . Der Oasis ist wirklich ein Klasse Teil - Kein Trockener Mund/Hals mehr und lässt sich super easy atmen - auch jenseitz der 30m !

Gruss Ralf