Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
FlatterflosseTL OWI, TMX

Shearwater oder OSTC

Geändert von Flatterflosse,

Shearwater oder OSTC reine Glaubensfrage oder gibt es signifikante Unterschiede die mir noch nicht aufgefallen wären?

Nach meinem ständig, am Batteriefach, abgesoffenen OSTC frage ich mich ob das bei Shearwater besser gelöst ist oder ich doch wieder auf den OSTC mit integriertem Akku einen genaueren Blick werfen sollte.

Was sagen die Shearwater und OSTC Kenner unter uns?

AntwortAbonnieren
StingrayCMAS ***
20.12.2018 18:49
Stehe vor genau der gleichen Frage...OSTC 2 oder Shearwater Perdix. Bin auch für jede Antwort bzw Erfahrung dankbar
20.12.2018 19:21
Servus ,

kenne jetzt den Verschluß nicht vom Batteriefach beim OSTC, beim Perdix sind 2 O-Ringe drin, wir haben 7 Perdix in der Basias bisher no Problem alle sind am Leben Nach Wechsel, habe bisher auch noch nix gehört das welche abgesoffen sind
Max
Spitidiveeinige
20.12.2018 19:25
Shearwater perdix
top, robust, schön
mario-diverRD,EAN<40,Deep, SRD, UW/Schiffsarchäologie I (VDST),
20.12.2018 19:47
OSTC 4 😎 integrierter Akku funzt samt Induktionsladung einwandfrei👌
wwjkTaucher
20.12.2018 19:57
OSTC mit Akku oder Perdix/Petrel: Glaubensfrage. Haben mich beide nie im Stich gelassen (die älteren Petrel hatten auch mal ein Problem mit der Verschlusskappe, da sind die Federn gebrochen. Ist behoben.)
20.12.2018 22:10
Shearwater ganz klar. Habe meinen OSTC verkauft. Der Shearwater ist einfacher zu bedienen und für mich besser abzulesen. Der Perdix braucht deutlich weniger Strom als mein OSTC. 50 TG sind mit einer Saft möglich. Damit wird das Batteriefach auch um einiges mehr geschont. Zum anderen mag ich als Kreiseltaucher den GF99, den gibt es bei HW m.W.n. nicht.
20.12.2018 22:44
Wir haben die TCs von Shearwater seit dem 1. Modell und hatten bis auf den Batteriefachdeckel, der beim Petrel 1. Generation getauscht wurde, nie Probleme. Auch im überwiegend Shearwater tauchenden Kollegenkreis hatte bisher nur einer Probleme und problemlos ein neues Gerät erhalten.

Bei OSTC habe ich da schon von mehr Problemen gehört. Ein Buddy hat schon ein Austauschgerät und mit dem aber nun auch wieder Softwareprobleme. Ein Kunde von uns hat seine beiden OSTCs verkauft und gegen Shearwater getauscht, nachdem sie ihn bei tiefen Dekotauchgängen im Stich gelassen haben. Der Kundenservice soll aber wohl top sein.
21.12.2018 00:01
Was kostet der Perdix eigentlich in D ?????
Max
StingrayCMAS ***
21.12.2018 01:38
872 Euro
RT08IANTD TMX
21.12.2018 08:36
Probleme mit dem Batteriefach hatten wir weder bei OSTC noch bei Shearwater.
Habe das Gefühl das sie bei SW etwas länger halten als bei OSTC.

Haben nach mehrfachen Austausch (5 Stck) und ein paar Ausfällen bei Deko TGs unsere OSTCs verkauft (nach 3 Jahren Erfahrungen mit
OSTC Sport, OSTC2, OSTC3, OSTC4).
Bis auf den 2er hatten alle Ihre Macken primär Softwareprobleme, schwarz gebliebene Anzeigen, Anzeigen "hängengeblieben" beim TG, nicht angesprungen...

Seit 2,5 Jahren haben wir komplett auf 4 SWs umgestellt und bisher kein einziges Problem mehr, richtig entspannend seit dem, war man garnichtmehr gewohnt

StoneXNormoxic Trimix IANTD Minediver
21.12.2018 15:00Geändert von StoneX,
21.12.2018 15:04
Ich habe sowohl einen Perdix als auch einen OSTC 2N.

Der Perdix ist, verglichen mit meinem alten 2N, natürlich deutlich besser ausgestattet mit Kompass, Bluetooth und mehr Speicher. Er hat ein etwas kleineres Display. Beide lassen sich sehr gut ablesen.

Von der Rechnerei her nehmen die beiden sich nix. Sie zeigen beim Tauchen alles an, was benötigt wird und gehören in der Hinsicht sicherlich beide mit zum Besten was es auf dem Markt gibt.

Was mich am Perdix massiv stört ist die Bedienung und die, im Vergleich zum OSTC, geringen Einstellmöglichkeiten.

Wenn ich mich dem Perdix Überwasser hantiere und Einstellungen ändern möchte, habe ich von der Benutzerführung her das Gefühl einen Suunto in der Hand zu haben. Anstatt das man die Menüpunkte gesammelt auf dem Display sieht, sieht man immer nur einen Menüpunkt, den man dann entweder bestätigt und in das entsprechende Untermenü kommt oder man klickt auf Weiter und sieht dann was als nächster Menüounkt kommt. Beim OSTC ist das deutlich besser und eleganter gelöst und die Einstellungen, egal welche das nun sind, gehen deutlich besser, schneller und intuitiver von Hand. Auch die Nutzung der beiden Tasten sind beim Shearwater gefühlt inkonsistent und man muss mal links, mal rechts drücken und das Onscreenmenü hilft mir dabei auch nicht wirklich weiter.

Am OSTC kann man in den Custom Functions alles mögliche nach eigenem Gusto einstellen. Natürlich kann man den Perdix auch einstellen aber die Einstellmöglichkeiten beim OSTC gehen weit über die vom Perdix hinaus. Die sind alle nicht lebenswichtig und stellen insgesamt auch keinerlei Einschränkungen dar, aber ich finde es besser, wenn man selbst gewisse Dinge einstellen kann.

Das Verhalten des Perdix bei Tauchgängen mit Gaswechsel find ich etwas seltsam und mag ich nicht. Er nimmt zu Beginn des Tauchgangs das Gas, welches ich als letztes genutzt habe. Also ich machte einen Tauchgang mit Luft und einem EAN50 und beendete den Tauchgang mit dem EAN50. Beim nächsten Tauchgang mit exakt den gleichen Gasen tauchte ich ab und stellte nach Erreichen von >20m Tiefe fest, das er immer noch das EAN50 drin hatte und nicht mit Luft den Tauchgang begonnen hat. Für langjährige Shearwaternutzer ist dieses Verhalten vielleicht normal, als OSTC Taucher ist dieses Verhalten absurd, weil man ein Gas als "erstes Gas" einstellt und beim nächsten Tauchgang ohne das man die Gase ändert, die gleiche Startauswahl des Gases hat.

Dann ist das Einstellen der Gase irgendwie umständlich und wenn ich 2mal das gleiche Gas einstellen möchte, z.B. weil ich den Gasverbrauch einzeln ermitteln möchte, geht das schlichtweg nicht, weil der Perdix doppelte Gase nicht zulässt.

Dann hat der Perdix keinen Simulator. Er berechnet mir zwar einen Tauchgang, aber beim OSTC kann ich mir anschauen, wie der Rechner Unterwasser funktioniert, kann Gaswechsel üben, durchführen und alles machen, was ich Unterwasser auch machen kann. Am Anfang habe ich dieses Feature sehr oft genutzt, um einfach zu sehen wie das Unterwasser aussieht und wie es funktioniert. Beim Perdix muss man das Unterwasser machen um zu sehen wie es aussieht.

Ich habe den Perdix gekauft, weil ich mit meinem OSTC 2N Probleme mit den Tastern hatte und da Shearwater einen exzellenten Ruf hat, dachte ich, das ich damit nicht so viel verkehrt machen kann. Nun wünsche ich mir einen OSTC wieder zurück. Okay, ich hab einen, den kann man aber nur noch als Bottomtimer verwenden. Ich wollte meinen Shearwater eigentlich schon längst wieder verkauft haben und dann im Anschluss einen neuen OSTC 2 zu holen. Habs nur irgendwie vergessen, mach ich im nächsten Jahr.

EDIT: Falls jemand einen einwandfrei funktionierenden OSTC 2 mit einem Shearwater Perdix tauschen möchte, kann er sich gerne mit mir in Verbindung setzen!
21.12.2018 18:11Geändert von kreisel stefan,
21.12.2018 20:28
..... falls jemand einen einwandfreien funktionierenden........ , herrlich.....




StoneXNormoxic Trimix IANTD Minediver
22.12.2018 18:55
Auch wenn der Satz ziemlich ironisch daherkommt, war er dennoch nicht so gemeint wie Du ihn interpretiert lol
23.12.2018 13:12
Moinsen,

wäre der Pole mit dem Divecomputer.eu nicht eine alternative zu den beiden oben genannten.


KehrmaschineCMAS ***, CMAS Tech Sidemount, TDI TX etc.
23.12.2018 18:21
Habe zwei OSTC+ in der Tech Version, keinerlei Probleme mit Batterifach oder so. Beim älteren habe ich mal einen Drucksensorausfall gehabt, wurde von HW in Rekordzeit getauscht. Schon alleine wegen den Service würde ich wieder OSTC nehmen. Matthias antwortet auf Fragen sogar am WE in wenigen Stunden.
beim SW stören mich mehrere Sachen, wie z.B. der Safety Stop trotz einem Deko TG. Auch der TG Planer beim OSTC gefällt mir besser, aber das ist eher eine subjektive Sache.
Unterm Strich machst du mit keinem der zwei Geräte was falsch.
23.12.2018 18:58Geändert von DB,
23.12.2018 18:59
@Kehrmaschine

"beim SW stören mich mehrere Sachen, wie z.B. der Safety Stop trotz einem Deko TG"

Was stört dich da konkret?
KehrmaschineCMAS ***, CMAS Tech Sidemount, TDI TX etc.
23.12.2018 19:20Geändert von Kehrmaschine,
23.12.2018 19:22
@ DB
saftey Stop bei einem Deko TG, habe keine Möglichkeit gefunden diesen Unfug auszuschalten.
Einstellungen und Menüführung wesentlich umständlicher als bei HW (liegt vermutlich daran das ich mich an HW gewöhnt habe)
TG Planer finde ich unübersichtlich - hier würde mir eine klare Tabelle mit allen Stops würde mir besser gefallen
Die Aufstiegsgeschwindigkeit in Zahlen würde mir besser gefallen als mit Balken
Eine Übersicht der aktiven Gase auf der ersten Seite fehlt mir beim SW
mir fehlt die Möglichkeit den Akku im TC zu laden

jedoch hat der SW auch Vorteile gegenüber HW, also bleibe ich bei der Aussage dass man mit keinem der beiden was falsch machen kann. Der Rest ist eine Geschmackssache.
24.12.2018 01:02
@Kehrmaschine

Safety Stop trotz Deko beim SW? Dann hattest du den aber im Sportymodus, oder? Macht meiner im Tech-Modus definitiv nicht. Zeigt gar keine Safety-Stops an.
KehrmaschineCMAS ***, CMAS Tech Sidemount, TDI TX etc.
24.12.2018 10:29
@ Steffi, das ist möglich. Ich habe mich vor zwei Jahren eine halbe Stunde mit beiden (SW und HW) gespielt und mich dann schließlich für das Deutsche Produkt entschieden. Wie bereits 2 Mal geschrieben, für mich sind beide Geräte gleichwertig für technische Tauchgänge und hätten wir in der EU so einen Support von SW wie vom HW, hätte ich mögliche Weise auch SW genommen. Es ist bei beiden TC Jammern auf sehr hohem Niveau.
FlatterflosseTL OWI, TMX
09.01.2019 10:44
Danke an alle!

Danke euch allen für die Mühe die ihr euch gemacht habt! Vor allem vielen Dank an StoneX für das wirklich ausführliche Statement!
Das bereits angesprochene teilweise seltsame Verhalten, der eigentlich nicht vorhandene Kundendienst in der DACH-Region der Shearwater und meine bisherige Erfahrung mit der Weikamp Software hat mir die Entscheidung etwas erleichtert.
Kreiseltauchen werd ich wohl eher nie machen (oder erst in einigen Jahren) und den Polen (Divecomputer.eu) finde ich zwar preislich interessant, es bleibt das Thema Service.

Ich verneige mich vor euch und wünsche noch allzeit gut Luft!

StingrayCMAS ***
09.01.2019 18:53
Und...für welchen hast du dich jetzt entschieden ??
salzwassertaucherCMAS ****, Advanced Nitrox
19.01.2019 21:54
@Kehrmaschine

Safetystopp gibt es beim Sharwater nur im OC-Rec - Modus.
Und dort kann er konfiguriert werden (Kapitel 8.2 im Rec-Nitrox-Mode - Manual, Seite 19):
Die Einstellung „Safety Stop“ (Sicherheitsstopp) kann auf
folgende Werte festgelegt werden:
• Off (Aus)
• 3 Minuten
• 4 Minuten
• 5 Minuten
• Adapt (Anpassen)
Mit der Einstellung „Adapt“ (Anpassen) wird ein
Sicherheitsstopp von 3 Minuten angewendet. Wenn der
Tauchgang jedoch tiefer als 30 m (100 ft) ist oder die Nullzeit
unter 5 Minuten liegt, wird ein Sicherheitsstopp von 5 Minuten
angewendet.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Antwort