Irgendwie repräsentativ für den kompletten Markt. Etwas bahnbrechend Neues wird nur noch selten erfunden, also verschlimmbessert man bestehende Lösungen mit der neuesten und ultimativen <Schnuffeltuffeltechnologie>, die man als Hersteller XY natürlich exklusiv hat (die anderen sind ja eh alle auf der Suppe daher geschwommen), und hofft auf innovationsaffine und wenig hinterfragende Tauch-Rookies, die einem das Teil mit großen Augen der Bewunderung dann in Scharen aus den Händen reißen.
Das ist aber nicht Tauchmarkt-exklusiv - Ich sage nur Motorradzubehör, Reitsport, Aquaristik,... irgendwie so ziemlich alles, was vermarktet wird. Komisch, ob da wohl ein System hinter steckt?
@Ben: Ich finde gut, dass Du vorher hinterfragst. Seit Mai ist kein Zeitraum, der belastbare Aussagen über die Qualität des Materials zumindest in Sachen Langlebigkeit zulässt (außer, die Teile würden jetzt schon reihenweise auseinanderfallen, aber das würde mich bei einem Hersteller wie $cubapro doch wundern).
Bzgl. revolutionär: Es ist eine Tarierhilfe - nicht mehr, nicht weniger. Die Erfindung von Tarierhilfen seinerzeit würde ich als revolutionär betrachten, weil heutzutage kaum mehr jemand ohne taucht und sie damit den Sport tatsächlich umgewälzt haben. Sofern das Teil nicht irgendein Feature hat, bei dem der Großteil der Tauchwelt schreit "Mensch, gottseidank haben wir jetzt XY und müssen uns nicht mehr mit <younameit> rumschlagen!", tu ich mich mit dem Attribut "revolutionär" schwer.
Ob der Preis gerechtfertigt ist, ist subjektiv. Ein bestimmtes Feature kann mir(!) einen gewissen Mehrpreis wert sein, einem anderen ist es schnurz und er gäbe im Leben keinen Cent dafür (sehr schöne Sau, die immer wieder gerne durchs Dorf getrieben wird: Luftintegrierte TC ). Ist das Feature "revolutionär" (s.o. ), wird es für die meisten den Preis rechtfertigen. Entscheide Du
Nur meine Gedanken...
Cheers,
Peter