@Bleiente73:
Den "Vorteil" mit der Gasspende "links" verstehe ich, ehrlich gesagt, nicht. 210cm-90cm sind bei mir 120cm. Also habe ich 120cm die ich benutzen kann, um den Schlauch vor mir zur linken Seite zu führen. Wenn man es richtig macht, kommt bei dem Tauchpartner links immer noch mehr Schlauch an, als bei einem 90cm Schlauch von links geführt. Nochmal: der 210cm Schlauch ermöglicht völlig problemlos die Gasspende zu BEIDEN Seiten (wenn man denn weiß wie). Man muss nur mal etwas neues dazulernen (wollen).
Ein Vorteil für den duiveguide ist IMHO sicher kein Argument, um sich selbst Schwachstellen bei der Gasspende einzukaufen. Du selbst schreibst hierzu: "Problematisch ist höchstens der gemeinsame Aufstieg wenn man den Inflator leeren will und dabei dem OOA Buddy den Schlauch aus dem Mund zieht."
Warum soll ich mir diesen Nachteil auferlegen? Auch noch in einer Situation, wo das Kind schon in den Brunnen gefallen ist? Stichwort Kettenreaktion bei Tauchunfällen. Warum soll ich denn dieses eventuelle Problem nicht von Anfang an eliminieren? Zumal man mit dem langen Schlauch ALLE Vorteile nach BEIDEN Seiten hat? Ich verstehe das nicht wirklich.
Dein BSAC Link ist von 2008 (!) und verweist auf 1997 (!). Regler von links ist Stand von vor 20 Jahren.
Edit (da ich erst jetzt den Beitrag von StoneX lesen kann):
"Glaubt jemand ernsthaft, dass in einer typischen Urlaubstauchergruppe von 4-6 Tauchern wo es 4-6 unterschiedliche Schlauchkonfigurationen gibt, irgendjemand nach 4 Minuten tauchen noch weiss, wie die Ausrüstung des Buddies aussieht, wie sie funkioniert und wie und ob man selber Luft bei dem bekommt? "
Nö, deshalb stellt eine gewisse Standardisierung (nicht notwendig nach DIR) außerhalb des Solotauchens und außerhalb von sidemount bei extremen Engstellen einen mE unbestreitbaren Sicherheitsvorteil dar. Es könnte so einfach sein. Manche Sporttauchverbände haben es schon lange erkannt. Andere lassen es laufen und laufen und laufen.....