UW-Foto-Video Foren

Hi, sehe mal bei magische-filters.de nach.
Diese dürfen aber nicht naß werden und müssen in das UW-Gehäuse.Es ist aber eine Folie, die zurecht geschnitten werden kann.
Gruß ray

Moin,
ich habe vor Gibraltar diesen benutzt:
http://www.calumetphoto.de/item/LEE75CCR40/

Beispiele sind noch mit meiner alten Cam:
http://www.taucher.net/photos/photo3205/tauchfotos_Gibraltar_West_direkt_am_Strand_Gibraltar.html

Einfach mit Tesa an die Kamera vor die Linse kleben und los gehts.

Tut mir leid bob_a, aber wer will allen ernstes solche Ergebnisse.

Bilder für die kleine Tonne - Du solltest auch an Deiner Kamera das Symbol finden können - gehen auch ohne Folie und Tesa

Im übrigen wären die wenigen scharfen Bilder vom Link mit zwei drei Mausklicks selbst von einen Anfänger leicht zu verbessern.

Ihr müsst euch bitte zuerst mal mit Fotografie befassen, dann mit eurer Kamera, dann nachdenken und dann geht es allemale besser als hier gezeigt - egal ob mit oder ohne Filter !!

mfg
Der entsetzte Roland

Kann mich Roland nur anschliessen. Solche Fotos dann auch noch ins Netz stellen,..naja.
Mit was für einer Kamera sind den diese Fotos aufgenommen worden?

Gruß Jürgen

Ganz miese Bilder lassen sich jeder Kamera machen....

Nur Amateure meinen die Kamera macht das Bild....

Stimmt aber nicht - es ist die Person hinter der Kamera.

Selbst mit Fuji -Film mit Linse für 4,95 geht es besser.
mfg
Roland
Der sich immer noch nicht von den Bilder erholt hat.

Naja zumindest lag es nicht am Rotfilter! Da passt ja auch sonst nix.

Jetzt weiß wohl auch bob, dass die Bilder nicht so klasse sind.
Aber er hatte zumindestens noch einen Tip für einen Rotfilter den doch der andy sucht.
Hat der Roland oder Jürgen auch einen Tip zur Frage. Helft doch auch dem Andy

Frage ...

WARUM arten viele Fragen betr. Fotos usw. anstelle von passenden und gewünschten Antworten gerne in die Sparte Gute Fotos, bessere Fotos und schlechte Fotos aus ?????

Erinnert immer wieder an die ganzen Threads betr. der best. Tauchsportverbände ...

Bilder können einem gefallen, es ist aber keine Verpflichtung ...
Wem Bilder nicht gefallen, der braucht sich das ja nicht anschauen ...

wegen der Ursprungsfrage - sorry, aber selber keine Erfahrung mit diesen Filtern, aber wenn Filter, dann würde ich persönlich es vorziehen, diese unter Wasser auch entfernen zu können ...

Diese Filter sind nicht immer und überall sinnvoll und einsetzbar, manchmal erzeugt man ohne entsprechende Filter das bessere Bild ... - und auftauchen, Filter entfernen und dann wieder abtauchen ... - schlecht ...

Erstmal danke für die Antworten.
Bitte seht die Sache als erledigt an. Keine Antworten mehr nötig.
Bitte schliessen!

@parisodiver
Klar hab ich noch was besseres zum Thema Rotfilter.

Da es ja sooooooo selten vorkommt habe ich drei Beiträge drunter was geschrieben.

Einen guten Rotfilter setzen die Spezialisten ganz gezielt ein.
Ein UR-Pro Rotfilert taugt was - zumindest bei Video. Er ist recht teuer und kann bei Ur-Pro direkt bezogen werden. Auch Sealux wird ihn verkaufen - da bin ich mir ziemlich sicher.

Den gibt es sicher auch als Vorsatz der auch nass werden darf.
Alles andere macht in meinen Augen mehr Probleme als Sinn.
Zumal ein solcher Filter nichts schafft was Photoshop nicht auch kann.......
Bei Video sieht das schon anders aus, da hilft Photoshop wenig.

Wenn einer schon Beispiele bringt, dann sollten Sie ja auch was untermauern oder irgendwie zum Thema passen - was obige Beispiele in meinen Augen nicht tun. - Sorry -
mfg
Roland

Moin da die Seite der Magischen Filter hier falsch zitiert wurde, möchte ich auch noch einige Sachinfos beisteuern. Die deutsche Seite der Magischen Filter gibt es hier zum Klicken:
http://www.magische-filter.de

Gerade, wenn man selber bauen möchte, sind die dafür eigentlich ganz gut geeignet und kosten auch nicht soviel, wie andere Materialien.

Für den Videobereich würde ich immer noch den UR-PRO Filter empfehlen statt Magic. Obwohl der Auto-Magic auch ganz passable Ergebnisse mit Video liefert. UR-PRO Filter gibt es aus Kunststoff und aus teurerem Glas. Wir verkaufen im Shop die Glas-Version zum aufschrauben für verschiedene Gewinde unter "Zubehör", hier der Link zum Shop:

http://www.topdawgvideo.de

Es gibt noch verschiedene Filter von Hama, 10bar etc. und Lee, sowie Kodak Wratten. Diese unterscheiden sich allerdings massiv in den Absorptionskurven. Wir haben die an der UNI mal alle durch eine Messung laufen lassen. Der Magic Filter ist übrigens in Lizenz produzierte Mixtur aus 3 verschiednen Folien. Bevor sich einer der obigen Hersteller erbarmte diesen magischen Mix in einer neuen Folie zu kombinieren haben wir sehr viel Material zwerknickt, zerschnibbelt und verbraten...

Einige meiner Magic Filter Bilder
gibt es übrigens hier anzuschauen:
http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/6538/#15358

http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/6939/#17944

Hallo an alle, hallo an topdawgvideo,

ich liebäugle auch ein wenig mit Rotfiltern).
Aber nur für meine Kompakte, da kann ich mit PS nicht soooo viel reißen, da ich kein Rohdatenmatarieal zur Verfügung habe.

topdawgvideo hat unter anderem LEE Folien zietiert, und Bob (3. Poster) hat auch einen Lee-Filter verlinkt (LEE: 40).

Es gibt nun einen enormen Preisunterschied zwischen Lee und magischen Filtern bzw. UR-Pro.
Kann mir jemand die Unterschiede erklären? Reichen LEE-Filter oder nicht, und wenn nicht, wieso nicht?

Magische Filter: Geile Ergebnisse, aber dennoch könnt ihr mir vorstellen, schwierig mit kompakten, besondern wenn man in verschd. Tiefen Bilder machen will, und der Filter vor der Optik im Gehäuse ist. Und wie kann man den Filter reversibel anbringen?

Greetz
Karsten