Ojeh...
Mal etwas Einordnung:
1. Wording: nach der Erfahrung mit dem Nationalsozialismus sollte man vielleicht zuerst nachdenken, bevor man von Säuberung oder Rassen spricht. Man sollte vielleicht auch nachdenken, bevor man "Migranten entsorgen" schreibt. Oder möchte man wirklich MENSCHEN entsorgen?
2. Eine ganze Volksgruppe oder die Menschen eines souveränen Nationalstaates pauschal mit einem primitiven Witz als dumm zu bezeichnen ist per Definition Rassismus. Was im privaten Umfeld noch mit ein wenig Bauchschmerzen durchgehen mag, hat in einem öffentlichen Forum nichts zu suchen!
3. Primitive Religionen: alle Weltreligionen sind uralt und vieles daran erscheint primitiv, auch in der christlichen Religion. Die Frage ist, was machen wir daraus? Überall wo Fanatiker, Fundamentalisten und politische Opportunististen die Überhand nehmen, gibt es Menschen die darunter leiden. Natürlich gilt es die religiösen Auswüchse zu bekämpfen, aber mit Sachlichkeit, Respekt und Regeln die durchgesetzt werden. Letzeres finde auch ich, wird leider zu wenig angewendet, v.a. gegen Leute, die gegen das Gesetz verstossen. Da mache ich aber KEINEN Unterschied zwischen den Religionen oder politischen Ansichten: wer gegen das Gesetzt verstösst, soll die Konsequenzen spüren.
Anmerkung: ich bereiste Ägypten nur zweimal und bin beide Male bei privaten Personen unter gekommen und erlebte meine Gastgeber als sehr gastfreundlich und aufgeschlossen. Meine bessere Hälfte und ich lebten aber mehrere Jahre in Aceh (Sumatra) in einer Region mit Scharia und das war v.a. für meine bessere Hälfte (z.B. Kopftuch tragen in der Öffentlichkeit) nicht immer angenehm. Aber: wir haben in dieser Zeit neben fanatischen Gläubigen auch sehr viele aufgeschlossene Menschen erlebt, die selber unter den Auswüchsen der Religion und deren politischen Machtausübung gelitten haben und ein paar davon gehören heute zu unseren besten Freunden, mit denen wir regelmässig Kontakt haben. Wir werden sie gar im nächste Jahr wieder einmal besuchen.
Fanatischer Glaube ist IMMER gepaart mit politischer Unterdrückung, Religion ist ein mächtiges Werkzeug Leute zu unterdrücken und unterscheidet sich letzten Endes nicht gross mit dem totalitären und rassistischen Gedankengut der z.B. AFD.
Wir leben in einer Zeit, wo die Gesellschaft sich immer mehr spaltet und die Fronten sich verhärten und Diskussionen oft nicht mehr möglich sind.
Aber was ist letztendlich die Konsequenz, wenn sachlicher Diskurs nicht mehr möglich ist? Das sollte wohl jedem selber in den Sinn kommen, wohin das führt.
Und da sind wir bei meinem letzten Punkt: Anstand und Respekt.
Da möchte ich keine Aussage von ag aufgreifen, sondern eine von Leoncas: ""Es würde EINEN Anwalt benötogen., Dich Deines Jobs zu entledigen. Dann würde Dich TaucherNet abstossen, wie ein ekliges GeschwüR!""
Lieber Leoncas, dies ist eine verklausulierte Drohung und eine Herabwürdigung des Diskussionsgegenüber. Du entziehst dem Gegenüber deinen Respekt und vergisst dabei jeden Anstand.
SO kann es keine sachliche Diskussion geben. Punkt.
Ich empfehle ALLEN, verbal abzurüsten, sich zusammen zu raufen, sachlich und respektvoll zu schreiben und einen Moment zu reflektieren, BEVOR man auf Senden drückt.
Den dann und NUR dann kann es eine sachliche und konstruktive Diskussion geben, alles andere artet in Beleidigungen, Grabenkämpfe und letztendlich in verbalen Krieg aus.
Und ja, wie Jan schrieb: studiert mal wieder Kant.
Also reisst euch am Riemen, ich gehe jetzt einem sehr langen Arbeitstag entgegen, der hoffentlich sachlich, konstruktiv und friedlich verläuft.
Bis die Tage.
Alpöhy
