Hier können alle Fragen zum Thema Tauchausbildung ausgiebig diskutiert werden. Verbandsübergreifend kann hier nach allem gefragt werden was zum Bereich Aus- und Fortbildung gehört - moderiert von erfahrenen Tauchern.
  • 1
  • 2
Lisa+MaxIDC Staff Instructor

Padi oder CMAS Tauchlehrer


Hi Tauchers,

denke es gibt schon ein paar Treads zu diesem Thema aber irgendwie habe ich nichts passendes gefunden. Außerdem waren die gefunden Treads ziemlich alt....

Ich würde mich gerne zum Tauchlehrer ausbilden lassen, bin aber nach wie vor unschlüssig ob ich das bei Padi oder Cmas machen soll.

Meine bisherige Ausbildung habe ich bei Cmas gemacht. Nur scheint mir der TL 1 im gegensatz zum Instructor relativ wenig ausbilden zu drüfen (TL 1 bis CMAS * / Instructor bis DM).

Wäre über ein paar Infos von Tauchlehrern dankbar (Vor- und Nachteile CMAS und Padi).

Gruss Max
AntwortAbonnieren
shuttleTL** / Instructor Trainer / MSDT / TMX
23.05.2011 09:11
Die entscheidende Frage ist doch eigentlich, wo du künftig ausbilden möchtest. Wenn in einem Verein, empfiehlt sich CMAS (es gibt ja auch noch den TL ** nach dem TL 1 ), wenn in einer gewerblichen Schule Barakuda (wegen deiner CMAS Herkunft) ansonsten Padi, SSI .............

Den von dir genannten "Vorteil", dass der Instructor bereits "mehr" ausbilden darf, sehe ich eher als Nachteil, da die wenigstens nach dem IE tatsächlich dazu in der Lage sind (subjektive Meinung)
MatttiTL* / ÜL Tauchen
23.05.2011 09:21
Als Barakuda Tauchleherer kannst du nach CMAS und nach RSTC (OWD/AOWD/"SSI Padi kompatibel") ausbilden. Das sit sicher die Geschikteste Variante, da du nicht an die Strenge Struktur von Padi in den Kursen begunden bist und beliebiges Material verwenden darfst. Außerdem sind die Gebühren moderat und die Ausbildung hat einen guten Ruf.

Als Barakuda TL* darfst du dann, wenn du die Abnahmeberechtigungen für die Sonderbrevets Orientierung, Gruppenführung, HLW und Tieftauchen hast auch AOWDs ausbilden.
o.j.TL **; IAC- MI; DCSI
23.05.2011 09:57
@Shuttle

"Den von dir genannten "Vorteil", dass der Instructor bereits "mehr" ausbilden darf, sehe ich eher als Nachteil, da die wenigstens nach dem IE tatsächlich dazu in der Lage sind (subjektive Meinung) "

Nicht nur Deine Meinung. Ich sehe das genau so.

@ Lisa+Max

Das mit dem Barakuda TL ist wirklich ein guter Vorschlag. Ich hab es bis heute nicht bereut auch nach CMAS-standards ausbilden zu dürfen.
boesewichtProTEC PL5, SSI AOWI
23.05.2011 10:46
"Als Barakuda TL* darfst du dann, wenn du die Abnahmeberechtigungen für die Sonderbrevets Orientierung, Gruppenführung, HLW und Tieftauchen hast auch AOWDs ausbilden."

Fast ganz richtig ...

Für HLW muß man nicht wie bei den anderen genannten die Abnahmeberechtigung haben, sondern selber den Status als HLW-Instructor ...
Hat man den HLW-Instructor aber nicht, aber die Abnahmeberechtigung für die anderen genannten Specials, dann kann man den AOWD auch brevetieren, wenn der Auszubildende einen Erste Hilfe Kurs/HLW nachweisen kann ...
23.05.2011 11:30
Eigentlich könnte es doch recht einfach sein:

Hat dir die Aus- und Weiterbildung in „deinem“ der CMAS angeschlossenen Verband gefallen, und du stellst dir so einen Tauchlehrer vor, dann bleib dabei und mach bei diesem Verband deinen TL.

Wenn du für dich selbst ein Maximum als TL herausholen willst, dann mach den PADI TL.

Möchtest du später im Bereich Tec weiter machen, so such dir gleich einen Tec-Verband.

Und es ist auch kein Fehler den TL in „deinem jetzigem „ Verband zu machen und den Padi TL ebenfalls.

Immer Gut Luft

Stephan K.PADI DM, CMAS***, SSI XR, Apnoe 1, Eistauchen
23.05.2011 11:52
Was willst du mit den TL-Schein machen?
Als TL arbeiten, oder einfach nur als weiterbildung?
Wenn, dann wo willst du arbeiten?

Wenn du als TL arbeiten willst dann ist CMAS im Französichem-Raum besser.
Ansonsten ist PADI meist sinnvoller.

Vom Inhalt z.B. Thema Deko, also als persönliche Fortbildung um dich selber als Taucher weiter zu bringen, bringt dir CMAS mehr.

Aber was willst du als CMAS-TL auf einer PADI-Tauchbasis ausbilden und brewetieren?

ag2908PADI Staff Instr.
23.05.2011 12:07
Es kommt sehr darauf an, ob du in Deutschland im Verein als Tauchlehrer ausbilden willst,oder damit im Ausland arbeiten möchtest.
Ich habe erst den Padi Instruktor gemacht und weil ich dauerhaft im Ausland ausbilden werde, fand ich es besser auch noch den Barakuda TL zu machen.
Vom grossen Ganzen her gibt es keine riesigen Unterschiede die nicht zu bewältigen wären, egal ob es CMAS,BARAKUDA oder Padi heisst.
Hier in Ägypten bildet fast jede Basis versch. Verbände aus, wobei aber Padi mit Abstand das meiste Gewicht hat. Ich habe hier bis jetzt noch nichts anderes als Padi in der Ausbidung gebraucht. Obwohl ich schon auf einer Basis arbeitete,die ziemlich dicke Freundschaft mit dem VDST hält, wurde auch dort trotzdem in erster Linie nach Padi ausgebildet.
Was auch sehr für Padi spricht, ist die absolut gute Unterstützung unseres Headquarters Hettlingen. Ich wurde bis jetzt von dort immer sehr gut unterstützt und du kannst dort auch mit jeder Frage kommen und sie wird dir nett und kompetent beantwortet. Ebenso sind die Padi Lehrmaterialien meiner Meinung nach nicht so schnell zu toppen.

Grüsse aus Hurghada
Fred
BelugaKringelblasen Brevet
23.05.2011 12:54
Wenn Du als TL weiterführende Ausbildung betreiben möchtest solltest Du bedenken, dass Du als TL** einen Sportbootführerschein brauchst. Den müsstest Du dann auch noch machen.
ag2908PADI Staff Instr.
23.05.2011 12:11
@Mods
Hab leider ein bisschen Platz verschwendet. War keine Absicht.
erledigt - HS-
Lisa+MaxIDC Staff Instructor
23.05.2011 13:00
Hey Leute,

danke schon mal für die vielen Antworten.

Im Großen und Ganzen decken sich die Aussagen von Euch mit meinen Ansichten.

Die CMAS-Ausbildung die ich gemacht habe, war sehr gut. Kann natürlich ned sagen ob Padi besser oder schlechter gewesen wäre (weil ichs ja ned gemacht habe).

Derzeit bin ich mehr im Verein akiv. Daher wäre wohl CMAS sinnvoller, wies aussieht.

Von Außen betrachtet gefällt mir halt das Padi Sytem auch. Das ganze sieht nach einem druchdachten Bausteinsystem aus. Vom OWD bis zum Instructor und noch weiter.

Wie bereits gesagt bin ich derzeit mehr im Verein aktiv, eine mitarbeit auf einer Basis oder in einer Tauchschule würde mich jedoch durchaus auch interessieren.

Zu dem obs ein Vor- oder Nachteil ist mehrere Stufen brevetieren zu dürfen kann ich nur sagen, dass es wohl an einem Selber liegt. Denke wenn ich eine Instructorausbildung mache dann werde ich mich Anfangs sowieso erst mit den ersten Brevetstufen auseinandersetzen.

Auch über den Barakuda-TL bin ich gestolpert. Wollte aber den Tread nich von Anfang an noch umfangreicher machen

Gruss
ramklovApnoeTL, TL**
23.05.2011 13:25
@ Lisa+Max,

wenn Du eines Tages TL geworden bist, willst Du den Lehrstatus bestimmt auch aufrecht erhalten.

Bei manchen (VDST) sind Weiterbildungen erforderlich bei anderen Verbänden Lizenzzahlungen. Sollte vielleicht noch in Deine Überlegungen mit einfließen.

gruß ramklov
MatttiTL* / ÜL Tauchen
23.05.2011 16:40
Beluga: Bei welchem Verband braucht man denn als TL** ein Bootsführeschein?
BelugaKringelblasen Brevet
23.05.2011 17:28
@Mattti

CMAS TL**
Urmel2401VDST CMAS ***
23.05.2011 17:41
@Beluga

also bei VDST und Barakuda steht davon nichts auf der Homepage. Ich meine dass es frührer mal so war, aber aktuell ist das nicht der Fall
23.05.2011 17:51
Sportbootführerschein brauchst du seit gefühlten 100 Jahren nicht mehr.

@all

was spricht da gegen als junger Ausbilder erst einmal Anfänger auszubilden und erst mit wachsender Erfahrung höhere Scheine auszustellen?

Was soll ein TL mit 200 Tauchgängen - von denen sicher 100 der eigenen Ausbildung dienten - einen Divemaster/*** schon groß mitgeben können?

Klar, für den -meiner ist länger Faktor- ist das schon schön, aber Anfänger Ausbildung ist menschlich sicherlich die schwierigste und da kann man sich ja dann auch beweisen.

Gruß,
D3
boesewichtProTEC PL5, SSI AOWI
23.05.2011 18:22
"was spricht da gegen als junger Ausbilder erst einmal Anfänger auszubilden und erst mit wachsender Erfahrung höhere Scheine auszustellen? "

Nichts - mache ich ebenso (habe erst letzte Woche meinen TL bestanden) und ich werde auch erst mal einige Kurse nur begleiten um mir abzuschauen, wie andere TL`s dies handeln und durchführen ...
Danach gehts dann ganz langsam los mit der Ausbildung anderer ...


"Was soll ein TL mit 200 Tauchgängen - von denen sicher 100 der eigenen Ausbildung dienten - einen Divemaster/*** schon groß mitgeben können? "

Ist aber nicht pauschal bei allen frischen TL`s so ...

Meine Frau (ebenfalls frischer TL) hat zb. mittlerweile über 450TG`s und ich selber bin nicht mehr weit von der 700 entfernt ...
shuttleTL** / Instructor Trainer / MSDT / TMX
23.05.2011 18:30
D3: "was spricht da gegen als junger Ausbilder erst einmal Anfänger auszubilden und erst mit wachsender Erfahrung höhere Scheine auszustellen? " -> absolut nichts, genau so sollte man es handhaben

Boesewicht: es geht nicht (nur) um die Anzahl der TG, sondern die Erfahrung in praktischer Ausbildung. Da gebe ich D3 recht. Was will man einem DM mitgeben, wenn man selbst noch Frischling (i.S. von wenig Ausbildungserfahrung) ist. (unabhängig von der taucherischen Erfahrung)

Lisa+MaxIDC Staff Instructor
23.05.2011 18:44

Hi Bösewicht,

und bei welchem Verband habt ihr (du und deine Frau) den TL gemacht?

Gruss
lawBubblemaker
23.05.2011 19:06
Wenn du bisschen in Deutschland in irgendwelchen Vereinen rum wursteln willst kannst du ja Richtung VDST/CMAS gehen.

Willst du International und ernsthaft ausbilden, dann PADI.
boesewichtProTEC PL5, SSI AOWI
23.05.2011 19:26
@Lisa+Max

Barakuda

@shuttle

Wir hatten uns für den langen Weg entschieden und zuerst den Assi gemacht, dabei schon bei Ausbildungen mitgemischt usw. ...
Für Assi und TL haben wir uns fast 2 Jahre Zeit gelasen

Ich kenne viele, die es ebenso handeln und es langsam angehen lasen - bei der eigenen Ausbildung und auch dann bei der Ausbildung anderer ...

Daher ging es mir um das Ding mit der schnellen Ausbildung und wenig praktische Erfahrung - Erfahrung bei der eigenen Taucherei und Erfahrung im Ausbilden anderer ...
23.05.2011 19:30
Leider braucht man beim VDST für den TL2 keinen Sportbootführerschein mehr. Aber selbst wenn, die Seemannschaft auf einem Tauchschiff hat man dann immer noch nicht automatisch begriffen, dazu gehört Basenarbeit, am besten in der Bretagne, am besten im letzten Jahrhundert....
BelugaKringelblasen Brevet
23.05.2011 19:48
Wurde der SBF jetzt auf den TL3 abgewälzt? Weil egal wo man guckt, wird er als TL 3 Voraussetzung gefordert. Sogar bei Barakuda.
shuttleTL** / Instructor Trainer / MSDT / TMX
23.05.2011 19:49
Boesewicht: gute Einstellung ... so kennen wir dich
boesewichtProTEC PL5, SSI AOWI
23.05.2011 19:57
@MatV

"Leider braucht man beim VDST für den TL2 keinen Sportbootführerschein mehr."

Warum auch ?

Kann man hier großartig im eigenen Land überall mit entspr. Booten rumschippern ?
Nein ...

Und im Ausland ?

Da holt man sich Boot incl. Crew, schaut nach, das alles Sicherheitsrelevanten Dinge da sind und funktionieren usw. und läßt den Captain das Boot steuern ...

Wenn ich mich hier mit einem Taxi rumfahren lasse, dann brauche ich ja auch nicht speziell einen Führerschein dazu ...

Man sollte also schauen, was wirklich Sinn ergibt ... - ein Sportbootführerschein gehört meines Erachtens für TL nun nicht dazu ...

Die Thematik Seemanschaft ja, die kann jeder irgendwie und irgendwo mal verwenden, aber Sportbootführerschein als Pflicht, dann evtl. nie auf einen Dampfer drauf - nur unnötige Kostenausgabe und dann doch absolut unsinnig ...
prhhfGoldene Klobürste
23.05.2011 20:53
Was ein Dünnpiff, bei Padi gibt genauso Flachmänner wie bei CMAS oder oder
Manchmal sollt man erst "Denken" bevor man Postet oder bist Du der überflieger.

Antwort von law Registriertes Mitglied am 23.05.2011 - 19:06
Wenn du bisschen in Deutschland in irgendwelchen Vereinen rum wursteln willst kannst du ja Richtung VDST/CMAS gehen.

Willst du International und ernsthaft ausbilden, dann PADI.


  • 1
  • 2
Antwort