TEK-Tauchen Foren

alles in allem ist es Müll !
Bungee Cordes ? Was will man damit ?
2 Blasen in einer Schale,was will man damit ?
2 Inflatoreinheiten,was will man damit ?

Von der Verarbeitung her sind die OMS-Wings o.k.!

Aber Dirk hat Recht!
- Wofür brauche ich Bungee Cordes, 2 Inflatoreinheiten und 2 getrennte Blasen?!?

Bei meinem OMS ist die Verarbeitung unter aller Sau, das Aussengewebe schmeist Blasen und etliche Nähte gehen auf.

@ Dirk + Thomas
Bin in den Tropen, mache einen tiefen Wrack-TG., habe doppel 18er auf dem Buckel und zwei Flaschen Sidemount, meine Blase hat duch den Wrack-TG. ein Loch bekommen, also bin ich Froh wenn ich Redundant bin! Sicherlich ist es möglich mit dem Liftbag nach oben zu kommen, aber einfacher und leichter ist es mit einer Blase, welche ich noch als Ersatz habe.

Ich muß zu pussyshaker halten!!! 2 Blasen machen Sinn. Ich find sogar die Bugees gut. Die meisten labern nur DIR-Vorgaben nach und wissen nich wovon sie reden, da nie damit getaucht.

Ich hab` schon ein Jacket wegen dem Außengewebe reklamiert. Hat lange gedauert, kam aber neu!

wir haben seit mehr als einem jahr ein oms wing im tauchschulbetrieb für das tec-tauchen im einsatz und sowohl im hinblick auf die verarbeitung als auch unter sicherheitsaspekten
(doppelte blase, zwei inflatoreinheiten ) gibt es an dem teil nichts auszusetzen. und wer nicht weiß wofür die bungee-cords gut sind sollte sich das mal in ruhe erklären lassen.

och Andreas,

dann fang doch mal an ... bitte.

ich muss PUSSYSHAKER recht geben. Bei meinem OMS-Wing (ca. 4 Jahre alt) ist vor kurzen das Aussengewebe an einer Naht aufgeplatzt. Auch die anderen Nähte und das Material machen keinen besonders soliden Eindruck.

Der Importeur in Deutschland hält von einer Kulanzsache sehr wenig ...

Allerdings soll bei den neuen Wings besseres Material zum Einsatz gekommen sein.

Trotzdem würde ich kein OMS-Wing mehr kaufen

Also von den 50 Leuten, die am Wochenende in Hemmoor waren sind sicher 6 Leute gewesen die das OMS-Bungee-Wing hatten und bei 2 bin ich mir nciht ganz sicher. Heute schuetteln Sie den Kopf ueber das rausgeworfene Geld.
Ich war bei einigen Beinah-Unfaellen WEGEN des OMS-Wings persoenlich dabei.

www.waldbrenner.de/db8us/dirger7.htm zeigt Bidler vom letzten Wochenende. Herrlich schoenes Eis gewesen mit Super-Wetter !

ich freu mich immer mehr,das ich nicht könnte
verdammt....

Wir machen das ja oft genug ! Wir sollten mal ein Wochenende mit tests von OMS und DR-Monsterwings etc machen ! Koennten dann noch zepps und anderen Muell mitbringen. Quasi so als Abschreckungswochenende, waere sicher cool !
Allerdings dann nur dort, wo flacher Boden bei 10m ist, denn sonst sollte man kein OMS-Bungee-Doppelwing tauchen

das is blöd,so werde ich ja nie lernen wie es richtig geht.......

Bist du nu am Sa oder So auf der Boot ?

Habe das OMS-Wing seit einem Jahr im Gebrauch,auch im 3..stelligen Tiefenbereich,fand es soweit o.k.,musste allerdings manche Dinge für meine Konfiguration abändern,die Bungee´s bringen nur was beim Luftentleeren in Zwangslage (sehr enge Höhlen),ich denke OMS so abzuwerten ist überzogen, es liegt bei jedem selber mit was er am besten zurechtkommt,habe in meinem Bekanntenkreis auch DIR Leute ,kommen gut zurecht miteinander

@ Micha W
aus Interesse,was war passiert bei den Beinah-Unfällen?

Die Bungee-Loops ziehen an dem oberen Schnellablass.... und dann gehts abwaerts...

@ Micha W
das Problem mit den Schnellablässen ist mir bei den ersten Tauchgängen auch aufgefallen,allerdings nicht so drastisch,war dann auch das erste was ich geändert habe,bei dem Geld sollte es allerdings nicht vorkommen...

Jop,

desweiteren kenne ich 2 unbeabsichtigte Notaufstiege durch versehentliches druecken des zweiten Inflators, durch z.B. Stages. Bis der Taucher aus dem RICHTIGEN Wing Gas ablies, war er bereits oben. Loeste einmal die komplette Rettungskette am Bodensee aus !
OK, dann connecte ich eben nur ein Wing und im Versagensfalle das andere !

Gesagt, getan, wir leerten ein Wing auf 70m und connectierten das andere. Zum Glueck war an der Steilwand bei 100m ein Absatz, sonst waere der Taucher nicht mehr da. Allerdings wussten wir vorher, dass da schluss ist.

Die gasmenge und Zeit die man braucht um ein leeres Wing aufzublasen ist immens !


Die Bungees fuehren im uebrigen zu einem katastrophalen Gasverlust, wenn irgendwo ein Loechlein ist und Sie verhindern ein Austarieren asymetrischer Lasten. Die taucher schwimmen dann immer shcraeg, weil durch die Bungees keine asymetrische Luftverteilung moeglich ist.

Mal abgesehen davon das man kein Wing von der Stange bekommt, das auf anhieb Perfect ist, oder den eigenen Ansprüchen genügt, ist es wirklich so, das die Schnur beim Schnellablass im Orginal zu lang ist. Die Inflatorschläuche übrigens auch, habe meine gegen kurze Diverite gewechselt. Somit baumelt jetzt nichts mehr, und ein unbeabsichtigtes auslösen des oder der Inflatoren ist somit ausgeschlossen. Eine kostengünstigere Variante zum OMS bekommt man übrigens bei Divetec, ist soweit ich Informiert bin fast Identisch. @ MI TAUCHER Du hast recht was Caves angeht, auch bei Wrackpenetrationen finde ich Bungees ne gute Sache, man kann die Luft ablassen ohne dabei gross rollen zu müssen. @ Micha W Den (katastrofalen Gasverlust) hast Du auch ohne Bungees, deshalb tauche ich auch weiterhin mit einer Doppelblase. Mal ganz abgesehen das man sowiso immer einen zweiten Auftriebskörper wie Trockie oder einen Hebesack dabei haben sollte.Das die Gasmenge zum befüllen einer leeren Blase immens ist, müsste eigentlich jedem klar sein, je tiefer, desto mehr Luft, haben wir doch alle in unserem ersten Kurs gelernt. Was die asymetrische Gewichtsverteilung angeht, muss ich sagen, das bei meinem Wing ohne Bungees, ist ein Zeagle, das mit den schräg schwimmen schlimmer ist als beim OMS.
Aber mal abgesehen von der ganzen Dikussion welch bis jetzt gelaufen ist, würde ich mir kein OMS mehr zulegen.

Entscheidend ist die Konfiguration bis zu einem bestimmten Punkt dem Jacket anzupassen(Bommel am Schnellablass unten,asymetrische Lasten)was einer langen Erbrobungsphase bedarf,und dann wie oben erwähnt an dem Jacket selber Änderungen vorzunehmen....
unbeabsichtiges Aufblasen...geht ja auch nicht so schnell und der Weg nach oben ist lang um das Problem in den Griff zu bekommen

Notfall (Jacket leer ,andere voll) habe ich schon ausprobiert und der Fahrstuhl ging 15 m tiefer ,nicht toll aber akzeptabel

Löchlein ist ganz schlecht mit Bungees bin dann aber froh mit meiner zweiten Blase und die anderen darüber ohne Bungees zu tauchen
Lange Rede kurzer Sinn: Die Einwände haben durchaus ihre Berechtigung,wie die beinah-Unfälle zeigen...
Habe dieses System für mich optimiert und komme damit auch bestens zurecht(mittlerweile)
die Einen so,die Anderen so......
Fazit: Kann man auch einfacher haben....

Finde es im uebrigen gut, dass es bisher ind er Diskussion eine Erfahrungsaustausch gab auch ohne sich gleich ans Bein zu pinkeln ! So soll es sein und ejder kann dann mit den verschiedenen Inputs fuer sich entscheiden. !
Danke fuer die gute Diskussionskultur....
Musst ich jetzt mal loswerden !

Ganz meiner Meinung......

Neuigkeiten von OMS unter News: http://www.omsdive.com/news.html ... anscheinend sind zwei Halcyon Mitarbeiter gewechselt und jetzt plant OMS ein DIR Style Wing...