Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.
bonitokann tauchen

OMS Performance Mono Wing

Geändert von bonito,
01.04.2019 22:01

Hallo,

ich interessiere mich für das OMS Performance Mono Wing. Der Hersteller wirbt damit, das dieses auch ohne Single Tank Adapter eine Flasche stabil hält (durch im Wing angebrachte „stabalizing bars“). Vielleicht hat ja einer der Foristen hier schon praktische Erfahrungen gemacht, und kann sagen, ob das auch wie versprochen funktioniert?

Vielen Dank schon mal vorab für eure Rückmeldungen und Gruß

bonito

AntwortAbonnieren
bonitokann tauchen
01.04.2019 21:58Geändert von bonito,
01.04.2019 22:01
Nachtrag: Allgemeine Erfahrungen zum Wing sind natürlich auch willkommen 🙂
JykDarf Tauchen
01.04.2019 22:51
Hallo Bonito,

habe selbst solch ein Wing, gerade sehr stark genutzt auf einer Tauchsafarie. An sich Funktioniert das ganze, nur ist es doch etwas frickelig am Anfang. Ich muss immer darauf achten das die Backplate/Wing wirklich gerade an der Flasch anliegen und nicht auf halb acht hängen. In wie weit ein Single Tank Adapter da besser ist kann ich aber nicht beurteilen. Das schön ist bei dem Wing aber dass die Flasch sehr nah am Körper liegt.

Ansonsten macht der Wing was er soll, nur finde ich den Schnellablass oben am Inflatorschlauch einfach schlecht Implementiert, hatte diesen mal Ausprobiert und hatte immer Angst ich reiße den Inflatorschlauch bis da mal Luft rauskommt. Verarbeitung des Wings wirkt ansonsten Solide, hatte die Blase mal entnommen um diese einfacher auszuspülen, auch alles kein Problem.
01.04.2019 23:40
Also ich hatte OMS Performance Mono Wing im Set mit einer Softbackplate im Einsatz. Die im Wing integrierten Stäbe stabilisieren die Flasche eigentlich gut. Hatte keine Probleme damit. Das ganze ist jetzt an einer V4A-Backplate montiert, war aber noch nicht im Wasser, daher kann da noch kein Feedback geben, wie stabil die Flasche liegt.

Ganz generell bin ich mit dem Wing sehr zufrieden.
02.04.2019 05:24
hm....
ich seh die oms-mono-wings eher kritisch. maximal 14,5 kg auftrieb erscheint mir persönlich etwas zu wenig. ich wäre mit 17-18 zufriedener.
aber jeder, wie er mag......
JykDarf Tauchen
02.04.2019 08:40
Unter welchen Voraussetzungen sind dann mehr als 15KG Auftrieb nötig? Mir fallen nur extrem Szenarien ein wie mit 7mm Neo auf 50m tiefe mit zusätzlichen Gewicht durch Buddy (rein rechnerisch).
Wenn man nun noch Trocki Taucht hat man mehr als genug Auftrieb am Körper wenn benötigt.
Bert667CMAS***
02.04.2019 09:29Geändert von Bert667,
02.04.2019 09:30
@Jyk,

werf mal ein Monogerät, das jemand mit Trocki und dickem Unterzieher im Winter mit fest installiertem Blei taucht, ins Wasser. Das Wing sollte das Gerät tragen können, dann ist die Blase groß genug. Mal "balanced rig" googeln....

Abtriebe geschätzt:
Volle Flasche 3 kg
Blei 6kg (optimistisch geschätzt)
Backplate 3kg
Regler, Lampe etc 4 kg
-------------------------------------------
Summe 16kg

Da wird eine 15kg Blase extrem knapp. Ich würde auch immer mindestens eine 17L Blase nehmen bei einem Mono Wing.


SiliumDies und das
02.04.2019 10:06
Balanced Rig, soso.
Wenn in der o.g Konfiguration wirklich ein Balanced Rig vorliegt, langt die 15kg Blase locker aus, da diese nur noch das Gewicht der Luft tragen muss.
Der Trocki hat wohl ca. 9-10kg Auftrieb, sollte der zu Beginn des TG vollständig voll laufen, müsste das Wing noch diesen Auftriebsverlust ausgleichen.

Insg. wären das dann ca. 12-13kg Auftrieb, die das Wing generieren muss.

Zurück zum Thema, angeblich sind die 32lbs Blasen von OMS 40lbs (18kg) Blasen. OMS gibt wohl nur den Netto Auftrieb (Wing-BP) an.

drysuit_missingIANTD Essentials, TDI Adv. Nitrox Deco Pro, VDST Gasblender
02.04.2019 10:13
Wo hat denn eine Monowingkonfig fest installiertes Blei?
Meist isses doch abwerfbar oder falls man ein p weight nutzt, eine Kombi aus beidem.. ..
Aaaaaalso.....
AnkouVielleicht
02.04.2019 10:23
Die sogenannten Stabilisatoren sind echt blöde zu handhaben, da die Blase nur mittels der Spanngurte auf der Platte gehalten wird. Wenn die Flasche dauerhaft montiert ist, wie auf einer Safari ist es egal. Ständiger Wechsel ist nervig. Da ist ein STA einfacher zu Handhaben und die paar mm die die Flasche angehoben wird, machen den Kohl nicht fett. Wer darauf rumreitet, sollte mal an Gymnastik für Senioren denken.
Die Verarbeitung ist tadellos, das Wing hat jetzt ca 100 Betriebstunden (ausschließlich Salzwasser) bei meiner Frau absolviert und sieht aus, wie an ersten Tag. Die Füllgeschwindigkeit des Inflators finde ich subjektiv langsam, die von Ursuit oder SF gehen da ruppiger ans Werk. Allerdings habe ich den Durchfluss nicht gemessen.

bonitokann tauchen
02.04.2019 20:30
Vielen Dank an alle für die Infos und Einschätzungen!

bonito
02.04.2019 21:12
@Ankou: Ich kann dir nicht ganz folgen. Also mein Performance Mono Wing hat entsprechend die Löcher um sie gegen die Backplate zu schrauben. Die Spanngurte gehen dann durch das Wing und durch die Backplate, ganz ohne STA. Was daran ist jetzt beim Flaschenwechsel nervig?
AnkouVielleicht
03.04.2019 08:44
Sicher, wenn du die Blase verschraubst, ist die erstmal fest und die Gurte lose. Wenn die Hands auf dem Tagesboot die Flasche schon auf dem Tauchdeck räusperten, lösen sich die Schrauben zügig und müssen nach gezogen werden. Seit dem kenne ich das arabische Wort für Schraubendreher.......
JykDarf Tauchen
04.04.2019 15:07
Kurze Frage @Ankou. Hattest du Unterlegschreiben verwendet auf der seite der Flügelmutter? Habe damit gut erfahrungen gemacht und die Schrauben blieben über der Woche über Fest ohne das ich nachziehen musste.
AnkouVielleicht
04.04.2019 15:31
Ich vewende inzwischen Sprengringe, geht auch.
Bert667CMAS***
05.04.2019 12:29Geändert von Bert667,
05.04.2019 13:19
@Silium,

rein Tauchgangs-technisch hast du absolut Recht.

Ich persönlich möchte aber, dass mein Wing meine Ausrüstung mit vollen Flaschen trägt. Will man das Gerät z.B. mal im Wasser anziehen, ist das unumgänglich. Daher bezeichne ich den errechneten Abtrieb des Geräts mit vollen Flaschen immer als die MINDEST-Größe eines Wings.

Der Verweis auf Balanced Rig war allgemein gemeint, um sich mal ein Bisschen in das Thema einzulesen. Sorry wenn das missverständlich war.

Hier ein schöner Link dazu:
http://www.danielschmid.de/index.php?option=com_content&view=article&id=183&Itemid=246
Antwort