Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
StoneXNormoxic Trimix IANTD Minediver

Ersatzobjektiv für Kitlinse Sony Alpha 6000?

Geändert von StoneX,
11.11.2016 11:44

Moin,

ich frage mich, wie sehr sich die Bildqualität verbessern würde, wenn ich mir zu dem Kit Objektiv ein anderes holen würde.? Z.B. das Zeiss 16-70.

Bedenken muss man dabei noch, dass ich zusätzlich zum Objektiv noch ein anderes UW Gehäuse bräuchte. Wäre insgesamt eine Ausgabe von (bestimmt) 1.400-1.500 Euro.

Habe mit dem Kit Objektiv grundsätzlich gute Fotos und Videos, jedoch frage ich mich, ob ich nicht das Potential der Kamera verschenke und evtl. wesentlich bessere Bilder bekommen könnte.

Danke und viele Grüße

Kai

AntwortAbonnieren
11.11.2016 14:49

Hi, welches Gehäuse hast du denn? Ich habe das Sea&Sea, da passt immerhin auch das 30mm Macro rein (Flatport), die Bilder finde ich einen Ticken knackiger als mit dem Kit, aber Kit ist mit ext. Linsen auch flexibler. Das 30er Macro bekommt man fürn Appel und nen Ei, aber die Bildqualität ist nicht mit einem Top-Objektiv vergleichbar. Keine Ahnung, ob das 16-70 momentan überhaupt von einem Hersteller unterstützt wird (zoom gear, Port), am ehesten vielleicht von Nauticam. Wenn überhaupt. Und wenn, dann aber wohl mit Port, zoom-gear und Objektiv (wenn das noch dazukommt) wohl eher Richtung 3.000€....Insgesamt ist das Kit-Objektiv sicher keine Offenbarung, wird aber in meinen Augen oft schlechter gemacht, als es wirklich ist. Kommt halt immer auf die Ansprüche an, für Kalender, Bücher etc. reicht mir persönlich die Qualität des Kits / 30ers oftmals aus.

ReisemuckelDM, Nitrox, Deep Spez.
12.11.2016 14:56

Hi,

Ich würde auch behaupten das die Kit Objektive schlechte gemacht werden als sie sind!

Wenn man gut fotgrafieren kann bekommt man auch mit einem Kit Objektiv super Bilder hin, wenn man nicht gut fotografieren kann bringen teure Objektive auch nichts

Wie sieht den der Rest deines Equipments aus? Benutzt du einen extrenen Blitz (oder zwei)?

Ich bin der Meinung das ein Blitz (bzw. zwei) deutlich mehr ausmacht als ne bestimmte Kamera oder eine achso gute Optik.

Grüße

Julian

 

StoneXNormoxic Trimix IANTD Minediver
13.11.2016 11:14Geändert von StoneX,
13.11.2016 11:16

Moin,

ich hab mir die A6000 als Ersatz für meine DSLR Kameras geholt und dafür dann ein D&D Gehäuse gekauft. (Mit den DSLR s habe ich aber nie gefilmt. Das war mir, von den Kosten für das Gehäuse. mit dem fokussieren etwas zu kompliziert Unterwasser)

Blitz habe ich gar nicht und ich bin mir noch nicht sicher, ob ich mir welche hole. Bin Unterwasser eher der Videofilmer aber mal sehen. Mit den Filmen aus der Sony war ich zum ersten Male so zufrieden, dass ich auch wirklich mal einen (längeren) Film gemacht habe und jetzt auch über weiteres Equipment nachdenke. https://www.youtube.com/watch?v=BSM18J3TVRM

Als erstes hole ich mir wohl Licht und eine neue Kameraschiene/-griff. Wollte nur in meine längere Planung nicht in die Falle laufen, dass ich doch noch ein anderes Objektiv kaufe und dann ein anderes Gehäuse und eine andere Schiene oder so brauche.

Wenn ich das so lese, bin ich ja guter Dinge, dass ich mich nicht maßlos ärgern werde nicht doch auf ein besseres Objektiv gesetzt zu haben. Langfristig werd ich mir sicherlich für Überwasser Objektive kaufen :D

 

Antwort