Tauchmedizin Foren

ja in beiden faellen.
hat aber auch ohne tauchen ein gesundheitsrisikolese mal nach was auf der packung steht

@olli33

also, das mit Rauchen und Tauchen ist so ne Sache:

die Zigarette davor: bei tiefen TG`s kann mal die Wirkung von Nikotin verstärkt werden. Könnte dann zu Kreislaufbeschwerden führen. Wesentlich wichtiger ist die Wirkung aufs Bronchialsystem. Der Reiz auf die Bronchien könnte mal dazu führen, daß so ein Bronchus zuschwillt und ein Lungenteil nicht mehr richtige be- bzw. entlüftet wird. Folge könnte ein Barotrauma der Lung sein. Stichwort Pneumothorax.

Die Zigarette danach: sehe ich vollkommen unproblematisch.

So mache ichs: wider besseren Rat und Wissen - Zigarette vor und nach dem TG - hatte nie Probleme. Wird zwar wieder nen Aufschrei im Thread geben, aber ich steh` dazu. Ist auch meine Sache! (Tauche auch allein und weit tiefer als 40m mit Preßluft).

Fazit: besser 2 Stunden vor dem Tauchgang keine Zigarette - Bild` dir am besten deine eigene Meinung.

cu
Peter

alles was es leider darüber zu wissen gibt hat jessica hier gut aufbereitet:
http://www.taucher.net/redaktion/2/show.html?topic=6

harry }--~~~~

Rauchen und Tauchen ..... ist ein Gedankengang zulange nicht überlegt (genügend darüber steht ja, und gibt es darüber zu lesen)!
Rauchen belastet den Körper in einer ausschliesslich negativen Weise. Vor/nach einer körperlichen Anstrengung braucht der Körper eine Ruhefase .... weiss doch auch jeder!
Die Frage des Rauchers ist also, wann gestehe ich es mir ein, dass ich Nikotinabhängig/süchtig bin ......... denn viele tun sich mit dem Aufhören schwer!
Grundsätzlich sollte es alle etwas angehen, wenn jemand raucht, da doch schon lange feststeht, dass Raucher dem Gesundheitswesen, somit der Gesellschaft, etwas mehr Geld kosten (bis hin zu mehr/viel mehr)!

Robert ..... noch immer im ständigem Kampf, mit dem Rauchen aufzuhören, doch schon lange wissend, dass NICHTS positives für das Rauchen, ALLES POSITEVE gegen das Rauchen spricht!

Hallo Robert,

zumindest in einem Punkt darf ich Dich beruhigen: Da viele Raucher sterben, bevor sie einerseits aufhören, Beiträge zu zahlen und andererseits Beginnen, Unmengen von Geld durch fünfzehn Jahre medizinische Versorgung und Pflege im Alter zu verschlingen, sind sie für das Gesundheitssystem erheblich billiger als Nichtraucher.

Viele Grüße

Thorsten (selbst Raucher und Taucher, hoffentlich irgendwann nur noch Taucher)

Viele Taucher rauchen und tauchen, ohne das etwas passiert. Trotzdem gibt es sehr viele Gründe die gegen das Rauchen sprechen.

1. Ständige Reizungen der Atemwege mit anschwellen der Schleimhäute. Hieraus resultiert ein sehr viel größeres Airtrapping Risiko.

2. Geringere körperliche Leistungsreserven im Notfall durch Schädigungen der Atemwege und des Herzkreislaufsystems.

3. Tauchen mit einem Messbar erhöhten Kohlenmonoxidspiegel im Blut, daher schlechteres verwerten des Sauerstoffs.

4. Erhöhte Gefahr von Asthmaartigen Hustenanfällen unter Wasser.

... usw.

Also im Grunde genommen vertragen sich tauchen und rauchen in keinster Weise. Das dies in der Praxis nicht der Realität entspricht weiß ich auch.

Ich glaube aber nicht das Du das alles wirklich hören wolltest. Vielleicht gibt es noch ein paar mehr postings von überzeugten Rauchern, die Dich wieder beruhigen.

Ich bin zwar auch überzeugter Nichtraucher während des Tauchens, kann aber berichten, daß ein großer Teil der aktiven KS raucht

Daher bekommen sie als therapeutische Maßnahme oft reinen Sauerstoff verabreicht.

@Thorsten
Widerspruch - Ich halte es für einen weitverbreiteten Irrglauben, dass Raucher das Gesundheitssystem weniger belasten.
Wird ein Raucher mal so krank, dass er Behandlung braucht - also, wenn er sich`nen Krebs eingefangen hat o.ä. - dann wirds auch heftig Teuer.

Aber den Spruch hab ich natürlich in meiner aktiven Zeit auch immer mal gebracht

Grüsse
Dani (seit 10 Monaten glücklicher Ex-Raucher)

Untersuchungen unter berücksichtigung der volkswirtschaftlichen Schäden, in Studien, welche die gesamte durchschnittliche Lebensdauer und der damit verbundenen gesamten möglichen "Einnahmen Kosten und Ausgaben ..., ohne der sozial messbaren und bewertbaren Komponenten, zeigten in universitären (von den einzelnen Staaten und Ländern / USA - EU, D, A,...EU) Untersuchungen, dass Rauche die wesentlich teureren Mitmenschen sind, wenn man Raucher und NR vergleicht, und dies der einzig unterscheidbare Aspekt der Untersuchung ist!
Diese Untersuchungen liegen auf allen größeren med. Universitäten zum Nachlesen auf!
Wo eine einzige dieser Untersuchungen zu einem anderen Ergebnis führt, ist mir nicht bekannt, würde mich aber echt auch interessieren, da diese allen anderen wiedersprechen würde - kann aber nicht alle lesen/gelesen haben/ je lesen!
Oder ist das einfach so daher gesagt gewesen?!

Und da ich nun 14 Tage Tauchen gehe (Malediven) rauche , nein, habe ich meine letzte Zigarette also schon geraucht - und bin nun NR mit Entzugserscheinungen (bin aber eh der einzige Raucher in unserem Tauchclub - "gewesen" - "das blaue Schaf")

mfg
NR Robert

Hallo Robert & Wegi,

habe die entsprechenden Studien (falls es sich dabei nicht um ein Gerücht handelt) nicht selbst gelesen, kann mich aber immerhin auf die Aussage eines Krankenkassencontroller berufen.

Die Begründung ist etwa die folgende: Die letzte, tödliche Krankheit -- mit Intensivmedizin, Operationen usw. -- ist immer sehr teuer. Da unterscheidet sich ein Raucher, der vielleicht mit 55 Jahren an Lungenkrebs stirbt, nicht von einem Nichtraucher, der viel gesünder lebt und erst mit 76 an Magenkrebs stirbt.

Der Nichtraucher hat aber zum Zeitpunkt seines Todes 20 Jahre lang _nicht_ in die Krankenkasse gezahlt und ein künstliches Hüftgelenk, Zahnersatz, Pflegeaufwendungen usw. bekommen. Deshalb ist der Nichtraucher für das Gesundheitssystem vergleichsweise teurer.

Ich weiß nicht aus eigener Lektüre, ob das stimmt, aber es erscheint mir plausibel, und ich halte die Quelle für seriös.

@Wegi: Ausdrücklich wurden nicht die gesamten volkswirtschaftlichen Kosten betrachtet, sondern die Sicht von Kranken- und Pflegeversicherung.

Viele Grüße

Thorsten

P.S.: Nicht so ernst nehmen -- auch wenn`s nicht stimmen sollte, ist es schon als Frage formuliert unorthodox genug, um manchen Raucherfeind verstummen zu lassen.

Eine Milchmädchenrechnung, die dämlicher nicht sein

Mir persönlich ist es egal, ob ich für die Raucher höhere Krankenkassenbeiträge zahlen muß oder für die Alkoholiker oder die anderen Abhängigen.

Was mich nervt ist, daß man in keiner Kneipe ein Bierchen zischen kann, ohne hinterher seine Klamotten tagelang dekontaminieren zu müssen. Zigarettengemuff riecht nun mal nicht halb so maskulin wie der blumige Duft von Lagerfeuerrauch Aber irgendwie ist das jetzt wohl sowieso ziemlich OT ....

Das mit den Studien ist immer so eine Sache. Was will man aussagen und welche Parameter werden berücksichtigt. Der Controller mag mit dem, was er da ins Feld führt teilweise Recht haben. Leider ist das lange nicht die gesamte Wahrheit. Nach meiner eigenen Beobachtung kommen noch folgende Aspekte hinzu.

1. Raucher sind gegenüber kleineren Erkrankungen anfälliger. Eine normale Erkältung führt häufiger zu Krankmeldungem und zu längeren Ausfallzeiten, da sich der geschwächte Körper schlechter regenerieren kann.

2. Daraus folgen höhere Krankenkassenbelastungen durch mehr Arztbesuche und Medikamentenverschreibungen.

3. Höhere Belastungen für die Arbeitgeber durch Ausfallzeiten und Vertretereinsätze.

4. Zigarettenqualm beschädigt auch Bürogeräte, wodurch abermals höhere Kosten für den Arbeitgeber entstehen.

Ebenfalls halte ich es für eine unzulässige Verallgemeinerung, das alle alten Menschen die Kassen übergebühr belasten. Gesellt sich zum Nichtrauchen noch ein ausgewogener Sport und eine vernünftige Ernährung können Menschen die älter als siebzig sind noch verdammt gesund und fit sein.

Es müsste für eine umfassende Bewertung weitere Risokofaktoren zusätzlich untersucht werden.

1. Alkoholmissbrauch
2. Mangelnde Bewegung
3. Fettreiche und vitaminarme Ernährung
4. Schlechte Psychische Verfassung
5. Ungünstige genetische Veranlagungen

Auch wenn es nicht die Regel ist, gibt es Raucher die Sport treiben und bedeutend gesünder und leistungsfähiger als so mancher Puddingvegetarier sind.

Ok, ich versuche mal wieder den Kontext zum Tauchen zu knuepfen:
CO hat eine WESENTLICH erhoehte Affintaet zum Haemoglobin als O2.
Somit duerfte Rauchen direkt vor einem Deko-TG zumindest fuer die Deko schlechter sein ?

Micha hat da eine sehr richtige Sache ins Spiel gebracht.
Die hohe Affinität (bindungsfähgkeit) von Nikotin zu Sauerstoff macht das Rennen. D. h. ganz einfach, dass sich das Nikotin an den Sauerstoff andockt und zwar 200 mal so "leicht" wie Sauerstoff. Normalerweise sollte sich das Hämoglobin an den Sauerstoff andocken und diesen dann transportieren. Wenn aber das Nikotin schon dranhängt, kann das Hämoglobin nicht mehr transportieren und es kommt zu einer Unterversorgung im Körper. Diese Unterversorgung spürt man in der Regel nicht, wenn man auf de Couch sitzt oder sich nur wenig bewegt.
Da aber wahrscheinlich keiner auf die Idee kommt, sich vor einem 100 Meter Lauf eine Zigarette reinzuziehen, sollt er es vor dem Tauchen auch nicht tun.
Das Entscheidende ist, dass in Notsituationen (und die können immer auftreten) ein erhöhter Sauerstoffverbrauch autftreten kann (Habe selber mal in ca. 10 Minuten eine 15-er auf 80 bar runtergeschnuffelt). Dann gibt es Probleme und das muss nicht sein. Wenn schon nicht um Euer selber willen nicht rauchen, dann wenigsten aus Fairness gegenüber Eurem Tauchpartner. Der hat es verdient einen voll funktionsfähigen Buddy zu haben

Erinnere mich noch an einen Film ueber technisches tauchen, wo einer fertig aufgeroedelt war (sogar schon Handschuhe u Kopfhaube) und sich dann von einem Assistenten noch eine Zigge hat reichen lassen.
Das zu tun ist ja schon uebel, aber das dann auch noch so oeffentlich zu zeigen fand ich reichlich bizarr