Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.

Nikon Coolpix AW130 - Erfahrungen?

Hallo,

Seit diesem Jahr gibt es die Coolpix AW130. Laut Nikon ist das teil bis 30m wasserdicht. Nett ist natürlich, dass man keine Gehäuse oder sonstwas braucht und das kleine Teil auch als "gewöhnliche" Kamera verwenden kann. Mit gefällt das Konzept.


Weiß jemand ob das Ding vernünftige Bilder unter Wasser hinbekommt? Ich habe nicht den Anspruch eines Profifotografen, eher so Point&Click. Dann sollte es aber auch ohne ewiges Nachbearbeiten vernünftig aussehen - auch wenn ein paar Farben schon weg sind (stichwort Blitz?).

AntwortAbonnieren
07.12.2016 20:40

zum Vergleich sollte man einen Blick auf die Olympus TG-4 werfen!

08.12.2016 08:03

Ist nur bis 15m Wasserdicht, das ist deutlich zu knapp.

08.12.2016 12:17

dafür gibt es dann ein Gehäuse; sie spielt aber unterwasser-fototechnisch in einer völlig anderen Liga, obwohl der Preisunterschied nicht so gross ist.

Kommte eben darauf an, was man möchte.

09.12.2016 09:57

Genau. Das gehäuse ist dann noch mal so teuer wie die Kamera und ich muss einen riesen Klotz mitschleppen bzw. jedes mal umbauen, wenn ich die mal an Land verwenden will. Genau das möchte ich nicht...

karakalPADI AI
09.12.2016 13:38

Hallo,

mein Buddy hat diese Kamera. Ich habe ein paar Probeaufnahmen von unserem letzten Tauchurlaub angehängt.

Ja, diese Kamera kann sicher nicht mit dedizierten Spiegelreflex inkl. Gehäuse und was weiß ich mithalten. Der Blitz ist eher naja... Schnelle "Sportfotografie" ist auch eher nicht so drin...

ABER: Für den Preis und im Komfort ist die Kamera unschlagbar. Die kann man immer dabei haben und schleppt nicht kiloweise Geraffel mit sich mit. Die Frage ist halt, welchen Anspruch man an sich selbst und seine Fotos hat.

Aber mit einer vernünftigen Tauchlampe werden auch in der Nacht gute Fotos. Was schwierig ist, sind Makros, aber auch da hilft die schweineteure Spiegelreflexausrüstung nicht, wenn man nicht ordentlich tarieren kann.

Für den Anfang ist das eine sehr gute Kamera (wasserdicht übrigend getesterweise zumindest kurzfristig auf 40m *G*), weil billig und unkompliziert. Wenn man dann beschließt, es muss was besseres sein, kann man noch immer tausende EUR ausgeben und sich Spiegelreflex und was weiß ich alles zulegen. Und wenn man drauf kommt, UW-Fotografie mag man doch nicht so, hat man nur ein paar hundert EUR ausgegeben und hat eine Kamera, die man auch ohne Probleme über Wasser benutzen kann und hat quasi kein Geld verloren....

Für mich: Empfehlung (ich bestelle mir auf alle Fälle auch eine...)

karakalPADI AI
09.12.2016 13:38

Achja: die im vorigen Beitrag angehängten Bilder sind nicht bearbeitet.

09.12.2016 16:55

Klingt prima - aber die Bilder haben sich versteckt... zumindest sehe ich keine.

09.12.2016 19:07
Die Bilder müssen wohl erst noch freigegeben werden.@karakal Es geht nicht um Spiegelreflex. Kompakte liefern hervorragende Bilder.Gehäuse und Blitz sind allerdings Pflicht. Unter 1000€ kommst du nicht weg. Dann hast du eine Kombo die was hergibt.Blaugraue Urlaubsbilder, nunja ich brauchs nicht..Gruss
10.12.2016 06:10

@karakal: sieht super aus. Wie tief sind die Aufnahmen gemacht wurden? Ist das im Automatik Modus?

@Giuliano: noch mal. nein.

karakalPADI AI
10.12.2016 09:50
Die Schnecke war glaube ich auf 20m oder so, der Rest irgendwo zwischen 5-25m.Ja, ist alles im Automatik-Modus.@Giuliano: Nein, um 1000€ kriegst du gar nix. Ein Subal-Gehäuse für eine ordentliche Kompakte oder Mirrorless kostet zwischen 1500 und 2000€. Die Kamera nochmal 800, Blitz, Licht, Halterungen locker nochmal 800-1000. Also bist du mal ohne mit der Wimper zu zucken bei 3000€. Und du hast das Riesentrum ständig dabei, das unter Wasser extrem lästig sein kann. Mir ist das zum Ausprobieren zuviel Schotter.Das Problem unter Wasser ist hauptsächlich Licht. Eine ordentliche Lampe, die man auch als normale Tauchlampe benutzen kann, tut da schon gute Dienste und man kriegt mit dieser Kombo ganz gute Bilder hin. Ja, keine Profilbilder aber fürs Album, zum Herzeigen für Freunde oder als Hintergrundbild für den PC auf jeden Fall gut genug.
10.12.2016 11:50Geändert von Giuliano,
10.12.2016 11:53
Meine RX100 mit Nauticam Gehäuse für 800€ Sea&Sea Ys-D2 500€ Armsystem 150€..Wenn du jetzt ein Kunststoffgehäuse und ein älteres Blitzmodel nimmst bist du schnell um die 1000€, ich mein ja nur..Alles gebraucht gekauft versteht sich. Schlussendlich jedem das seine.Die angehängten Bilder, naja wers braucht..Gruss
karakalPADI AI
10.12.2016 15:03
Na, Plastikgehäuse finde ich persönlich zum Schmeissen, aber jedem das Seine. Und gebrauchte Fotoausrüstung zu kaufen, vor allem Gehäuse ist Naja auch eher mit Vorsicht zu genießen.Und zu den Bildern: es sind, wie beschrieben, Erinnerungsfotos und keine Profi Fotos. Ist nicht der Anspruch, schon alleine, weil es uns ums Tauchen und nicht ums Fotografieren geht.Aber zeig halt mal deine Bilder her....
10.12.2016 16:29
Das Gehäuse war keine 15 TG alt. Hält aber mitlerweile seit 50 dicht. Was soll an nem Alugehäuse auch gross kaputtgehen..
10.12.2016 16:42
Hmm vielleicht hab ich jetzt 2 mal hochgeladen..
v4d3rDivemaster
31.05.2017 12:34

Giuliano mit welcher Kamera hast du diese Bilder jetzt gemacht?

Ich schwanke auch zwischen der Olympus TG-4 und der Nikon Coolpix AW130. Der Vorteil ist eben das man kein teures Gehäuse mehr braucht und die Kamera an sich sogar günstiger ist als die Olympus...

DiveVader_01AOWD Nitrox
02.06.2017 06:55
Hallo zusammen, ich nutze auch die AW130. Die Bilder sind vollkommen in Ordnung. Nicht für eine Tauchzeitschrift aber für einen größeren Abzug als Poster tutti. Kompakt, mit der richtigen Karte sauschnell. Habe zwischendurch mal ne GoPro 4 mitgenommen das war ein Krampf. Die Nikon ist für Hobbyfotografen, für Erinnerungsfotos, erste Wahl. Und das immernoch obwohl es sie schon ne Weile gibt. 30m unschlagbar.
dazulrichCMAS** / Toilettentieftaucher
02.06.2017 10:29

Nikon hat ja die Tage auch als Neuauflage die AW300 angekuendigt.

http://www.nikon.de/de_DE/product/digital-cameras/coolpix/waterproof-shockproof/coolpix-w300

Immer noch 30m Wasserdicht , aber mit 4K Video und Snapbridge.

25.06.2017 11:01

Ich hatte die Nikon letztes Jahr im Oman dabei. Wenn man sie nur für ein paar Urlaubsschnapschüsse verwendet ist sie vollkommen ausreichend.

Die angehängten Fotos sind einmal unbearbeitet und einmal mit gimp nachgebessert.

Antwort