Neuer Unterzieher

Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.

brokenJCMAS TL

10.09.2015 16:35

Hallo Leute,

seit Beginn tauche ich im Kaltwasser immer Santi BZ400 Unterzieher.

Jetzt ist mal wieder ein Austausch nötig und dabei bin ich über die Unterzieher von "KWARK" gestossen.

Kennt jemand diese Unterzieher und kann mir sagen, ob diese halten was sie versprechen ?

Ich habe sie zum Beispiel hier gefunden: http://as-tecdive.de/shop/KWARK-Unterzieher/NAVY/Unterzieher-NAVY::1604.html

Liebe Grüße
brokenJ

tacks

10.09.2015 16:41

Hi,

dazu ein Kommentar auf Facebook zum KWARK NWAVY:

"Ich war mit dem Kwark navy am Samstag 160min im Bodensee, davon ca 50min auf 55m (5,5 Grad), darunter nur xerotherm Unterwäsche getragen. Isolation war nicht schlechter als bei einem aktuellen santi bz400, Schnitt und Beweglichkeit aber deutlich besser. Werde nun noch eine kwark Weste dazubestellen, dann sollte es perfekt sein!"

bis dann

\tacks

cold-water-diver

10.09.2015 21:52

Frag mal bei ihm nach was er für Erfahrungen damit hat, er kann dir bestimmt weiterhelfen
http://www.dive-machinery.com/produkt/kwark-navy-unterzieher/

Zollerntaucher

10.09.2015 22:36

Mich würde ein Erfahrungsbericht auch sehr interessieren, vielleicht besteht ja die Möglichkeit ihn hier zu posten - wäre echt super!

Gruß
zt

SputnikRaumgleiter

11.09.2015 01:57

Sieht aus wie ein besserer Fleece. Da habe ich meine Zweifel, dass das die klassische Isolation alt aussehen lässt. Beim Vergleich meiner Wintersportausrüstung z.b der modernen Primaloft und althergebrachten Daune ist der praktische und wärmetechnische Unterschied natürlich sehr deutlich. Aber das bringt mich auf die Idee, meine super praktische dünne und leichte Primaloft vom Skitouren gehen mal zum tauchen zu missbrauchen.

SputnikRaumgleiter

11.09.2015 02:03

Oh welch Zufall, die verlinkte Seite ist mit einer Anzeige im Ausrüstungsanzeigenteil auch vorhanden.

tacks

11.09.2015 08:01

Guten morgen allerseits,

dann will ich mich als KWARK-Händler auch mal dazu äussern:
Wir vertreiben mittlerweile seit einigen Monaten die Unterzieher etc. für den Tauchbereich von KWARK mit erstaunlichem Erfolg.
Bevor die Sachen im Shop zu kaufen waren haben wir sie zunächst selbst getaucht und waren sehr überrascht über die Leistungsfähigkeit des Unterziehers. Wir sind keine Textilingenieure oder Physiker um Detailfragen zu beantworten.

Es ist ein neues Produkt, dass sich seinen Platz imMarkt erkämpfen muss. Würde XXX oder YYYYY kommen wäre es viel einfacher zu vermarkten. Aber alle Zweifler die diese Unterzieher gekauft haben sind sehr zufrieden damit.

Erfahrungsberichte:
Zur Zeit gibt es nur eine englische Seite mit Erfahrungsberichten, wir arbeiten daran auch eine solche Liste mit deutschen Kunden zu erstellen.

Hier der Link zur Seite mit den Erfahrungsberichten:
http://www.kwark.eu/Diving_reviews2.html

Für Rückfragen etc. stehe ich gerne ausführlich per Email zur Verfügung.

Andreas Söhnel
AS-TecDive
shop@as-tecdive.de

StoneXNormoxic Trimix IANTD Minediver

11.09.2015 09:56

Hab mir mal die Navy Füßlinge bestellt und werde sie testen. Bin mal gespannt

tacks

11.09.2015 10:48

Es gibt auch einen Erfahrungsbericht aus Deutschland:

Siehe diesen Link: http://www.sidemount-tauchen.com/2014/10/27/die-kalte-jahreszeit-verlangt-nach-pefekter-isolation-alles-kwark/

LG
Andreas Söhnel
AS-TecDive

SputnikRaumgleiter

11.09.2015 13:00

@as-tecdive

Wo soll dass den Erfahrungswerte wiederspiegeln?

Das ist lediglich plazierte Werbung sonst nichts. Die gehört sicher nicht in dieses Forum. dünn.

Die Seite aus mit den angeblichen Erfahrungswerten, ist die von der Herstellerseite. Die von der Sidemount Seite mit dem Hinweis auf den Onlineshop mit Sonderkonditionen.

Außerdem wenn schon so toll, fehlt die Angabe darüber, wie man den thermischen und physikalischen Gesetzen mit vielleicht neuartigen Material begegnen will. Da wirds schnell sehr

tacks

11.09.2015 13:45

@Sputnik
Soll ich Dir einen Unterzieher zum Test zusenden ?

Gerne, kein Problem.

Schick mir eine Email, dann bekommst Du ihn zum Testen, dann haben wir wieder einen Zweifler weniger.

LG
Andreas

AnnaFull-Trimix, Fullcave, mCCR

11.09.2015 21:40

Sind alles nur kurze Tauchgaenge in den Erfahrungsberichten. Mich wuerden eher Berichte ueber 2-3 h Tg im Kaltwasser interessieren

U_34456

11.09.2015 22:11

Würde ich auch mal testen wollen, die Zeit auch.
Dem X9 damals, habe ich es auch nicht zugetraut-war ganz gut-die Unterwäsche war jedenfalls erstaunlich trocken.
Die Arme fand ich recht frisch-waren aber auch 90 min oder so bei 4-5 Grad. Extrem beweglich aber-wie im Schlüpfer.

LG Ursus

SputnikRaumgleiter

12.09.2015 00:33

@as-tecdive
Danke für das Angebot, aber momentan wäre ein Test ziemlich sinnlos, da ich vor Ort erst ab 50 m testrelevante Temperaturen vorfinde. Das wiederum schränkt die Verweildauer auf Testtemperatur natürlich ein. Eine gute Vergleichsmöglichkeit müsste ich mir dann auch noch besorgen, da meiner nicht mehr sehr neu ist, wie mein Anzug auch. Der muss auch bald getauscht werden. Außerdem wird ein relevanter Vergleich temperaturbedingt vor Januar nicht zu machen sein. Kann durchaus sein dass ich später gerne darauf zurückkomme.

tacks

12.09.2015 18:12

@Sputnik
Nur keine falsche Scheu. Ich war heute damit in Messinghausen 40 Minuten auf Grundtemperatur. Da merkt man schon ober der Unterzieher funktioniert oder nicht.

Ein schönes Restwochenende !
Andreas

SputnikRaumgleiter

12.09.2015 21:46

@as-tecdive
das glaube ich, dass dort der Unterzieher momentan reicht.Ich kenn den See nicht, der ist doch nicht so tief , hat der See denn jetzt schon unter 6 ° ? Ich muss dafür relativ tief gehen und habe dann im warmen (10-12 °) lange Dekozeit. Das ist im Winter natürlich eine andere Hausnummer. Da ist der ganze Tauchgang im kalten 2-5° Bereich. Und 40 Minuten sind nicht wirklich eine Herausforderung. Meiner hielt heute auch warm.
Ein schönes Wochenende auch Dir

Rainer_VDST TL2

21.09.2015 09:29

Dieser Anzug scheint zu halten, was die Werbung verspricht. War am 19.9.2015 in Schönbach tauchen. 10 Minunten auf 30 m, 15 m. auf 18 m und 45 zwischen 10 und 5 m. Wassertemp. auf 30m: 5 Grad, auf 18 m. 8 Grad. (mit einem Subgear Trilaminat)
So warm wie mein Mares 300g Unterzieher, mit dem ich sonst unterwegs war, ist der Kwark Navy auf jeden Fall. Habe weder gefroren noch gefröstelt.
Blei habe ich genauso viel wie beim Mares dabeigehabt. Weglegen würde ich davon nichts.
Zukünftig wird der Mares im Schrank hängen bleiben

U_34456

23.09.2015 21:03

So, getestet. War gestern bei 7-8° für ne` gute Stunde, am Scooter unterwegs.
Drunter nur ganz einfache Funtionswäsche-Motorrad.
Vorweg, nicht gefroren. Ich tauche sonst den Halo. Ich fand den Kwark nicht besser, aber auch nicht schlechter.
Was ich sehr gut fand, war die Beweglichkeit des Materials-zu allen Seiten, deutlich besser. Auch den Feuchtigkeitstransport erledigte der Unterzieher sehr gut, sieht man an der Funktionswäsche dann, Aussenseite sah wie im Morgentau aus. Der Halsabschluss ist sehr gut gelòst, schön ausgeführter Kragen. Die vertikale Brusttasche-Autoschlüssel, sehr praktisch.
Aus der Grössentabelle rage ich raus, dennoch passte er wie angegossen. Zog sich gut an, keine Falten.
Wirklich guter Unterzieher/Socken--zu dem Preis auch.

LG Ursus

U_34456

23.09.2015 21:04

BlubbBlubbBlubbBlubbdies und das...

28.09.2015 00:57

Ursus, hast Du irgendeinen Unterschied beim Blei bemerkt oder ausprobiert?
Ich habe derzeit einen richtig dicken und uralten Kallweit-Unterzieher. Da der mir eh nie so richtig passte und ich im Trocki mit Unmengen an Blei kämpfe überlege ich derzeit mir so ein Kwark Dings mal anzuschauen...
Einerseits aufgrund der hilfreichen Berichte hier, andererseits aufgrund des "weniger Blei"-Werbeversprechens...

Rainer_VDST TL2

28.09.2015 08:56

Hallo BlubbBlubb,

habe jetzt 5 Tauchgänge mit dem Kwark gemacht. Weniger Blei brauch ich leider nicht....(vorher: 300er Mares Unterzieher)

U_34456

28.09.2015 21:27

@Blubb...hab ich nicht getestet. Da einige Lampen bei hatte zum Test. Schwere Akku`s usw.
Jedoch denke ich es würde etwas gehen, gegenüber dem Halo-den ich sonst tauche, der Halo trägt auch etwas mehr auf, diese Pads, dass will ja auch nach oben.Ist der Halo mal abgerockt-ist der Kwark ne` geile alternative. Mich hat echt die Beweglichkeit überrascht.
Schreib AS TEC Dive mal, kannst ne Woche testen. Hast nix zu verlieren. Test mal gleich den Superspot mit, ist ne krasse Lampe. Schreib ich morgen mal was zu.

LG Ursus

BlubbBlubbBlubbBlubbdies und das...

28.09.2015 22:25

Danke für die Rückmeldung, Rainer und Ursus.
Habe AS bereits angeschrieben und er schickt mir einen Kwark zum probieren. Top Service.

Werde Rückmeldung geben.

Die Superspot liest sich gut, aber das hat auch seinen Preis...
Sehr interessieren würde mich mal die "US-40 Goodman" von Tecline... die dürfte bis auf den kleineren Akkutank vergleichbar sein, kostet aber nur die Hälfte. Leider führt er die bisher scheinbar nicht. Aber wir schweifen auch ab...

BlubbBlubbBlubbBlubbdies und das...

05.10.2015 15:25

Soooo... gestern getestet. War leider die ganze Woche zeitlich recht eingespannt, so dass es nur für eine Stunde im lokalen Tümpel bei 15°C gereicht hat. War sehr angenehm, bzgl. der Isolation bei 4°C kann ich allerdings nicht viel sagen.
Die Feuchtigkeitsableitung hat gut funktioniert, innen war der Unterzieher auch am Schluss noch flauschig trocken, außen ziemlich feucht.

Tragen lässt er sich recht bequem, auch wenn er mir insgesamt etwas zu eng war. Aber dafür kann der Unterzieher ja nichts.

Die ebenfalls getesteten Füßlinge sind übrigens top, sehr bequem und mollig warm.

ruganiMaster Diver

25.11.2015 12:40

Bin gerade auf den Unterzieher gestoßen und bin sehr interessiert. Testen wäre natürlich eine optimale Sache, wenn er hält was die Leute so berichten und mich zufriedenstellt, dann würde ich den Kwark Navy gerne bei mir in der Familie begrüßen!

Marcel316366

05.07.2016 22:45

Hallo,

ich habe den Kwark Navy und tauche ihn im Trilaminat Trockie (seit ca. 20 Tauchgängen). Darunter trage ich einfache Thermounterwäsche. Die Bewegungsfreiheit ist spitzenmäßig, aber der Isolationswert meiner Meinung nach eher mittelmäßig.

Ich bin echt keine Frostbeule, aber ab 10°C Wassertemperatur wird es mir mit meiner Kombination schnell (nach wenigen Minuten) zu frisch! Denke er ist eher etwas für Neoprenanzüge, dann kann man damit vielleicht auch mal in wirklich kaltes Wasser! Ansonsten hat er wenig mit dem beworbenen "Navy-Eistauchern" zu tun.

Ich würde ihn empfehlen für Gewässer oberhalb der 13°C Marke!

Gerne würde ich ihn mal mit dem Kwark Base-Layer, Socken, Handschuhen und der Weste testen, aber dann liegt der Unterzieher preislich doch etwas daneben.

Übrigens:

- Der Navy besteht aus dem Material "Powerstretch" von Polartec (ca. 5mm dick), was auch bei diversen Outdoorbekleidungen verwandt wird! Mit ganz normalem Fleece ist das nicht zu vergleichen, aber das Zeug gibt es meines Wissens nach schon eine geraume Zeit und ist keine revulotionäre neue Erfindung.

- Der Bare SB-Layer, ein Unterzieher von Dui und noch ein paar andere wirken ziemlich identisch und scheinen das gleiche Material zu verwenden.

- Weil ich es am Samstag getestet habe: Er ist auf jeden Fall wärmer als der FE Arctic, aber kälter als ein 400er Thinsulate!

Antwort

Tauchausrüstung Foren

Neuer Unterzieher