Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!

Nauticam NA 100 A7s3 Sony 16-35 4,0

Geändert von Poliscan,

Hallo liebe Tauchsportfreunde und UW-Fotografen

eventuell kann mir jemand helfen.

Benutze das Nauticamgehäuse A7S3, mit Extension Ring 30 , sowie Domport 180mm alles auf NA 100.

Folgendes Sony Objektiv 16-35 Blende 4.

Beim focusieren bemerke ich , dass eine gewisse Unschärfe entsteht, aber der Grund dafür ist mir unbekannt.

Laut Nauticam Port Chart ist alles OK.

Liegt es am Setup allgemein oder am Sony 16-35 , 4,0 Objektiv.

Würde mich über Ratschläge oder überLosungen sehr freuen

AntwortAbonnieren
06.02.2023 10:28Geändert von unterwasserkamera.at,
06.02.2023 10:32
So wie das sehe brauchst Du aber 80mm Extension (30mm plus 50mm)
https://drive.google.com/file/d/1LVyOoq4zsXMbkSndYaY668D_Q9yoPYwT/view

Extension 37401 + 37403
Domeport 37129
06.02.2023 11:02
Auch noch nachsehen um welches Objektiv es sich handelt: für das Sony FE PZ 16-35mm nur 50mm (37403), die Angaben von Manfred gelten für das Sony SEL1635Z...

"...Beim focusieren bemerke ich , dass eine gewisse Unschärfe entsteht..." ist nicht präzise genug. Trotz falscher Extension (lt. Nauticam Portchard) sollte keine Unschärfe beim Fokussieren entstehen, zumindest nicht in der Mitte. Du mußt das genauer schildern...

LG, Wolfgang

06.02.2023 14:06
Hallo Poliscan,

Ich bin bei der Kamera auf die A7 IV umgestiegen und habe dann mir viele Gedanken zu Objektiv und Gehäusen gemacht.
Auf Wetpixel geb es viel Diskussion, und Quintessenz war:

Das 16-35 PZ/4 ist über Wasser ein gutes Objektiv, aber für Unterwasser mittelgut tauglich (heißt: mies).
Besser das 28-60 Kitobjektiv, und dann aber in Verbindung mit WWL1B oder WACP.

https://wetpixel.com/forums/index.php?/topic/69777-which-housing-for-the-a7-iv/

Viel Lesestoff auch in den weiteren Wetpixel-Foren und im UWPMag
07.02.2023 08:08Geändert von unterwasserkamera.at,
07.02.2023 15:30
Optimal geeignet ist das Sony FE 16-35mm F2,8 GM Wer die Kohle nicht so locker hat, auch das Sony Vario-Tessar® T* FE 16-35 mm F4 ZA OSS ist sehr gut in der Randschärfe

Das mit den Konvertern ist so eine Sache. Die Konverter sind relativ schwer und auch teuer, nicht für 1/2-1/2 Aufnahmen geeignet. Ein Kratzer kostet viel Geld, das Glas lässt sich nicht so einfach tauschen

Ich persönlich finde das "oldschool" Setup mit einem Domeport (Mineralglas) am besten. Die Anpassung mit dem richtigen Extension Ring sollte natürlich stimmen. Hier sind auch Experimente zugelassen.. manchmal stimmt auch die Portchart nicht zu 100%, weil nur berechnet und nicht getestet.

Die Liste der passenden Objektiv ist hier deutlich länger. Fisheye Objektive hinter dem Domeport sind ebenfalls möglich. Bei Sony dann mit dem Sigma oder Metabones Adapter und dem Canon 8-15 oder Sigma 15mm Fisheye Objektiv

Bilder von FE 16-35mm F2,8 GM

Bilder von Vario-Tessar® T* FE 16-35 mm F4 ZA OSS
07.02.2023 13:45
Hallo ,

vielen lieben Dank für Eure Hilfe, werde heute den zusätzlichen Extension Ring 40mm hinzufügen und Mal schauen ob es heute Abend im Hallenbad mit dem Fokussieren etwas besser klappt.

Einen 50mm Ring muss ich mir noch besorgen.

Zeiss Vario Tessar FE 4/16-35 ZA OSS ist die genauere Bezeichnung vom Objektiv.

Vielen lieben Dank nochmals
07.02.2023 15:28
Am besten man misst den Abstand Objektiv (Glasebene) zur Gehäuse Kante (vordere Portkante) Das wäre der Ansatzpunkt für die Länge des Extension Ringes.
Objektive mit IF sind in der Regel besser geeignet, da die Länge vom Objektiv gleich bleibt
Antwort