Tauchgebiete Foren

Hai Steff,

ich war 2003 in Thailand (südlich Puket) beim Tauchen, Koh Hai, Koh PhiPhi, Koh Hah, ... sowie 2004 auf Tauchsafari in den Malediven.
Thailand ist ein tolles Land. Jedoch die Tauchdestinationen waren nicht der absolute Hit. Koh PhiPhi war noch das Highlight. Das beste war, daß wir für einen ganz kurzen Augenblick einen Leopardenhai gesehen hatten. Der war aber schneller wieder verschwunden als er aufgetaucht war.
Auf der Malediven-Safari hatten wir zwar auch nicht soooo viele Großfische, speziell mit den Haien war es eher mager, aber wir hatten das große Glück sowohl Mantas als auch Wahlhaie zu sehen und mit ihnen zu tauchen. Sogar unsere zwei nicht tauchenden Mädlels an Bord hatten das Glück, beide Gattungen vom Boot aus zu sehen.
Wenn ich heute wieder vor der Entscheidung stehe Malediven oder Thailand, dann ist meine Wahl klar:

Thailand, wenn es dir um einen entspannten Urlaub mit Freunden, gutem Essen, Land und Leute erleben, geile Party feiern geht.

Sollte dir der Sinn aber me(e)hr nach Tauchen stehen - buche die M A L E D I V E N!!!

Aber: bei aller Begeisterung für die Malediven, ich kenne Leute die weit mehr als 1000 TG`s und immer noch keinen Manta oder Wahlhai gesehen haben.
Ein bisschen Glück gehört halt auch dazu.

Allzeit gut Luft

Pitbull

Hallo Steffi,

mein Mann und ich waren diesen März in Khao Lak und haben von dort aus eine Similan Safari gemacht. Wir hatten zwar nicht die besten Sichtverhältnisse dafür aber tolle Tauchgänge mit Mantas und auch einen Walhai.
Letztes Jahr waren wir auf den Malediven, auf der Amba,und hatten dort auch super Tauchgänge mit Grauhaien und sind mit Mantas geschnorchelt.
Ich würde mich bei der Wahl des Urlaubsziels fragen ob du nur tauchen willst, oder auch einen schönen Urlaub mit Kultur, gutem Essen, netten Menschen und ein bisschen shoppen haben willst, dann ist Thailand die richtige Wahl.
Wir werden übrigens kommendes Jahr nach Nabucco Island in Indonesien fliegen,nach den Berichten hier im Tacher Net für jeden Taucher ein Traum. Auch wir haben nur 14-16 Tage, mehr geht leider nicht, wir nehmen die Strapazen der langen Anreise gerne auf uns.

Viel Spaß bei der weiteren Urlaubsplanung

Sabine

Tja, Malediven sind nicht überall gleich.
Wenn Ihr im Februar fahren könnt, würde ich auf jeden Fall Malediven buchen. 1 Wo Safari und eine Woche Insel (südliches Ari Atoll).
Da kann man eigentlich eine Manta und ganz ganz viele Haie Garantie geben.
Im April wird das dann schon enger mit den Mantas.
Auf der Safari wird auf einer unbewohnten Insel mal gegrillt, eine rein einheimische Insel besucht und man kann in der Regel auch Male besuchen - also außer tauchen wird auch für Abwechslung gesorgt. Ich würde immer wieder eine Safari machen und empfehlen.

Im April würde ich dann eher nach Thailand fliegen. Aber auf jeden Fall auch eine Safari buchen, wenn ihr zu den Similans wollt.

...also auch ich wuerde gerade im Feb. - Apr. Malediven vorziehen, obwohl wir nachweislich (Video) 1994 7 versch. Walhaie bei 3 TG an einem Tag am Richelieu Rock/Similans hatten.

Wie paraiso schon beschrieben hat: Manta "Garantie" auch am Ukulas Thila (Nord Ari Atoll). Wuerde auf jeden Fall Safari machen, kenne mich aber in den Booten der Neuzeit (war vor El Nino das letzte mal dort)nur begrenzt aus; wuerde die Sultans Flotte empfehlen (...kostet aber...)

Tropische Gruesse vom Makro-Gebiet
http://www.hollyette.com

Februar ist eine sehr gute Zeit für eine Maledivensafari. Insbesondere im Ari-Atoll sind da Mantas und Haie nahezu garantiert. Wäre auf jeden Fall meine erste Wahl (nichts gegen Thailand)
"http://www.taucher.net/photos/photo3915/tauchfotos_Safari_MS_Tombilli_Malediven.html"

Falls Dich noch die Boote für die Malediven interessieren.
Fathima super, war ich im Januar selber mit,
Sharifa sicher auch, da gleicher Besitzer.
Pretty Tombilly hat auch einen guten Namen

Wenn es Euch vor allem um Großfisch geht, würde ich Euch eher die Malediven empfehlen. Korallentechnisch ist es eher auf den Similans schöner, Großfisch kann man da mit etwas Glück auch sehen.........
Generell kann man die beiden Ziele aber nur schwer vergleichen, Thailand ist vom "drumherum" her sicher interessanter, aber es hat halt beides seinen Reiz.
Von der Anreise her ist beides für 2 Wochen OK, vor allem wenn man Thailand mit einem Direktflug nach Phuket einplant.
LG Schaffel

Ich kann Schaffel und shuttle nur vollständig beipflichten und noch aus eigener Erfahrung zu beiden Destinationen ergänzen, daß die Similans auch nicht schlecht sind, ich aber auch die Maledieven vorziehen würde. Allerdings auch nur mit einer Safari mit Besuch des südlichen Ari Atolls. Hatte da ebenfalls Wahlhaie und Mantas sowie normale Haie bis zum abwinken. Als Safariboot würde ich die Hammerhead I oder II für 2 Wochen buchen. Sind nicht zu teuer aber sehr gut und der Name ist Programm! Solltet Ihr demnächst mal etwas mehr Zeit haben, so besucht mich doch mal hier auf den Philippinen http://www.evergreen-diving.com/deutsch/01_ueber/frameset.htm und http://www.taucher.net/edb/Evergreen_Diving__Busuanga__Palawan_b921.html
Dahin zieht es mich zur Zeit hauptsächlich, da es kaum noch so ursprüngliche und abgelegene Gebiete auf der Welt gibt, wo es taucherisch einfach nicht besser sein kann. Aber bitte nicht mit der direkten Umgebung von Coron verwechseln. Das besagte Gebiet liegt noch ca. 2 1/2 Stunden von coron entfernt als letzte Bastion am Rande des südchinesischen Meeres. Danach kommt nur noch viel viel Wasser, sonst nichts.

Malediven haben reichlich Großfisch, massenhaft Haie und unmengen riesen Fischschwärme (Zumindest als ich vor der Coral-Bleeching da war)

Tailand hat nach meiner Erfahrung etwas weniger Fische aber eine vergleichbare Artenvielfalt. Meinen einzigen Manta hab ich in Tailand gesehen.

Außergewöhnliche Meeresbewohner => da bist du eher im Makroparadiers Philippinen aufgehoben.

Malediven sind zwar näher, aber du hast ja noch Transfer von Male zu Deiner Insel. Im Durchschnitt dürfte die Reiselänge ähnlich sein.

Zu beachten ist natürlich dass Tailand ein faszinierendes Land ist auf dem man über Wasser sich auch gerne etwas ansieht und herumreist. Auf den Malediven hast du deine ruhige Insel.

Grüße... Blubbb

Noch ein nicht vernachlässigbarer Faktor: Malediven sind teurer!

... Blubb

Haste wohl recht Blubbb, aber die Philippinen sind abgesehen vom Flug selber noch viel viel billiger. Und die Maledieven auf einem Safarischiff statt auf einer Insel zu verbringen, ist vergleichsweise auch noch günstig. Wobei einige Safarischiffe in Thailand auch schon recht teuer werden können. Man muß sich eben vorher schon genau informieren und auch die Nebenkosten mit einkalkulieren. Ein Bier auf den Philippinen kann weniger als 50 cent kosten. Auf den Maledieven im Hotel kann es schon mal das Zehnfache sein! In Thailand liegt es da schon eher dazwischen bzw. beim Doppelten der Philippinen. Auch eine große Flasche Wasser auf den Maledieven kann schon mal mit mehreren Euros zu Buche schlagen und auf den Philippinen geringfügig mehr als ein Bier kosten, also aufgepasst und vorher nachfragen!

Hi Steff

Ich war bereits dreimal auf den Malediven (1998, 1999 und 2003) und würde dort nur noch eine Safari machen. Und zwar weil der Zustand der Riffe einfach viel schlechter geworden ist. Ich habe immer Mantas gesehen und auf Filitheyo Island auch viele Adlerrochen. Ari Beach und Holiday Island kann ich auch sehr empfehlen. Gerade Februar ist DIE Reisezeit für die Malediven. Guck mal hier rein: http://www.star-divers.com/ ! Die bieten sehr schöne 2-Wochen-Touren an unberührten Orten an. Eine Kollegin von mir war bereits 3-4 Mal auf dem Schiff. Und wenn, dann würde ich das auch mal noch machen.

Mich zieht es eher nach Südostasien (Malaysia (Borneo), Indonesien, Philippinen); dort siehst Du sicher "spezielle" Meerestiere, sind aber eher im Makrobereich. Für Grossfisch und schöne Korallen kann ich Dir auch Layang Layang empfehlen. Gerade im Februar sind dort die Hammerhaischulen. Zudem habe ich dort auch Mantas, Grauhaie, Weissspitzenriffhaie, Makrelenschwärme à la Sipadan, grosse Stechrochen und Zebrahaie (die meisten meinen Leopardenhaie, stimmt aber nicht) gesehen. Es ist fast alles Drop-off-Tauchen. Der Ort würde sich für 2 Wochen auch eignen. Du fliegst via Singapur nach Kota Kinabalu und dann mit einer Kleinmaschine nach Layang Layang. Die Insel selbst ist allerdings nicht sehr attraktiv. Guck mal hier: http://www.manta.ch/malaysia/layang_layang ! ;)

Toitoi und guet Luft wünscht
d Sarah

Wir organisieren im März - April 2008 bereits unsere 13. Tauchsafari auf die Malediven und sind immer mit der Blue Dolphin ( www.bluedolphin.com.mv ) unterwegs.

Wir hätten bei 2 verschiedenen Turns auch noch Plätze frei.

Wer bisher mit uns mit war hat immer nur geschwärmt von den Großfischen (Mantas, verschiedene Haie, Walhaie, ...)

Wir denken daß einfach der Artenreichtum und die Sichtweiten im Februar - April auf den Malediven viel besser ist als anderswo.
Auch der Preis bei unseren Safaris mit Eur 107,-/Tag/Person für 2008 ist wesentlich günstiger als ein Tauchurlaub auf einer Insel.

Wir haben auch immer wieder Gäste aus Deutschland und der Schweiz mit dabei und seit Jahren "Wiederholungstäter" mit an Bord, die schon das 6. oder 7. Mal auf unseren Turns mitkommen.

Bilder und Infos zu den beiden Safaris gibt es auch auf unserer Homepage unter www.tauchclub-krems.at

Aloha Tauchclub Krems

Bei der Artenvielfalt muss ich euch widersprechen. Hot Spot der Artenvielfalt in Bezug auf Fische, Korallen UND Niedere Tiere ist Raja Ampat (Indonesien, früheres Irian Jaya) - von Wissenschaftlern erforscht. Allerdings ist der Tripp dorthin recht umständlich, teuer und für "nur" zwei Wochen nicht so lohnenswert.
Zudem denke ich mal, dass es nur geringe Abweichungen beim Artenreichtum innerhalb von einem Jahr gibt (nur ein paar "Grosse" ziehen ein bisschen weiter umher; das Kleingetier ist doch ziemlich standorttreu).
Trotzdem: Eine Safari auf den Malediven - super.

GrZZli vo de
Sarah - die bald Raja Ampat Wiederholungstäter ist