UW-Foto-Video Foren

Ich hatte sie beide (und auch die Vll) - der Unterschied beim AF ist deutlich zu merken und für Point & Shoot ist der Augen-AF, die allgemeine Treffsicherheit und die Geschwindigkeit des AF bei der V ein wirklich sinnvolles Feature, wenn man aber wie Du überwiegend WW fotografiert, ist das eventuell nicht unbedingt ein riesiges Thema.

Allgemein kann man sagen: die größten Unterschiede zwischen der lll und der V (VA) findest Du beim o. a. Autofokus und bei Video (4K, Slow Motion) ... für jemanden der kein oder wenig Videos macht, lohnt sich der Umsteig i. d. R. meist nicht.
Aber: da beide das selbe Objektiv haben, kannst Du eventuell vorhandene Nasslinsen und das Gehäuse normalerweise weiter nutzen.

Wichtig zu bedenken: Du handelst Dir mit dem Umstieg von der lll auf die V (VA) eine deutlich geringere Akkulaufzeit ein - der stacked Sensor braucht mehr Energie als der "alte" BSI.

Danke für den Hinweis! Ich tausche ohnehin den Akku nach jedem TG. Das werde ich dann weiter tun müssen.

Ich weiß nicht ob sich das investierte Geld dann zu den Verbesserungen rechnet.

überlege doch sonst dir einen flipholder und ein macrodioper zb den wfl03 zu beschaffen oder den cmc1 wenn du dich mit Nauticam besser fühlst, bzw. auf lange Sicht da hinwillst. Ich persönlich halte den Schritt heute für überflüssig. Bezogen auf die heutigen Alternativen und der Tatsache das die gebrauchten va und v vollkommen überteuert gehandelt werden

Lieber Lori, wie viele Themen möchtest du eigentlich noch eröffnen, für EINE Frage, die da lautet: Wie soll mein Kamerasytem in Zukunft aussehen?

Langsam wird es etwas unübersichtlich...

Stimmt. Aber ich bin auch durch damit. Danke v