Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.

Logbuch Sub-Base oder iQ ? Meinungen ?

Moin moin alle,

und zwar wollte ich mir nur endlich mal nen Logbuch holen damit ich immer alles an einer Stelle habe. Da ich noch das original 3-Loch-Padi "Formular" verwende, solls auch eins mit 3 Loch werden.

Hab nun folgende rausgesucht:

Sub-Base Big Scuba - Material Gummi-Neopren

iQ Q-Book L Bites - Material Polyester

Das Sub-Base hört sich stabiler und wasserfester an, das iQ sieht stabiler aus auf den Bildern....

Hat jemand eins davon bzw. schon beide gesehen ? Taugen die was ?
Oder ganz andere Vorschläge ? Das original Padi Ding will ich nicht......

Danke euch
AntwortAbonnieren
19.11.2010 23:06
Ich habe das Sub-Base Big Scuba. Bietet viel Platz für Brevets, TTU, Tauchplatzkarten etc.
Außerdem hält es seit nun 2 Jahren und hat keine nennenswerten Verschleißerscheinungen. Ich würde es wieder kaufen

Zu IQ kann ich nix sagen, noch nie in der Hand gehabt.

Nukel
mikigrobiSF2 Full TMX
19.11.2010 23:19
Hab en IQ Logbuch, aber die "kleine" Variante (geschlossen ca DIN A5). Die Big Serie (L) is mir zu groß denn das Teil soll ja zB auch mit in Urlaub und ich hab festgestellt das ich mit der Zeit eh immer weniger reinschreibe, da lohnt ne L Version auf keinen Fall. -- Irgendwo muß man ja mim Platzsparen anfangen!!
Schäden bzw Verschleißerscheinungen hab ich bis jetzt keine Feststellen können, auch der original IQ Kuli der drin war funktioniert noch. Nutze es seit Anfang 2006.
Von der Aufmachung haben mir die Subbook Einlagen am Anfang besser gefallen.Inzwischen mach ich mir meine Blätter am PC selbst (so kann ich entscheiden welche Angaben ich drin haben will und welche nicht), daher is das mit der Aufmachung nun auch egal.

So wie mein Vorredner kann ich nun halt nichts zum Subbook sagen, außer das mit den Einlagen (Geschmackssache).Ich würde mir auch immer wieder en IQ Logbuch kaufen.

Ich denke qualitativ tun sich die Teile nichts, kommt auf den persönlichen Geschmack an, eben darauf welche Farbe/Motiv einem dann am Besten gefällt.

LG M.
20.11.2010 15:43
Ok, 1:1 *G*

ausgerechnet beide hatten aber noch nicht das andere Produkt in der Hand. Sind zwar nur 20 Euro, will das Geld aber ja nicht zum Fenster rauswerfen.

Haben doch noch bestímmt mehr Leute ein Logbuch oder ?

Nochwas: kann man nicht bei den Padieinlagen einfach mit nem normalen Locher "Loch-für-Loch" reinstanzen (abgemessen mit Lineal und Markierung) und es so passend für ne 6-Loch Halterung machen ? Jemand gemacht ? Dann könnte ich auch nen kleines Logbuch mit 6er Lochung nehmen......
20.11.2010 18:02

Ich finde das Suunto Logbuch schön. http://www.tauchversand.com/Suunto-Profi-Logbuch-mit-Einlagen.htm?websale7=divestore&pi=26306&ref=froogle&subref=26306 Ist etwa so groß wie das Padi-Logbuch, man kann diese Seiten einheften. Ist robust und schön schwarz.
Regelrecht wasserfest ist es nicht. Aber welches Logbuch ist das denn am Reißverschluss? Die "Deckel" sind leicht gepolstert. Ein paar Spritzer tun also nichts.
20.11.2010 18:34
neinnnnnn, nicht noch eins ins Rennen schmeissen *G*
ich hab bei 2 Sachen schon Entscheidungsprobleme ;)

Aber das Suunto habe ich bei der Internetsuche auch schon gefunden...sieht halt vom Design her wie die iQ Dinger aus - wie son "altes" Federmäppchen aus damaligen Schulzeiten mit Buntstiften drinne ;)

Ich mess gleich mal die Padieinlagen ab, vllt kriegt man die ja selbst gelocht im "Einzellochmodus" auf 6 Fach-Lochung...
20.11.2010 18:57
Nachtrag für alle Interessierten:

Habe gerade mal die 3 Loch Padi Einlagen gemessen:

Blatthöhe: 20,5 cm
Blattbreite: 15,5 cm

Lochabstand Lochmitte zu Lochmitte: 6,9 cm

Abstand der äußeren Löcher (gemessen am Kreisrand, nicht Lochmitte) zum Blattrand: 2,1 cm (wobei die Perforation nach knapp 0,8 cm beginnt.

Oberes/unteres Loch Abstand zum oberen/unteren Rand: 3 cm

Vielleicht wäre jemand mit standard 6er Lochung (SSI, standard Subbase und iQ...)so nett die gleichen Werte mal zu messen und hier zu schreiben

Grüssle Sharkwater
20.11.2010 19:01
Mist, nochwas vergessen..edit gibts ja leider nicht:

Blattbreite 15,5 cm ist inklusive Rand nach der Perforation! Blattbreite nach abtrennen an der Perforation also = 15,5 - 1,3 = ca. 14,2 cm
20.11.2010 19:45
hab`s IQ mit PADI und bin recht zu frieden - wüßte aber auch nicht was mich bei nem Log Buch unzufrieden stimmen sollte hatte es damals auch so gewählt, dass mein ursprüngliches Logbuch Heftchen gleich mit rein konnte. Als datt voll war hab ich halt auch mit dem selbst drucken angefangen und gleich mal reduziert auf 2 Einträge auf jede Seite

Hatte auch das Subbase öfter in der Hand (hat halt nen Teil meiner buddies gehabt ) und wirkt qualitativ vergleichbar. mein entscheidungskriterium war am Ende dann Design + leer kaufbar - und wurd dann auch von der Haltbarkeit nicht enttäuscht.
21.11.2010 15:27
los Jungs, wäre super wenn sich mal jemand kurz 2 Minuten Zeit nimmt und seine 6 Loch mit dem Lineal inspiziert (Werte bitte wie oben messen).

Danke
bikefreshTaucher i.R.
21.11.2010 16:25
SSI-Logbuchseiten entspechen den Standard-6-Lochseiten wie für jeden gängigen Kalender.

Blatthöhe 18cm, Breite 11,2 cm
Beginn äußerstes Loch (Rand) 2,4cm, vom Rand zur Mitte des äußersten Lochs sind´s ca. 2,7cm
Die Lochabstände sind ca. 1,85cm

Ich hab die Subbase-Variante, die finde ich genial.
Das Teil ist wasserfest, der umlaufende Reißverschluß verhindert das Verlieren von Inhalt, es gibt genügend Fächer für die (wichtigsten)Brevetkarten, große Fächer für z.B. die Bedienungsübersicht von Suunto-Compies etc.
Oben ist etwas Platz und eine Schlaufe für die kleinen Pocketstempel , rechts für nen Stift.
Die Fischbestimmungskarten von Subbase sind auch nicht schlecht. Natürlich noch weit weg von nem Bestimmungsbuch, aber für´s Grobe reicht es.
Antwort