Tauchmedizin Foren

Hallo Yolanda,

da ich auch fehlsichtig bin, habe ich das Thema mal sowohl mit meinem sehr guten Augenarzt (ist auch als PD an der Uni) als auch mit meinem Taucherdoc besprochen.

Meinung Augenarzt: Bis max. -3 dpt ratsam, darüber hinaus Finger weg! Später wieder tauchen? Na ja, eventuell nach >12 Monaten.

Meinung Tauchdoc: Besser danach andere Sportart suchen.

Ich bleib bei meinen Kontaktlinsen.

Jo

Mein Buddy hat sich im Dez. 04 eine Lasik gegönnt.
Er hatte ca. - 5,0 Dioptrien und nun hat er Adleraugen.
Nach 6 Wochen durfte er wieder ins Schwimmbad und tauchen geht er auch wieder.
Gemacht in Köln bei Dr. Maus.

such einfach mal im goggle, da findest duch auch die Seiten bei denen es nicht so optimal gelaufen ist und das sind nicht wenige.
Der abgehobelte Lappen der obersten Schicht wächst nämlich nicht mehr an, er verklebt nur.

Wenn schon eine OP, dann lass dir eine Vorderkammerlinse einsetzen. Da kann man auch in einigen Jahren alles wieder ändern und die Narbe verheilt völlig.

Wenn du unbedingt Lasik machen willst, lass dir einfach eine Unbedenklichkeitserklärung vor der OP geben.
Bin neugierig ob du die bekommst.
Vermutlich wirst du etwas unterschreiben, dass egal was passiert nur du schuld bist.

Natürlich ist auch eine Lasik eine kosmetische Operation welche eigentlich "unnötig" ist.

Für mich war es aber mehr. Ich hatte -7.0 Dioptrin und hatte diverse Probleme:
- Einstieg beim Tauchen war (trotz optische korrigierter Maske) ein "Vorwärts-Tasten"
- Parallelachsenverschiebung durch optische Maske
- Keine Verträglichkeit mit Linsen
- Kannte meine Kinder nicht mehr beim Baden im Schwimmbad:o
- Musste am Morgen bis 30 cm an den Wecker ran um die Zeit abzulesen :o:o:o

Ich habe mich dann nach intensiven und umfangreichen Abklärungen für eine Lasek entschieden (ähnlich wie Lasik, Details möchte ich Euch ersparen, bei Bedarf jedoch gerne PM).

Ich habe auf eine Klinik mit einwandfreiem Ruf entschieden (Vista Klinik in Binningen b. Basel, Dr. E. Haefliger). Die Vorabklärungen waren inkl. Risikoaufklärungen sehr umfassend und auch für einen Laien nachvollziehbar. Sogar die Internetseite gibt sehr viele Informationen (zB. "Patienteninfo").

Link zur Vista Klinik
http://www.vistaklinik.ch/

Die Vista Klinik ist ein Mitglied von Freevis, einem "europaweitem Verbund von hochspezialisierten Augenkliniken...":
http://www.freevis.de/

Bei der Lasik werden normalerweise beide Augen miteinander gelasert. Bereits beim Verlassen der Klinik profitierst Du von der besseren Sicht. Die Nachkontrollen wurden anschliessend jeweils in der Klinik durchgeführt. Abschluss war ein Jahr nach OP mit der letzten Nachkontrolle. Sämtliche Kontrollen und alle notwendigen Medikamente waren inklusive.

Tauchen ging ich erst wieder nach OK der Klinik (Nach 4 Monaten Wartezeit).

Mein Resultat:
Ich bin 30 Jahre alt und hatte -7.0 und -7.25. Ich habe nun seit 1 1/2 Jahren 0 und +0.25. Sehen ohne Brille voll uneingeschränkt.

Mein Tipp:
Informier` Dich über`s Internet über seriöse Kliniken. Lass dort eine Voruntersuchung machen, um die Möglichkeiten abzuklären. Dort kannst Du Dich auch gleich (weiterhin unverbindlich) über alle Details und auch bezüglich eventueller Befürchtungen informieren. Eventuell hilft auch noch eine zweite Meinung.

Ich würd`s jederzeit nochmals machen und ich habe einige im meinem Bekanntenumfeld, die dies ebenfalls ohne Komplikationen vorgenommen haben.

Aber eben: Es ist eine kosmetische Operation und damit verbleibt trotz all meiner positiven Erfahrungen ein Restrisiko, welches eigentlich nicht zwingend eingegangen werden muss.

Die Vorabklärungen selber beinhalten jedoch noch kein Risiko

PS: Frage bitte keinen Optiker. Lasik scheint für diese - verständlicherweise - der Teufel zu sein!

@emij,
deine Aussage:

"Frage bitte keinen Optiker. Lasik scheint für diese - verständlicherweise - der Teufel zu sein!"


Stimmt nicht

ich habe noch nie so viele Brillen an einzelne Personen verkauft wie an Lasikpatienten.

Nicht nur Augenärzte erhalten eine Provision (nicht unerheblich) für eine Vermittlung.

Ich bin nur für eine Korrektion durch eine Vorderkammerlinse, da alles Rückgängig gemacht werden kann, im Gegensatz zur Lasik und auch nicht teurer sind.

Daher auch meine Meinung,
Informiere dich übers Netz, nicht nur bei den positiven Berichten der Kliniken, sondern auch über die Probleme die später auftauchen können.

Hallo Yolanda und alle

Also ich muss dem Uli Recht geben. Persönlich habe ich zwar keine Probleme (von der Alterssichtigkeit mal abgesehen) aber ich kenne nun 3 Personen die die Vorderkammerlinsen haben. Der Erste ist mein Lebenspartner, der nun schon über 2 Jahre diese Linsen hat. Eine Lasik-OP wollte er wegen den Risiken nicht eingehen, nachdem ihn aber sein Optiker (ja, obwohl er ihn als "guten" Kunden verlor, hat er es ihm angeboten über diese Linsen informiert hat und mein Freund beim entsprechenden Prof. vorgesprochen hatte, hat er sich dazu entschlossen und bereut es in keinem Moment.

Nun hat vor 2 Wochen eine gute Freundin und Buddine diese Vorderkammerlinsen auch einsetzen lassen. Gemäss Arzt kann sie ca. ein Monat nach der Operation wieder tauchen gehen. Zuerst wollte sie auch eine Lasik-OP aber nach einem Gespräch mit meinem Freund und dem Prof. hat sie sich auch für die Linsen entschieden. Eben auch aus dem Grund, dass es Rückgängig gemacht werden kann und das Aug selber nicht berührt wird.

Also, lass dich nur genug und gründlich beraten und entscheide nachher, welche Methode dir am meisten zuspricht.

Jackie

Hi,

ich habe 1992 eine Keratotomie machen lassen. Das ist eine Operation bei der radial um die Pupille herum Schnitte gesetzt werden um so die Augenwölbung wie eine Brille zu gestalten. Der Vorteil: es wird nicht direkt auf der Pupille operiert, d.h. wenn es zu Vernarbungen kommt, dann ist die Pupille immer noch frei, allerdings die Brille dann wohl etwas dicker. Diese O.P. ist auch deutlich billiger als eine Lasik. Der Nachteil ist, dass das Handarbeit ist und sehr präzise ausgeführt werden muss. Es gibt nur wenige Spezialisten, die das wirklich beherrschen. Ausserdem ist die OP selbst seeehr unangenehm. Für mich war der Preis und das Freibleiben der Pupille aber ausschlaggebend.

Gruss, Michael

Bei dieser OP ist die Nachtsicht bei 90% durch Reflexe der Narben eingeschränkt, wie auch oft bei Lasik.

Billiger ist sie das ist unbestritten. Wird vorwiegend in Russland gemacht.

Wenns nur ums Geld geht kann man sich in Istanbul für 900.- Euro lasern lassen, mit Hotel und Rundfahrten. Ob die Rundfahrten vorher sind, ist mir nicht bekannt.
In Teheran kostet eine Lasik 500.- $
Hotel und Flug?

Hi,

stimmt, das erste Jahr nach der OP habe ich alle Lichtpunkte als Sterne gesehen. Danach war es aber wieder so gut wie normal. Eine Einschränkung besteht also Hauptsächlich in der ersten Zeit nach der OP.
Ich muss aber sagen, es gibt Länder in denen ich mich nicht operieren lassen würde. Meine OP habe ich in Brüssel machen lassen (Habe zu der Zeit dort gewohnt). Im Gegensatz zu Deutschland ist diese OP dort an der Tagesordnung, gerade wegen der genannten Vorteile, vor allem der Nichtbeteiligung der Pupille.

Gruss, Michael

@wrack-uli
Sorry, wollte Dich natürlich nicht persönlich angreifen. Ich hatte keine Kenntnisse bezüglich Deines Berufs. Ich ziehe auch meinen Schlusssatz zurück; er ist doof.

Ansonsten sind wir - denke ich - schon ähnlicher Meinung

macht nichts,
mann wird doch noch mal was sagen dürfen was seine eigene Meinung ist.

Fühlte mich auch nicht persönlich angegriffen und habe nur was klar gestellt, da ich die Vor- und Nachteile meiner Kunden genau kenne.

Es ist unbestritten, dass die Sehkraft mit Lasik meisst besser ist als vorher ohne Brille!

Nur bei keinem meiner Kunden erreichte die Sehleistung den Grad wie vorher mit Brille und das ist für die Leute nicht so lustig. Zugegeben, es gibt auch welche die gar nicht so gut sehen möchten, aus welchen Gründen auch immer.

Tja, und nicht vergessen jeden trifft die Alterssichtigkeit und dann muss man schon wieder eine Brille tragen.

uli

Hallo Fördetaucher,
ich bin etwas schockiert über Deine Äußerung, dass man nach LASIK am Besten das Hobby Tauchen aufgeben sollte. Das hat auch schon damals im Jahre 2005 nicht gestimmt. Ich habe mich vor zwei Wochen einer Femto-LASIK-OP an der Artemis-Augenklinik in Frankfurt unterzogen und darf nach 8 Wochen wieder uneingeschränkt tauchen. Diese LASIK-OP hatten sich mittlerweile auch schon einige Kollegen aus meinem Tauchclub machen lassen und dies ohne eine Tauchbeschränkung seitens der Augenärzte und Tauchmediziner. Ich kann Deine Argumentation nicht verstehen. Sie ist einfach nur falsch; auch schon zu dem Zeitpunkt im Jahre 2005.

Meine Femto-Lasik war im Februar 2006 (ich hatte -6 Dioptrien) und ich bin nur glücklich :-D
Obwohl die Ärztin im Vorgespräch meinte, ich sei an der Grenze für die 0-Stellung und ich bräuchte evtl. noch eine leichte Brille zum Autofahren, lief bei mir alles bilderbuchmäßig ab und ich brauche seither keine Brille mehr. Auch mit der Altersweitsichtigkeit habe ich bisher (und ich habe doch immerhin schon 50 Jahre auf dem Buckel) keinerlei Probleme. Bin die einzige im Büro, die komplett ohne Brille auskommt. Aber selbst wenn ich eine Lesebrille brauche - kein Vergleich dazu, wenn man ohne Brille nichts machen kann. Schwimmen, Sport ... ohne Brille und Kontaktlinsen - einfach nur megageil. Vor allem beim Tauchen genieß ich es heute noch, die Schlabberdinger (Tageslinsen) nicht mehr zu brauchen. Und geschliffene Gläser ist noch blöder. Wenn ich bei Bootstauchgängen auftauchte, sah ich ohne Maske nicht mal das Boot ...
Für mich hat damals ein neues Leben begonnen. Ich ging für mich auf Nummer sicher und hab den Termin so gelegt, dass ich erst wieder nach 8 Monaten tauchen ging. Seither habe ich um die 200 Tauchgänge, war auch schon bei zwei verschiedenen Augenärzten zu Sehtests und Untersuchunge = alles tipptopp.