UW-Foto-Video Foren

Ich würde mal die Systemkameras weglassen - die machen nur im System Sinn und das ist dann echt teuer. Nimm eine Sony RX100 m... Modell was Du dir leisten willst oder kannst und dazu eines der vielen Gehäuse

Danke für eine Antwort

Systemkameras nur im System heißt? Also nur mit Blitz oder Leuchte? Oder was soll das bedeuten?

Die RX100 sieht auch sehr verlockend auch. Nur dann habe ich auch wieder 2 Kameras. Je nach dem, was man an Land fotografiert, sind die Möglichkeitrn der RX100 auch beschränkt, sodass ich dann auch die TZ71 behalten müsste, Thema Zoom allein schon. Deswegen dachte ich an eine DSLM mit einem Objektiv für UW das in das Gehäuse passt und 1-2 andere für an Land je nach Bedürfnis.

Dann mal anders gefragt, ab welchem Budget macht mein Vorhaben Sinn? Ohne jetzt gleich das Profi-Equipment zu haben?

und eine Frage für Dummies: was macht die RX100 2 besser als die TZ71? Preislich sind sie ja ähnlich? Woran erkenne ich eine gute Eignung für UW-Aufnahmen?

Gruß Tobias

Mit System sind Wechselobjektive gemeint. Dazu wird ein Gehäuse mit Wechselport benötigt. Ein gutes Gehäuse kostet ca. 2.000.- mit Port
Die RX100 ist schneller und lichtstärker als die Panasonic. Das sind auch die wichtigsten Kriterien für Unterwasser - sonst ist das Motiv weg bevor Du es fotografieren kannst.

Die RX100 gehört derzeit zu den besten Kameras für den Unterwasser Einsatz. Ein gute Kamera hat möglichst wenig Zoom, denn das macht sie schnell (Autofokus). Diese 3-4fach Zoom Modelle sind dann auch lichtstark (F1.8). Dazu kommt der grössere Chip und eine höhere Auflösung. Die Panasonic Modelle mit 30x Zoom (Superzoom) hat damit keine guten Voraussetzungen.

https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sony_dscrx100m3&products=panasonic_dmczs50

Ich frage mich immer warum man (als ambitionierter "Fotograf") eine Kamera ohne Sucher nutzt. Sobald es heller wird, kann man den Bildausschnitt kaum noch bzw. gar nicht festlegen sondern nur abschätzen.

Was spricht dagegen, wenn man sich eine Systemkamera holt und für Überwasser eine Objektivauswahl zulegt und für Unterwasser das Kitobjektiv nimmt?

Ich hab die Sony A6000 und die macht Über- und Unterwasser auch mit Kitobjektiv sehr gute Aufnahmen.

Hi,

nutze selber Überwasser seit fast 10 Jahren Canon DSLRs inkl. diverser hochwertiger Wechselobjektiven und stand letztes Jahr vor einer ähnlichen Frage.

Brauchte eine neue kleine Kamera, die ich immer dabei haben kann wenn ich mal nicht die DSLR mitschleppen möchte und die ich auch unter Wasser nutzen kann. Habe mich recht schnell für die Sony RX 100 entschieden und musste dann zwischen Sondy RX 100 II / III / IV wählen. Der Sucher war für mich zuerst auch ein entscheidener Faktor und bei meiner Hauptkamera möchte ich nicht ohne optischen Sucher arbeiten. Habe mich dann letztendlich doch für die IIer entschieden und bereue die Entscheidung nicht. Die RX 100 macht Spaß und ist für mich die optimale Ergänzung zu meiner DSLR geworden. Für einen Sucher wäre sie mir wahrscheinlich eh zu klein gewesen (rein haptisch um sie ruhig vor dem Auge halten zu können) und das Display ist wirklich gut und mit dem AF System kommt man recht schnell zurecht. Auch wenn die Bedienung umständlicher als bei meiner DSLR ist weil man idR 2 Tastenklicks statt einem benötigt um Einstellungen vorzunehmen, würde ich die II er wieder kaufen und das gesparte Geld an anderer Stelle investieren.

Die IIer hat auch keinen Sucher

Für mich war damals u.a. dieser Vergleich hilfreich. Wenn ich keine DSLR gehabt hätte, wäre meine Wahl vielleicht auf eine III oder IV er gefallen. Aber für mich ist die IIer weiterhin mein Preis-Leistungssieger.

Wenn du also Geld sparen kannst um es zB in einen Blitz zu investieren, würde ich an deiner Stelle zur Ier tendieren.

War bei mir ähnlich. Ich hab vorletztes Jahr einen Ersatz für meine DSLR gesucht, damit ich nicht immer so einen Klotz mit mir rumschleppen muss. Allerdings solle es eine "vollwertige" Kamera sein die auch hochwertige Bilder ermöglicht und kein Zweitspielzeug. Da war für mich zwingende Voraussetzung der Sucher (und natürlich einige andere Dinge!) .

Unterwasser nutze ich das Display. Geht auch nicht anders.

Im Endeffekt musst Du wissen, wo es hingehen soll. Willst Du die Kamera nur für Unterwasser oder soll es die Universalalleskönnerkamer sein? Wenn letzteres würd ich eine Systemkamera kaufen, wenn ersteres dann würd ich eher zur RX o.ä. greifen.

Die RX100 kannst Du mit dem UWL-04 oder UWL-09 ganz nett auf bis zu 150° Bildwinkel pimpen - und das noch dazu mit sehr guter Bildqualität. Das kannst Du bei einer Systemkamera vergessen - da die Ports bei den billigen Gehäusen ja nicht anpassungsfähig sind, außer bei den Gehäusen mit Wechselport. Und nur das Standardobjektiv Unterwasser - dafür braucht man keine Systemkamera

Nun, das ist sinnvoll wenn man die Kamera nur für Unterwasser holt. Liegt aber der Hauptanteil bei Überwasser und man möchte die Kosten im überschaubaren Rahmen halten ist die von mir vorgeschlagene Lösung gut.

Stimmt ! Unterwasser ist man halt relativ schnell an der Grenze was die Optik betrifft. Die Kamera selbst ist nie das Problem. Für den Preis einer Systemkamera mit Case bekommt man locker eine RX100 plus Top Gehäuse plus Weitwinkel Konverter plus externes Blitzgerät

Hi noch einmal Das nauticam Gehäuse für die rx100 habe ich nun gekauft und habe grade ein Angebot von folgendem Zubehör gefunden:

Inon Unterwasserblitz D-2000

Inon -0,5 Diffuser weiß

Inon Grip Base D ll Advanced

Inon Slavekabel

Inon Ad Mount Base Canon

Inon AD Lens Holder

Edit: hier waren noch Fisheye und Makro aufgelistet, die aber schon verksuft worden sind.

Da ich hier im Forum eine Diskussion bzgl der rx100 mit dem blitz gefunden habe gehe ich davon aus, dass es ja kompatibel sein sollte?! Was von dem anderen Krimskrams braucht man?

das Grip Base ist ja laut google die Schiene zum Befestigen am Gehäuse für den Blitz. Eine Kompatibilität mit dem Gehäuse von Nauticam konnte ich nicht finden?

Zum Slavekabel steht nicht mehr, ich denke das muss ein INON-Nauticam Kabel sein?

Ad Mount Base Canon dürfte quatsch sein.

Da Verkäufer die Linsen schon verkauft hat ist der Lens Holder auch quatsch.