UW-Foto-Video Foren

Ich selbst filme mit einer GP10 und einer meiner Buddies mit einer x4 - letztens an der Sorpe waren seine Videos schon cooler, aber sehr verrauscht. Da war das Ergebnis der klassischen Actioncam um Längen besser. Auch beim letzten Besuch im dive4life (ebenfalls recht duster) ein ähnliches Bild: cool aber rauschig.

Vielleicht ist die x5 ja besser, für "gut" ist das jedenfalls in meinen Augen nix. Und bei 360 Grad Aufnahmen hilft Dir auch eine Videoleuchte wenig.

PS Du kannst natürlich aus der 360er Aufnahme eine "normale" Aufnahme ziehen, aber dann mit deutlich geringerer Auflösung als mit einer "normalen" Actioncam.

PPS Bei der x5 geht das wohl auch in 4k

Kommt drauf an was du aufnehmen willst, wenn du die Taucher filmen willst idt die Insta x4 oder x5 ok. Wenn du Fische / Schildkörten / Haie haben willst hol dir lieber ne Osmo 5 Pro, Insta Pro Ace oder das Smartphone oder so.

Das Smartphone hat zwar auch schwächen, reicht aber für das meiste im See / Riff aus.

Meine Frau hatte sich die X4 mal geholt, weil sie coole KI Videos machen wollte UW... jetzt nutze ich die nur auf meinen Nauticamgehäuse. Ich empfinde das, was du damit am Ende rausholst für nicht ausreichend, das ist aber subjektiv. Die GoPro 9 bringt dir da vielleicht schon mehr spaß.

Das einzige das die kann, ist 360 Grad, Effekte und Menschen erkennen. Wenn du das Studio nutzt geht etwas mehr. Ist dann aber immer nocht nicht so viel vorteilhafter.

Ich habe jetzt einiges an Beispielvideos gesehen.
Viele Videos machen so einen "milchigen" Eindruck.
Liegt das an der doch geringen Lichtstärke oder an der kleinen Auflösung, bei kleineren Bildausschnitten?

Also einen milchigen Eindruck habe ich nicht sind immerhin 72MP