Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!

IKELITE ??? Pro&Contra?!?

Geändert von S331399,

Hallo,

bin ja gerade am überlegen welche UW Kamera es sein wird die ich mir kaufe! Mit der Sony RX100V habe ich schon tolle Tips erhalten!

Aber mein bedenken ist das man Überwasser die berühmte A..... Karte gezogen hat!

Ich überlege gerade mir eine APSC Kamera zu kaufen die ja noch einigermaßen kompakt sein dürfte und mit Wechselobjektiven über Wasser sehr variable sein dürfte.

Alle empfehlen die Fuji XT Reihe und da bin ich jetzt auf Ikelite gestoßen!

Das Isotta, Nauticam ect ein qualitativ hochwärtiger Hersteller ist - weiß man!!!!!

Wie siehts mit Ikelite aus?

Ich hab was die Marke betrifft null Ahnung!

Danke für eure Ratschläge!

AntwortAbonnieren
moeAOWD 140TG
25.11.2020 17:26
Was ich bisher gesehen und gehört habe: wenig ergonomisch
25.11.2020 18:14
Moin!
Ich habe persönlich Erfahrungen mit Ikelite Gehäusen - ich nutze derzeit eines für meine Olympus OM-D E-M10 II. Zuvor hatte ich für eine Sony HX50 das Ikelite Gehäuse.

Vorweg: Die Gehäuse halten (meiner Erfahrung nach) die Kamera zuverlässig trocken. Einen Wassereinbruch habe ich nie gehabt. Due Gehäuse sind aus Kunststoff, wirken aber sehr robust. Ich habe mich primär aus finanziellen Gründen für Ikelite entschieden - die Gehäuse bieten eine solide Qualität für vergleichsweise wenig Geld.
Häufig genannter Kritikpunkt ist tatsächlich die Ergonomie. Die Gehäuse wirken doch eher klobig und die Knöpfe auf der Rückseite sind mit dickeren Neoprenhandschuhen umständlicher zu bedienen, da sie sehr nah beieinander liegen. Wie sich das bei anderen Gehäusemarken verhält, kann ich mangels Vergleich nicht sagen.
Ich hatte bei meinem Gehäuse anfangs das Problem, dass eines der oberen Einstellräder nicht richtig griff. Dank dem meiner Erfahrung nach guten E-Mail Support und dem beiliegenden Werkzeug konnte ich das Problem aber schnell lösen. Gleiches Problem trat nochmal beim Zoomrad des Dome Ports auf, ließ sich aber auch schnell lösen. Das hängt sicherlich mit gewissen Schwankungen bei der Fertigung von Gehäuse und Kamera zusammen. Ob solche Probleme bei anderen Herstellern auftreten, weiß leider nicht.

Hätte ich etwas mehr Geld zur Verfügung, würde ich persönlich heute ein Auge auf Isotta Gehäuse werfen. Sind qualitativ sicherlich über Ikelite angesiedelt und sehen auch schicker aus ;) Aber wenn Geld ein Thema ist, kann man sicherlich auch mal Ikelite in die nähere Auswahl nehmen.

Gruß, Patrick
congermanCMAS ***
25.11.2020 18:28
Das ist eine Brotbox: groß mit viel Auftrieb und amerikanischer Verarbeitung.
Ggf. musst du halt die Metallbügel nachbiegen, damit du die Tasten der Kamera triffst.


25.11.2020 19:43Geändert von unterwasserkamera.at,
25.11.2020 19:43
Gerade bei Kameras mit komplexer Bedienung - da brichst Du dir die Finger mit dem Affengriff. Die Ports sind ebenfalls Geschmacksache, Ikelite schreibt aber wenigstens dazu "soft corner, vignetting". Aber klar - du bekommst das wofür du bezahlst. Mein Tip wäre - Olympus OMD und dazu das Isotta ODER ganz neu - die Olympus E-PL10 und dazu das neue AOi PEN Gehäuse - nicht unwichtig - das Objektivangebot für die jeweilige Kamera und da ist Olympus/Panasonic definitiv am besten.
26.11.2020 17:54
Würde auch zu MFT raten.
AlpöhyHat ein Herz für Baggersee-fraktionisten.
26.11.2020 23:48Geändert von Alpöhy,
27.11.2020 00:49
Congerm beschreibt es recht gut.
Ich würde nicht ein Ikelite Gehäuse nehmen nur um ne Fuji zu verpacken. Andere Hersteller machen auch gute Kameras und Objektive, dafür gibts für diese Kameras entweder günstige Originalgehäuse aus Plastik die passgenauer und besser sind als Ikelite, oder es gibt günstige China Alugehäuse (Fantasea ond Co) die vernünftig sind, oder man gönnt sich ein Alugehäuse der gehobeneren Klasse wie Isotta.
Ich habe seit ein paar Jahren ein Isotta (>250TG damit) und würde es nicht mehr hergeben: kompakt, superrobust, passgenau für Kamera, Bedienung auch mit Handschuhen optimal, Auslöser butterweich, gut zu reinigen und kontrollieren vor dem TG.
Olympus wäre auch mein Tip: Mit dem richtigen Licht (Blitz) und sorgfältigem arbeiten, behaupte ich mal, wirst du qualitativ keinen Unterschied bei den Bildern zwischen einer Fuji oder Olympus sehen.

Nachtrag: da es dir auch um Überwasser geht: ich habe Olympus MFT und Kleinbild (oder Vollformat...) Nikon und bis 1600 Iso hält die Olympus locker mit. Dafür hat die Olympus einen sensationellen Bildstabi, dass ausser bei bewegten Motiven selten über 200 Iso eingestellt werden muss. Weitwinkel Foto mit 2 Sek. Belichtung geht locker knackscharf. Mit Kamera anlehnen an Mast hab ich schon knackscharfe Bilder mit dem 45mm(90mm umgerechnet auf Kleinbild) mit 2Sek gemacht. Olympus Objektive haben die meisten auch schon fast volle Bildschärfe bei Offenblende.

Nachtrag 2: oder du kaufst dir ne Sony für UW und die Fuji für ÜW. Mit dem Geld, dass du mit der Sony bei Gehäuse und Port gegenüber Fuji oder Olympus einsparst, kannst du schon fast eine Sony kaufen...
27.11.2020 08:38
@unterwasser.at: passen an das AOi des selben Ports wie an die standard Olympus Gehäuse, zB Zen WA-100; wie sieht's mit dem Oly 60mm Macro aus, passt das in den Stock-Port (wohl eher nicht, oder)?
27.11.2020 09:25Geändert von unterwasserkamera.at,
27.11.2020 09:45
Ja. AOi hat den Olympus Port. Die haben mitgedacht. Man müsste das 14-42 abmessen wie die Länge im Max Zoom ist. Wenn die Länge gleich ist, dann passt es. Ansonsten den AOi makroport oder vielleicht einen AOi Zwischenring
Antwort