UW-Foto-Video Foren

Flexarme knarzen - da wissen die anderen auch immer wo ich bin.

Flexarme haben eine begrenzte Halte-Kraft, reicht die einem aus, sind Flexarme eine sehr gute Lösung.

Meinen alten Hartenberger Blitz können Flexarme nich wirklich halten, daher muss mit schweren Lampen / Blitzen etc. eine andere Art Arm genutzt werden.

mfg

Roland

Hi,

das die Flexarme den Hang dazu haben zu knarzen, hatte ich ja auch schon recherchiert und oben auch geschrieben.

Daher war ja meine Frage, ob es eventuell auch hochwertigere Flexarme gibt, die eben nicht knarzen?

Die Flexarme sind eigentlich Schmiermittelzuführungen aus der Industrie, daher preiswert und zweckentfremdet für den UW-Einsatz sehr gut geeignet.

Ob es welche gibt wo Plastik auf Plastik reibt, dabei auf Dauer nicht knarzt - keine Ahnung.

mfg

Roland

Auch wenn es etwas bequemer ist mit Flexarmen, würde ich immer eher zu Kugelarmen greifen, weil damit auch Überwasser auf dem Gang zum Einstieg und beim Ausstieg die Blitze ordentlich fixiert werden können - gerade bei 2 Blitzen.

Gruß

Detti

Bei Kugelgelenkarmen ist die Halte-kraft größer als bei Flex-Armen, einen fetten Blitz halten aber nur die ganz guten Arme, die Gefahr des zusammenklappens an Land ist gegeben. 

Somit gibt es auch professionelle Arme mit gewaltiger Haltekraft, die auch nicht knarzen, aber die schnelle Verstellbarkeit und die quasi unbegrenzte Beweglichkeit - die fehlt denen.

Ich habe alle drei Typen gehabt, zwei besitze ich immer noch, vorwiegend im Einsatz bei mir, der Flex-Arm ( Schmiermittelzuführung )

Das bedingt aber passende leichte Geräte am Ende des Arms und wie Detti schon anspricht, beim händeln an Land muss das fixiert werden.

Das habe ich mit einfachen Mitteln ( Kabelbinder ) bei mir gelöst.

mfg

Roland

Abgesehen vom schwabbeligen Gehabe - ein Flexarm bietet auch keine echte 360° Einstellmöglichkeit. Biegt man den Flexarm zu weit - hat man zwei Teile oder auch keinen Blitz/Lampe mehr wenn man nicht aufpasst. Die besseren Flexarme sind nicht aus Kühlmittelschläuchen - aber diese Type kann dann gar nicht mehr selbst zusammengesteckt werden wenn man sie unbeabsichtigt trennt.

Ich würde aus "Langzeitsicht" 1) Kugelgelenkarme mit Flachprofil 2) passende StiX Auftriebkörper - "Auftrieb" ist das Thema des Jahres..
Die Gehäuse werden immer kleiner - das Gewicht vom Zubehör bleibt. Ballon oder Carbon Arme klingen zwar gut - sind aber relativ sperrig, unhandlich und haben einiges an Eigengewicht. Im Verhältnis dann wenig Auftrieb (kein Volumen).

Eine gute Kombination sollte eigentlich auf +/- null tariert sein - dann macht es richtig Spaß - und große Augen der anderen wenn man Unterwasser die Kamera loslässt und sich dabei bequem das Jacket richtet. Aber auch die lässige Kamerafahrt like a Gimbal mit der tarierten Videokamera kann sich sehenlassen

Ich finde die richtige Schiene und das passende Armsystem íst das A und O jeder Foto- & Video Ausstattung. Gutes (leichtes) Handling und schöne Aufnahmen sind das Resultat - auch wenn die Anschaffungskosten im ersten Moment vielleicht abschrecken.

Och, schwabbelig sind die Flexarme nicht - sie tun das was sie sollen, deshalb nutze ich sie.

( Die edlen Kugelgelenk-Arme sind mir zu unflexibel, umständlich zu vertellen etc. etc. ....)

Ja, werden exotisch Arm-Positionen angestrebt, kann es sein, das der Flex-Arm auseinander geht. Das habe ich bisher noch immer im Wasser wieder zusammen stecken können.   Ist mir ca. 3-4 Mal passiert - kein Beinbruch

Bei meinem Setup komme ich mit meinem Flex-Arm sehr gut zurecht, das Handling vom Gesamt-System - was man immer im Auge behalten sollte - passt bei mir für mich sehr gut.

Bei Foto würde ich auch ein absolut neutrales Setup im Wasser anstreben, bei Video ziehe ich etwas Abtrieb vor. 

Was nervig im Handling ist, ist Auftrieb - zumindest für mich.

mfg

Roland

Für Video ok. da sind ja nur kleine Lampenköpfe dran und kein Blitz mit 1 Kg. Du hast die Flexarme wie die Tuboflex. Die extra stabilen Arme von Fantasea oder 10Bar, Meikon etc. lassen sich nur mit einer speziellen Zange oder Presse wieder zusammensetzen. Da ist der Urlaub gelaufen wenn du diese Arme unabsichtlich abknickst

Ja, wurde ja schon mehrfach festgestellt - Flexarme haben vergleichsweise wenig Haltekraft !

Ich kann sie nur mit meinen leichten Lampenköpfen nutzen - mit meinen größeren und etwas schwereren Lampenköpfen funktioniert das nicht !

Von einem schweren Blitz, der durchaus sehr viel schwerer als 1kg ist - wollten wir überhaupt nicht reden - da bedarf es sehr stabiler Lösungen !

( eine fetter Amphibienblitz braucht aber auch nicht so präzise ausgerichtet werden - vor dem ist alles hell erleuchtet ) 

Also ne Zange wollte ich auch nicht auch noch mitnehmen - von daher bin ich nach wie vor für MEIN SETUP mit meiner Lösung sehr zufrieden !

Aber da darf jeder seine Lösung finden !

mfg

Roland

Die sind zwar sehr stabil - aber die kann man auch nicht mehr zusammenbauen ohne Spezialwerkzeug

Ja, die habe ich schon mal gesehen - halten mehr wie die Schmiermittelzuführungen.

mfg

Roland

Ich nutze auch Flexarme, ja sie knarzen sind aber super flexibel und halten meine Leuchten taddellos.....abgeknickt habe ich sie auch noch nicht, wobei auch das kein Problem wäre, da diese ohne Werkzeug wieder zusammsteckbar sind.

Eine tolle Auswahl auch was die Aufnahmen betrifft, findet man hier: http://www.flex-arm.com/de/index.html

Gruß

Daniel

Bei wenig Gewicht ja - Videolampe oder Kopf  - Flexarm ist kurz aber geeignet
Schwerer Blitz - lange Arme notwendig - Eventuell auch Auftrieb - Kugelarm defintiv besser
Lampe sollte gesichert werden - Flexarm unbeabsichtigt geknickt - Lampe pfutsch

Ich bin mit Flexarmen immer ganz gut klar gekommen. Geknarrt hat bei mir noch nie etwas. Allerdings hatte ich bis jetzt auch noch keinen Blitz der so schwer war, dass er nicht mehr vom Flexarm gehalten werden konnte. In dem Falle schließe ich mich den Vetretern der Kugelarme an.

Ich weiß ja nicht, was ihr für Flexarme verwendet, aber die ich kenne (und die auch von nuterwasserkamera.at vertrieben werden) haben innen einen Verlierschutz (Seil), sodas beim unbeabsichtigen Abknicken es nicht zum Verlust des Leuchtmittels kommt, habe lange Jahre damit fotografiert, muss aber auch sagen, dass ich mittlerweile auch auf Kugelarme umgestiegen bin.

Aber als günstige Alternative durchaus zu gebrauchen, sollte jemand Interesse haben, ich habe noch 2 zu verkaufen.

Also, 'ne Locline-Zange ist nun nicht der große "Deal-Breaker".  Da gibts nix zu schleppen, die wiegt 60g. Habe meine gerade gewogen. Gehört wenn man mit Flexarmen arbeitet genauso ins Gepäck wie der ein oder andere Imbuss-Schlüssel. 

Für die Locline braucht man nicht mal eine Zange - aber diese extra strong Flexarme (Fantasea, 10Bar, H2O, D&D) sind nicht von Locline und die Zange hat mehr als 1Kg und kostet über 100€

Sorry, ich meinte die Original Locline Arme nicht den ganzen andren Flex-Müll. Ich hatte mal testweise einen Arm von Tuboflex bestellt. Die knarzen derart abartig dass sie komplett unbrauchbar sind.  Am Ende sind weder Flexarm noch die hakeligen Metallarme mit Klammern eine ideale Lösnug. Vielleicht erfindet ja jemand irgendwann mal was richtig intelligentes

Also meine Ärmchen sind Locline, die kriegt man auch ohne spezielle Zange zusammen.

Po-Backen zusammenkneifen, tief Luft holen und feste drücken - dann geht das - auch im Wasser.

Wer mag, kann ja anstatt Hantel-Training in der Mucki-Bude auch ab und an mal Locline-Trocken-Training machen ......  

mfg

Roland

Bin dann am Weg zur DemaShow nach Las Vegas - mal schauen was es neues am Sektor gibt.