Tauchausrüstung Foren

Hi,ich habe meine maxi compact jetzt über drei Jahre (ca. 200 TG) und habe bis jetzt keinerlei Probleme, die Brenndauer ist bei voller Leistung immer noch ca. 60 Minuten, in sehr kaltem Wasser 45-50 Minuten.
Was bedeutet denn "Die SOS-Funktion kam nicht mehr"??? Die muß man doch einschalten?

Hai, ich habe auch die Lampe und bin auch im Prinzip zufrieden mit ihr. Allerdings kenne ich auch das Problem mit der vorzeitigen Akkuleerwarnung. Ich meine beobachtet zu haben, daß dieses Problem nur auftritt, wenn ich die Lampe die ganze Nacht auflade. Nehme ich sie relativ schnell nach der Volladung ab, so habe ich das Problem nicht.

Danke Hartmut für deinen Tip, ich habe die Lampe immer über Nacht geladen und werde entsprechendes ausprobieren.
Lieber Kasimir,selbstverständlich erwarte ich die SOS Funktion nur nach dem vorhergehendem Einschalten. Es freut mich das Du mit der Lampe zufrieden bist.

Hallo Uwe, auch ich habe die Maxi Compact. Eigentlich habe ich mich damals für Hartenberger entschieden, weil ich davon ausgegangen bin, daß die Verarbeitungsqualität und die Qualität der Akkus besser seien als bei den anderen (billigeren) Herstellern. Allerdings waren meine Akkus schon nach 1,5 Jahren (wenig TG) defekt (Brenndauer nur noch wenige Minuten). Eine Kulanzanfrage bei Hartenberger brachte auch keinen Erfolg. Ich werde mir auf alle Fälle keine Hartenberger mehr kaufen. Wenn jemand schon behauptet daß er teure Spitzenakkus verwendet, dann sollten diese wenigstens wie Spitzenakkus funktioneren und nicht nach kurzer Zeit kaputt gehen. Ansonsten kann ich mir doch gleich billige 0815 Akkus eine beliebigen Herstellers kaufen.

Werner

hi ! auch ich bin besitzer einer hartenberger (125 compact). nach etwa 3 jahren (und ca. 150 ladungen) waren 2 zellen total kaputt und die brenndauer auf somit etwa 15 minuten beschränkt.
mir blieb also nur der ersatz des akku packs bei hartenberger- kostenpunkt 2400 öS/ 400 dm (((
hab im forum von anderen tauchern erfahren, dass dies meist normal (=?????) sei...
shit happens ?????
harry
genaue posting findet ihr im foren archiv- zeitraum so sommer 2000

Am Samstag den 10.03. habe ich meine Lampe von Hartenberger zurückbekommen. Da ich keinen Reparaturauftrag erteilt hatte,mußte ich 19,-DM für die Erstellung eines Kostenvoranschlags, zuzüglich 19,-DM für einen Leistungstest und 17,-DM Versandkostenanteil bezahlen.
Hartenberger schreibt, durch das Absinken der Akkuspannung bei Belastung signalisiert der Tiefentladeschutz das Ende der Brenndauer. Der Akku muß erneuert werden. Kostenpunkt: 368,-DM.
Ich verstehe nicht, daß ein Tiefentladeschutz das Ende der Brenndauer signalisiert, die Lampe aber noch volle 60 min. weiterbrennt und dann über den Tiefentladeschutz ausschaltet.
Ein bei mir mit einem Akku-Lade-Meßgerät von ELV dem ALM 7004 durchgeführter Leistungstest ergab wieder 4 Amper Kapazität. Die Lampe brannte über 60 min. mit einem 50 Watt HLX Brenner bei der 100% Stellung.
Der Tip vom Hartmut, die Lampe nach der Volladung sofort abzuklemmen,zeigte Erfolg,es kam keine Falschmeldung mehr.
Unterm Strich möchte ich nur so viel sagen, für mich ist dies die letzte Lampe aus dem Hause Hartenberger.
Meine erste Lampe war eine MB-Sub (in unserer Familie sind drei MB-Sub vorhanden), der Service von Herrn Bienenhaus war immer tadellos. Meine zweite Lampe war eine Kowalski auch kein Grund zu klagen. Aber bei Herrn Hartenberger hat man den Eindruck von grenzenloser Selbstüberschätzung. Man fühlt sich nicht als Kunde, sondern hat den Eindruck, man würde als dummer, unwissender Idiot behandelt. Der Kunde ist grundsätzlich an jedem Mangel schuld, denn er ist sowieso nicht in der Lage, mit einer Lampe richtig umzugehen. Gegen solche Pauschalurteile wehre ich mich einfach. So etwas lasse ich mir nicht bieten.

Hai Uwe, ich habe soeben direkt an Hartenberger gemailt und Ihnen unsere Beobachtung mitgeteilt und um eine Antwort gebeten. Mal abwarten, ob sich da was rührt. Werde hier entsprechend berichten, wenn ich eine Antwort erhalte.

Hartenberger hat geantwortet. Die vorzeitige Kapazitätswarnung läßt auf eine defekte Akkuzelle schließen und ich möchte erstmal Lampe + Ladegerät einschicken. Habe noch einmal darauf hingewiesen, daß die vorzeitige Kapazitätswarnung nur bei übermäßig langen Ladezeiten auftritt und nach Kosten gefragt. Mal schaun wie es weitergeht.

Hartenberger bleibt bei der Vermutung, daß eine Akkuzelle einen Defekt hat und ich möchte die Lampe mit Ladegerät einschicken. Angesichts Eurer kostspieligen Erlebnisse mit Hartenberger und der nicht eingeschränkten Nutzung der Lampe werde ich der Aufforderung bis auf weiteres aber wohl nicht nachkommen.

eine einzige kaputte zelle ruiniert dir aber schnell den ganzen akku-pack !!!! iss jetzt aber jetzt auch schon egal (((
selbst reparieren hat aber nicht mal unser elektrikermeister gewagt obwohl der preis pro einzellzelle seiner aussage bei nur wenigen mark liegen soll !!!! (angabe ohne gewähr !!!) -sind einfach zu komliziert? "zusammengepackt" !
harry

Hallo,also ich habe eine Kowalski 12-100 ca. 500 TG. 5 Jahre alt und brennt wie am ersten Tag. Ich kann diese Diskussion von meiner Seite gar nicht verstehen. Also wenn Dich der polnische Name nicht abschreckt kann ich das Teil nur empfehlen.

zum thema HARTENBERGER : nach neukauf und normaler benutzung, mußte nach eineinhalb jahren der akkupack gewechselt werden, obwohl die lampe ohne leistungsabfall funktionierte, aber von einem tauchgang zum anderen nicht mehr anging; danach funktionierte die lampe 14 monate ( 68 tauchgänge) ohne probleme, bis sie von einem tauchgang zum anderen nicht mehr anging...ihr merkt schon, daß dies eine unendliche geschichte geworden ist; ich habe wieder über 200,- dm an hartenberger überwiesen und bin in schlechter hoffnung! aber, eine spezialfirma, die im dienstleistungszeitalter ihre garantie kostant auf nur gesetzlicher norm hält, wird es schwehr haben; ich jedenfalls habe marktalternativen gefunden - die o.g. firma wird mich nicht mehr ärgern - diveehrenwort !