TEK-Tauchen Foren

das ist das ausführlichste
würd ich mal so meinen
gruss
hoffi

http://www.baue.org/faq/backplate_sizing_inline_images.html

Nach einigen TG´s mit einem Backplate & Harness nach DIR-style (von E-bay) mal die Frage:

Warum in Gottes Namen hat man keine Verstellbaren Schultergurte ??!!! das ist eine einzige Quälerei im Wasser in die Schultergurte zu kommen. Wenn ich die passenden doppel-D-Stücke hätte würde ich das sofort umbauen.

Weil jetzt sind die Schultergurte so lang eingestellt, daß man ohne Gelenkschaden noch die Arme reinkriegt...dafür könnte das BP aber beim Tauchen auch ruhig einen Tick hoher sitzen... wegen Ventile erreichen...

A.

Never dive with DIR!

Deshalb ist DIR auch für die Höhle gedacht... Und nicht für Tiefe (Kompensation!) oder Ausbildung (Ab- und Anlegen!)
Aber z.Zt. macht man schnell ein paar Euro, in dem man DIR-Style draufschreibt Und eine Menge unwissender Taucher fallen drauf rein

Was hat das alles noch mit angenehmen Tauchen zu tun? Das ist doch eher treudeutschestes Vereinsmeiertum.
@micha.w.: Sorry, aber wie gehabt, die Auslegung des Einzelnen bleibt als Erinnerung an die Gesamtheit der aller sog. DIR-Taucher im Gedächnis.

also andré, natürlich kann man sich schnallen, knöpfe, bänder & cordeln und was weiss ich nicht noch alles an sein harness bauen - damit man es bequemer handeln kann ABER all das kann kaputt gehen, reissen oder abfallen ...

ich hab mir mein dir-style harness so eingestellt, daß ich ganz bequem reinschlüpfen kann - also die schultergurte recht weit auf. die flaschen hängen dann auch schön tief am hintern und man liegt wie ein brett im wasser. um an die ventile zu kommen muss ich zwar hinten and die flasche greifen und sie ein stück hochdrücken, aber das passt schon ... warscheinlich würde ich mit etwas training (das übersehen viele) auch an die ventile kommen ohne die flaschen zu lupfen, aber was solls - im freiwasser sehe ich da keine probleme - peace

@Ben: kannst du das mal einem Unwissenden erklären was du mit nicht geeignet für Tiefe meinst ?

Und weiter würde mich dann auch die Definition des angenehmen Tauchens interessieren - und wieso da gewisse Tauchkonzepte angeblich nicht reinpassen.

"die Auslegung des Einzelnen bleibt als Erinnerung an die Gesamtheit der aller sog. DIR-Taucher im Gedächnis"

WOW, wo hat der Mann so zu schreiben gelernt :o

Gruß

Adrian
*binschwerbeeindruckt*

@André: Ich war am Wochenende in Frankreich zum Höhlentauchen. Eine Höhle, bei der man das Gerät erst im Wasser anzieht und die durchgängig so flach ist ( nicht nur die Tiefe der Höhle sondern auch die Höhe des Ganges )daß man sich immer mal wieder an Engstellen das linke Handrad zudreht.
Ich habe weder Probleme, das Gerät ( Doppel-18 ) im Wassser anzulegen noch habe ich ein Problem, meine Ventile zu erreichen. Ich muß dazu auch nicht erst die Flaschen anlupfen. Mein Harness ist auch nicht sonderlich locker eingestellt.
Also mein Tip für Dich:
Warum übst Du nicht erst mal noch bevor Du so einen Schwachsinn von Dir gibst ?
Und als zweiter Tip, falls Dir das mit dem Üben zu aufwendig sein sollte. Ich habe aus vergangenen Tagen bestimmt noch mindestens 3 oder 4 dieser Verstellstege aus Edelstahl zu Hause rumliegen. Ich gebe Dir gerne einen Satz ab, kostenlos natürlich, denn wer will schon für Müll noch Geld haben ?
@Ben: Seit wann ist das DIR-Prinzip nur für die Höhle gedacht. Bist Du Dir sicher, zu wissen, was das DIR-Prinzip beinhaltet ?

*liebhabteuch*

@Tom Karch
Wenn man deinen Kommentar liest, versteht man, weshalb einige Leute DIR als "Scientology unter Wasser" bezeichnen ...

Nunja, der letzte Kommentar von Andre und der Beitrag von Ben sind ja so sinnig das dem Tom da so`ne Antwort einfällt wundert mich nicht... und er hat in der Sache Recht !

Einige Kritiker werfen ja dem DIR System immer vor dass es da einige Anhänger gibt die keine Ahnung haben und nur Sachen nachplappern (warum vom einzelnen auf die Gesamtheit geschlossen wird bleibt mir ohnehin ein Rätsel), und siehe da es gibt auch solche Kritiker.... oder kommt da noch eine vernünftige Begründung zu dem oben gesagten ?

Hallo!
Find ich richtig stark!
Anstatt über Konfigurationen oder div. Tauch Philosophien zu streiten geht doch ganz einfach tauchen! Ob DIR oder nicht, es gibt kein universelle Lösung für alle Probleme!

@Lausbub
Ganz meine Meinung, aber genau das bestreitet DIR. Denn dort wird behauptet (zumindest wird es von einigen/vielen DIR-Jüngern so dargestellt) als sei DIR das ultimative system, welches alles richtig macht. Und daß es eben nur so richtig sein kann. Deshalb behaupten diese Scientologen ja, sie "Doing it right" oder sie täten es nicht.

@Herbert
Wer die DIR-Jünger-Kommentare in den diversen Diskussionen liest, braucht von mir keine Erläuterung. Das erklärt sich selbst.

Die Frage ist doch, wer ist überhaupt DIR ?
Wenn ein Micha Waldbrenner einem am See einige Erläuterungen und Überlegungen erklärt, versteht sich das Ganze.
Was aber ansonsten hier und woanders unter DIR firmiert ist einfach nur Sch.... ! Es kommen doch eh nur Dummschwätzer daher, frag doch mal einen DIR Jünger warum er ohne Standfuss an den Flaschen tauchen geht!? Da fängt dann das ganze Gestotter an und beim Absetzen des Pakets schlägts den Lack ab.
DIR macht in einigen Teilen Sinn, jedoch lass ich mich nicht von einer amerikanischen Gruppe doktrinieren, die meint alle anderen Taucher haben kein Sicherheitsbewusstsein und wer nicht nach DIR taucht wird halt demnächst den Löffel abgeben Bullshit!

Aber es ist amüsant die ewigen Diskussionen, Vorbehalte und Schwachsinnsstatements am See oder im Net zuzuhören Lasst es doch einfach

mmh anscheinend hat eeh keiner wirklich Argumente... würde mich ja auch wahnsinnig wundern ... Ihr argumentiert auf gleicher Ebene wie die paar Möchtegern-DIR-Jünger mit grosser Klappe.

Also ich hab keine Standfüsse weils mir gefällt.
Eine andere Begründung brauch ich nicht.

Gruß
Adrian

@Adrian
Na das ist doch mal eine klare Aussage. Und genau so hat vor einiger zeit mal jemand auf meine diesbezügliche Frage geantwortet: keine Standfüße, weil sie sch... aussehen. Ich habe Standfüße, weil ich für zwanzig Flaschen ein mehrfaches an Platz bräuchte, wenn ich sie mangels Füßen nicht stellen könnte. Das bedeutet, DIR ist in diesem Punkt schon ein Platzproblem. Soll ich deshalb (or dont do it ...) aufs Tauchen verzichten??

@Holger wenn das der Grund ist, schneid doch die Füsse ca. an der hälfte der Höhe ab, dann kannste die Pullen noch immer reinstellen zum lagern und einfach rausheben zum tauchen

@Herbert:
Wozu?! - ich habe auch meine Füße dran. Da ich mich aber außschließlich im Freiwasser bewege, sehe ich auch nicht den geringsten Grund, das zu ändern.
DIR hat, bei allem, was ich bis jetzt davon verstanden habe, schon ein paar echt tolle Ansätze. Es gibt aber auch einige Konzepte, die auch gut Lösungen bringen. Ich denke, daß es an jedem ist, sich zu überlegen, was er da machen will, über Lösungen mit anderen Diskutieren, dann ausprobieren und entweder beibehalten, oder verwerfen.
Warum immer so agresiv - versucht es doch mal mit konstructiv

@Herbert
Ein ziemlich dummer Vorschlag, den du da gemacht hast. Die Kippgefahr einer Flasche in einem Fuß, in den sie nur lose rein gestellt wird, ist viel zu hoch. Und vor allem: weshalb soll ich den Fuß denn überhaupt abmachen? Er stört doch nicht. Ich führe nicht mehrere Scooter an Leinen, die sich an den Füßen verfangen könnten, mit. Der einzige Grund, die Füße weg zu lassen, scheint zu sein, daß DIR es vorschreibt. Jedenfalls hat mir noch niemand einen anderen genannt.

@Holger - es war ein Vorschlag der bei meinen Doppelflaschen wunderbar funktioniert, so stehen die im Keller rum. Die Einzelflaschen sind unten flach, die stehen von alleine .. zum Thema Füsse u.a. haben wir hier schon eine Menge diskutiert. Schau mal http://www.taucher.net/index.html?co=/sucherg.html?query=flaschenf%FCsse&area=foren;&nolog=1 - da sind in den ersten paar Diskussionen auch die Füsse erwähnt.

@huddel: siehe gerade erwähnten link - auch fürs Freiwasser - und wo agressiv ?

@Holger
du scheinst nur Lagerflaschen zu besitzen!

Ich verwende bei meinen Flaschen keine Standfüsse, weil sie schlicht und ergreiflich für NICHTS gut sind Unterwasser!!!!

Ich komme in mein (DIR)Harness raus und rein, ohne irgendwelche Hilfe von Schnallen oder anderer Leute! - Auch komme ich dabei ohne Probleme jederzeit an meine Ventile, sowohl Über- als auch Unterwasser!!!!!

Das ganze Leben ist ein Lernprozess, genauso wie beim Tauchen! --> Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.


HOLGER, ANDRÈ & Co.: ihr habt euch ganz sicher noch NIE mit dem DIR-System richtig beschäftigt, sonst würdet ihr nicht solch unintelligenten Aussagen von euch geben, und das finde ich sehr schade!!!

OK Herbert - noch ist nichts agressiv - aber bei der Gesprächskultur hier bin ich mal davon ausgegangen, daß dem nicht so lange bleibt...
Habe mir gerade die Diskussion durchgelesen, aber immer noch keine WIRKLICH schlüßigen Argumente dafür oder dagegen gefunden (mal von den 3 Scooter o.ä. im Schlepptau mal abgesehen)...

@Thomas M.
Ist eine Flasche nur dann eine tauchflasche, wenn sie alle 12 Stunden im Wasser ist?`Meine Kunden haben nun mal im wesentlichen an den Wochenenden Zeit zum tauchen und leihen deshalb auch nur am WE Flaschen aus. Also stehen die Flaschen in der Woche rum. Ist das so schwer zu verstehen? Leider hast auch du nicht erklärt, weshalb ich die Füße weglassen soll, wahrscheinlich weißt du es selbst nicht. Es stimmt zwar, daß sie mir unter Wasser nichts nützen, aber sie stören auch nicht. Dafür nützen sie über Wasser. Fazit: unter Wasser weder Vor- noch Nachteil, über Wasser vorteilhaft. Es kommt mir so vor, als sei eine - ungeschriebene - Grundregel bei DIR, daß das Hirn abzuschalten ist.

@huddel, da sind Argumente drin die vielleicht nicht für dich passen , aber diejenigen die es so machen haben Gründe dafür. Auszüge aus den Diskussionen:

"Flaschenfüsse: ohne Flaschenfüsse komme ich viel leichter an meinen hinteren D-Ring und die daran befestigen Tools wie zB Dekoboje und Reel."

"Wenn Du mal Backup-Scooter ziehen musst, oder mehrere Flaschen mit hohem He-Anteil (oder leere) mitnimmst (die leeren hoffentlich nur auf dem Rueckweg), dann stoeren die Fuesse, weil sich das "Zeug" nichr frei sortieren kann und sich an dem Gummi reibt.
Ferner kommt man (sofern man Ihn benutzt) schlechter an den hinteren D-Ring, wo Wrack-Taucher oft Reel etc befestigen. "

Sind zwei Vorteile, die nicht auf dich passen müssen, du kannst also die Füsse gern dranlassen gilt natürlich auch für Holger

Genau so habe ich es gemeint - abwägen, ob es für einen selbst, b.z.w. für das, was man macht, zutrifft. Bei mir überwiegt da die Bequemlichkeit.
Und wie es aussieht, na, da ist eher meine Frau für Zuständig