TEK-Tauchen Foren

wieso nicht eines von Dive System? das ist eine OMS Kopie, gleiche oder bessere Q, billiger besserer Service im Fall eines Problems....überlegs Dir Grüsse Elin

vergiss die OMS Blase. Die Inflatorschläuche sind viel zu lang. Wenn dann musst du dir hierfür neu kürzere dazu kaufen. Auch sind nach meinem Geschmack zu viele Schnellablässe dran. Diese verklemmen sich auch gerne in den Bungees, wenn man diese überhaupt benutzt. Was mir momentan am besten gefällt findest Du hier www.deepoutdoors.com

@Bud
Habe mir gerade ein 94lb Dual Bladder BC von OMS geleistet. Bin absolut begeistert!

Ein Kollege hat das Dive System MOD. Dieses sieht auch gut aus.
Habe mich letztendlich für das OMS Wing entschieden, da die 1000 denier Cordura Blase innen zusätzlich mit 8.0 oz Urethan beschicktet ist. Mir machte die Blase den robusteren Eindruck als die MOD von Dive System und die Extreme von Divetec. Zudem hat mir die Vergurtung besser gepasst als die des Dive Systems (1 Schulterschnalle).
Hatte alle drei erwähnten mal in den Händen oder sogar damit getaucht und mich dann für das OMS Wing entschieden.

Viel Spass beim Evaluieren.

Gruss sharky

Hi Bud,

wenn Du mit wenige Geroedel tauchen willst geht das OMS, aber ich wuerde dann die Seizug-Schnellablasse oben komplett deaktivieren, da ich mehrere Zwischenfaelle erlebt hatte, wo sich diese selbstablasse selbst geoeffnet hatten, genau wie Jack schon erwaehnte. Ich halte diese Konfiguration fuer nicht ungefaehrlich. Auch lag mir die Wasserlage ueberhaupt nicht, da durch die Bungees man immer wieder "gerade gedreht" wird.
Auf der Seite an nem Riff entlang treiben lassen war damit aetzend. Genauso wenn Du mehr als 2 Stages etc sinnvoll transportieren willst.
Ein Doppelwing wuerde ich auch nicht unbedingt empfehlen.
Ansonsten wuerde ich es wie Sharky machen:
Alles mal probetauchen !

Micha

@micha

hatte die Probleme mit den Bungees auch. nun habe ich die oberen Bungees entfernt und die seitlichen dran gelassen, das Resultat: das Fussblei entfällt auch bei einem 2x15L. so kann x-beliebig damit spielen. Die Schnüre der Schnellablässe habe ich durch ein hartes aber dennoch bewegliches Kunstoffröhrchen gezogen hatte seitdem niemehr selbstauslösende Schnellablässe.

Grüsse Elin

Wenn man an den anderen Blasen herumbasteln muß: wie wäre es dann gleich mit der Halcyonblase?

Hi Bud.

Habe die Wings von Halcyon, OMS, Dive System & Dive Rite ausprobiert.
Habe mich anfänglich auch für OMS entschieden (habe drei davon) und bin
dran auf Dive Rite umzusteigen. Habe verschiedene Tests mit OMS gemacht wie Bungees entfernen & selber spannen usw. Bin zur Erkenntnis gekommen (obwohl nicht DIR Taucher aka Stroke), dass
es die Bungees nicht wirklich braucht . Die Geschichte mit dem oberen Schnellablass
stimmt! (habe die Schnur entfernt und brauche nur den/die unteren). So gesehen hat Micha Recht!
Die Argumente von Elin & Sharky kann man auslegen wie man will. Hatte in einer OMS Blase schon zwei Löcher (schicke dir gerne Fotos davon), welche ich mit Aquasure zugeklebt habe.
Weiter weiss ich bei Dive System nicht wie es mit dem Prozess steht. Du kannst dir
ja selber vorstellen, dass die Hersteller patentierter Produkte nicht tatenlos zuschauen
wie in Europa Dive System Replicas der Produkte auf den Markt wirft.
Doppelblase macht eigentlich nur im Meer mit Nassanzug bei einem Drop-Off Tauchgang Sinn (z.B. in Hurghada, Ägypten Tauchplatz Small Giftun).
In unseren Gewässern kannst du den Trockenanzug als Redundanz brauchen.

In deinem Fall würde ich mich für ein Halcyon Explorer 55lbs. entscheiden. OMS ist
zwar auch gut aber im nachhinein gefällt mir die Inflator-Schlauchführung von Halcyon besser.

Grüsse
pinpin66

An Pinpin66,

Wings als patentierte Produkte? Vielleicht damals in 1966, aber nicht jetzt! Oder sollte ich den Rad neu patentieren?

Michael

@ Michael Fisch

Bei den Patenten handelt es sich vorallem um
die Backplates. Siehe auch Fall dtuag unterwasser:

http://www.omsdive.com/news2.html

pinpin66

@pinpin66:

Ist es nicht so, dass diese Sachen bislang nicht patentiert sind bzw. wenn dann nur dem Gebrauchsmusterschutz unterliegen ? D.h. dann doch, dass sobald auch nur eine geringfügige Änderung vorliegt, das ganze dann nicht mehr greift, oder ??

Würde mich wirklich interessieren ......

Eric

In dem Artikel wird doch nur davon gesprochen, dass Kunden durch Kauf eines kompletten Systems mit OMS Wing auch davon ausgegangen sind, dass die BP auch von OMS ist. Und das war offensichtlich nicht der Fall .....

@ Bud

Also ich habe ein Diverite Classic Wing.
Der hier vertickt die ganz günstig:
a.ledosquet@t-online.de

Aber wenn es billig, billiger, am billigsten sein soll, dann www.sepadiver.com. Aber im Bezug auf die Qualität:


@ Micha Waldi
Das mit dem "probetauchen" ist so ne Sache. Denn nicht jeder ist bereit es einen ausprobieren zu lassen. Dann muß man viele Leute nerven, bis man mal jemanden findet der hilfsbereit genug ist.
Dadurch "tritt man halt so manchen Leuten auf die Füße".