Tauchausrüstung Foren

Wenn nur die beiden in Betracht kommen, das Eclipse, weil modularer Aufbau nach "Standard", nicht irgendwelche Sonderbasteleien.

5mm mit Stahlbackplate und STA wird mit etwa 0 kg Blei hinkommen, wenns nicht sogar schon zu schwer ist.

Wenns ich fürs Reisen kaufen würde: Das Eclipse (oder sonst irgendeines, muss nicht das "H" sein), aber mit Alu-Backplate und STA.

Spart 2-3 kg im Reisegepäck, wenn man das Blei nicht am Hüftgurt will, kann man es entweder auf einen Flaschengurt fädeln oder einfach mit Kabelbindern auf der Backplate festmachen. (das Thema mit Blei abwerfen lass ich jetzt weg, weil das geht bei der Stahl-BP auch nicht). Wenn man mag, kann man auch so Trimmbleitäschchen nehmen, und die eben je nach Laune am Flaschengurt oder Backplate befestigen, dann könnte es zumindest der Buddy sogar noch abwerfen, und nebenbei ists einfacher, wenn man dann draufkommt, das es noch ein Kilo mehr oder weniger sein soll.

Nimm wie (fast) alle Wingtaucher das ganz normale modulare System. Stückels Dir von verschiedenen Herstellern zusammen oder kauf ein passendes - in Deinem Fall ausbaubares - Set. Backplate nach Wahl und bevorzugtem Gewicht, durchgehende steife Bebänderung mit Verschluss aus VA und ein paar D-Ringen, weicher Schrittgurt, Wing für Monoflasche - fertig. Du kommst mit 500,- EUR hin.

Du brauchst übrigens nur dann einen Single Tank Adapter, wenn Du ständig zwischen Doppelgerät und Monoflasche wechseln willst. Also einsparen. Tauchst Du zunächst ständig mit Monoflasche, kannst Du die Spanngurte für die Flasche durch die Schlitze im Wing und in der Backplate durchziehen. Dazu braucht das Wing natürlich Schlitze - haben fast alle. Warum das Eclipse unbedingt einen Single Tank Adapter dabei hat, erschließt sich mir nicht.  Bei Deinem Vergleich wäre das Eclipse die bessere, ausbaufähigere Wahl, wenn das Ding nicht unnötig schweineteuer wäre und wenn es eine gescheitere Lösung als den Single Tank Adapter hätte.

gruß ramklov

BTW: Wow, ist beim Traveler schon interessant, was so alles mit dem blauen H verkauft wird. Plastikverschlüsse, D-Ringe aus Alu, Verstellzierrat, Pölsterchen überall. Das habe ich von Vertretern der reinen Lehre aber anders in Erinnerung.

Hallo parttimefish,

ich würde nur das Traveler Wing kaufen, wenn Du es lediglich für Warmwassertauchgänge verwenden willst.

Mir persönlich ist jedoch einfach eine Backplate aus Edelstahl oder Aluminium lieber - kommt mir stabiler vor. Vorteil hier ist auch, dass Du einen modularen Aufbau hast und Dir die Möglichkeit nicht nimmst verschiedene Wings (für Monoflasche und Doppelflasche) zu verwenden.

Dieses Halcyon Set dürfte Deine Vorstellungen wahrscheinlich besser treffen:

http://www.divesupport.de/Halcyon-Shop/Wing-Set/Halcyon-Eclipse-MC-System-Wing-Set-Cinch::494.html

Elclipse Wing + Cinch-System + Backplate ... keine Schulterpolster, kein Rückenpolster ...

Wenn Du etwas Gewicht sparen willst, dann eignet sich eine Backplate aus Aluminium.

Super, um ausreichend Gewicht unter zu bringen sind diese Bleitaschen:

http://www.divesupport.de/Wings-Zubehoer/Zubehoer/TECLINE-Trimmbleitaschen-lang-12-kg-1-Paar::630.html

Werden einfach auf die Flaschenspanngurte gefädelt. Mit 12kg ausreichend Platz und man kann im Urlaub einfach das Blei der Tauchbasis verwenden.

Gruss,

BuHu

Das Halcyon Wing kann was besser, als ein Wingset von z.B. OMS, FINSUB und all die anderen?

Ich würd auch zum Standard-BP/W, also dem Eclipse (weil der TO expressis verbis nach dem blauen H gefragt hat, ansonsten wurscht ob Dirzone, OMS usw. draufsteht) raten. Aus meiner eigenen Erfahrung brauchts für 5mm bei einem Stahlbackplate eigtl. gar keine Bleitaschen. Hatte heuer in Kroatien beim 7 mm mit 12er-Stahl lang zwei Kilo Blei dabei (wohlgemerkt ohne STA, mein Dirzone-Wing braucht das nicht). Hat dicke gereicht, evtl. hätte man auch ein Kilo weglassen können. Wenn man statt einer Stahlflasche z. B. eine 80 cuft Alu dabei hat, kommen ggf. noch mal zwei Kilo dazu. Macht in Summe 4 kg. Das kann man für meinen Geschmack locker auf einen althergebrachten Gurt auffädeln, die zwei Bleistücke links und rechts sind mir deutlich lieber, als irgendwelche Bleitaschen, die man vorm TG umständlich einfädeln muss. Und wenn irgendwas total in die Hose geht und man der Meinung ist, einen Bleiabwurf durchführen zu müssen, ist der Abwurf des Gurts immer noch das einfachste. Sofern man den Bleigurt über den Harness gelegt hat...

Ich brauche mit Backblech aus Stahl, 6,5 mm und M12 ein KG, mit Alutank 2,5 kg im Meer. Und die eigentlich auch nur, weil ich zu faul bin die Tarierung mit der Lunge zu erledigen. 

Btw. ein OMS Monowing mit IQ Harrnes, Bleitaschen gibt es für 400, no Name Backblech aus der Bucht für 80 und fertig ist das Ding. Wozu mehr ausgeben.....

Ich kann das Halcyon Eclipse sehr empfehlen, weil es durchdacht und robust ist!

Ähm ja, aber was unterscheidet das Wing von seinen Mitbewerbern? Bis auf den Schriftzug ist es irgendwie jetzt nicht so wirklich inovativ im Vergleich mit den anderen.

Bezogen auf die Überschrift würde ich ebenfalls zum Eclipse raten. Robust, schlicht und im Hinblick auf die gewünschte Modularität ein mögliches Startpaket. Das Traveler ist halt im Hinblick auf eine spätere Umrüstung auf Doppelgeräte und Kaltwasser eher von Nachteil. Ob einem beim Traveller der "Sporti Schnickschnack" gefällt, muss jeder selbst wissen.

Vielen Dank für Eure bisherigen Kommentare & Anregungen.

Ich habe mich nun gegen das Halcyon Traveller entschieden, da dort das Cinch System nicht entfernt werden kann, ich mit den Schulter- und Rückenpolstern Dinge mit kaufe, die ich nicht zwangsläufig benötige und weil die Backplate nicht auf Doppel umrüstbar ist (auch wenn die Kosten für eine Backplate bei dem Umstieg auf Doppel als eher vernachlässigbar anzusehen sind).

Daher soll es nun ein „Standard“ Wing-Set ohne Schnörkel mit Stahl-Backplate werden. Warum Stahl-Backplate: das Gewicht eines Wing-Sets mit Stahl-Backplate ist nur geringfügig höher als das meines bisherigen Jackets. Zudem müsste ich dann (laut Berechnung) bei einer 80ft Alu nur ca. 3kg Blei unterbringen (danke für den Tipp mit den TECLINE Trimmbleitaschen) und bei einer 12l Stahl ev. gar keines mehr.

Ob aber ausreichend Abtrieb bei leerer Flasche in 3m Tiefe vorhanden ist und ob ich das Set (bei simulierten Ausfall des Wings) mit voller Flasche aus 30m hochschwimmen kann, werde ich beim ersten Einsatz in der Praxis dann ausgiebig testen. Am Ende ergibt sich hoffentlich für diesen Anwendungsfall (5mm HT) ein „Balanced Rig“.

Bleibt die Frage, welches Wing-Set (3kg Stahl-Backplate mit Bebänderung, 30er Wingblase, zwei Flaschengurte, ggf. Storage-Pack und ggf. Bleitaschen / Trimmbleitaschen) es dann werden soll. Ich möchte gerne aus Lust-, Zeit-, und ev. Garantiegründen ein komplettes Set kaufen und nicht etwas selber zusammenbasteln. Halcyon muss es dabei nicht unbedingt sein (kann es aber).

Meine bisherige Recherche ergab folgende Kandidaten:

Halcyon Eclipse Wing-Set (ca. 700€, komplett)

DIR ZONE Ring Wing-Set (ca. 550€, zzgl. Bleitaschen/Trimmbleitaschen)

OMS Performance Wing-Set (ca. 490€, zzgl. Bleitaschen/Trimmbleitaschen & Storage-Pack)

Bei vergleichbarer Ausstattung liegen jene dann preislich relativ eng beieinander - freue mich daher umso mehr auf Eure Erfahrungen, Vergleiche, Gedanken, Hinweise und Ergänzungen!

Ich hab selber das DIR ZONE wing und bin sehr zufrieden damit.

Im vergleich zum Halcyon ist das Material steifer und fühlt sich robuster an ( ist nich so laberig ) was jetzt aber nichts gegen die Halcyon qualität aussagen soll.

Das Halcyon kenne ich von Buddys und die sind auch zufrieden mit ihrem.

Ich denke mal bei beiden wirst du nix falsch machen ( das OMS kenne ich nicht )

ich würde da an deiner stelle zwischen den beiden nach dem Bauchgefühl entscheiden.

Eventuell kann ja noch einer das OMS mit den beiden vergleichen.

Ich habe u.a. eine Blase von OMS mit  14,5 Liter. Die Verarbeitung ist einwandfrei. Schau mal bei wassersportbilliger, die haben eine grösser Auswahl an Wingherstellern.

Es meint 30 Lbs. / pound

@Tiger996: wie findest Du das DirZone Harness (im Vergleich zum Halcyon)? Ist dies merklich härter (unbequemer?) oder sind es am Ende nur marginale Unterschiede?

Du hast zwar @Tiger996 gefragt, ich erlaube mir, dir trotzdem meinen Senf dazu zu geben: Ich tauche zwei Plates mit jeweils einem DirZone Harness und einem Halcyon Harness mehr oder weniger abwechslungsweise. Ich spüre keinen Unterschied beim Gurtmaterial. War eben noch im Keller, ich fühle nicht mal mit den Fingern einen grossen Unterschied. Ob Nassanzug, HT oder Trocki, du merkst nichts. Die Blasen sind jedoch unterschiedlich hart. Das nehme ich höchstens beim Verstauen in die Kiste wahr, stört mich jedoch nicht im Geringsten.

Also ich konnte auch keinen unterschied zwischen dem Halcyon und DIRZONE Backplate / Harness feststellen.

Der Gröste unterschied ist wie gesagt das Material der Blase und die Inflatoren sind auch etwas anders aufgebaut.

Wobei es da denke ich kein gut oder schlecht gibt. der aufbau ist einfach etwas anders.

@Jure & Tiger996: Viuelen Dank für Eure Rückmeldungen!

Eine Frage noch zum Schnitt (Verhältniss Breite/Länge) der Blasen - gibt es signifikante optische Unterschiede oder sind sich die beiden Wings auch dort recht ähnlich?

Ich frage, weil sich dies auf den Produktphotos im Internet schlecht vergleichen lässt, da die H-Wings stets im aufgeblasenen Zustand (wirken daher länglich) und die DZ-Wings im ungefüllten Zustand (wirken daher mehr quadratisch) abgeildet sind.

Sorry, aus dem Blasenvergleich bin ich raus. Als Privater unterhalte ich nicht zwei gleiche Systeme. Halcyon tauche ich mit Blase für Doppelflaschen, ohne Bleitaschen, DirZone mit Monoblase und Bleitaschen. Ein Vergleich der beiden Blasen meinerseits macht für dich keinen Sinn. Den Bildern nach zu urteilen gibt es einen Unterschied. Das dürfte sich vielleicht im Rollverhalten seitlich und eventuell im Trimm etwas auswirken. Ich bin überzeugt, dass du den Trimm besser mit taucherischen Fertigkeiten hinkriegst als mit Blei- oder Luftverteilung. Auch Unterschiede im Rollverhalten sind marginal. Nach meinen Erfahrungen spürst du die kleinen Unterschiede zwischen den Blasen vielleicht auf den ersten 2-3 Tauchgängen, dann ist es dir aber egal, welche Blase du dir auf das Plate schraubst, du kompensierst die feinen Unterschiede taucherisch. Du dürftest wohl mit beiden Blasen glücklich werden. Vielleicht dient dir folgendes noch:

Ich habe mich seinerzeit für die DirZone-Blase entschieden, weil die eingearbeitete Stäbe hat, welche einen Singletankadapter überflüssig machen. Dadurch gewinnt man beim Flaschenabstand zum Rücken 1-2 cm. Ob der leicht verbesserte Schwerpunkt überhaupt spürbar ist, kann ich nicht beurteilen. Der Nachteil war, dass ich auf das schöne Singletankblei verzichten musste, welches Halcyon anbietet. Das wiederum machte mich spätestens dann glücklich, als ich merkte, dass die im Blei eingearbeiteten Gewindestangen irgend ein amerikanisches Gewinde hatten. Verlierst du die amerikanischen Flügelmuttern, dann wird es mit dem Ersatz nicht gerade einfacher. Ob die Gewinde mittlerweile auf metrisch geändert wurden, weiss ich nicht.

@all: Vielen Dank für Eure hilfreichen Kommentare!

Dem anfänglichen Titel zum Trotz, habe ich mich nun für das DIR ZONE Wing-Set entschieden. 

Gratuliere!

Ich denke du wirst es nicht bereuen.

Hallo parttimefish,

mit dem DIR ZONE Wing-Set hast Du bestimmt eine gute Wahl getroffen.

Eine Frage an Dich - wo findet man denn das von Dir verwendete Formular zur Berechnung der Bleimenge?

Gruss,

BuHu 

@BuHu: die Tabelle zur Berechnung der Bleimenge habe ich bei meiner Recheche im Sidemount-Forum entdeckt. Da jene hilfreiche Tabelle dort frei und kostenlos als Download erhältlich ist, denke ich dass es OK ist, den Link auch hier zur Verfügung zu stellen - klick hier.