TEK-Tauchen Foren

Hi Jan

Eine Bekannte von mir taucht D7 mit Halcyon Eclipse 40` und schwoert darauf. Der Abstand der Flaschen bei ihrer D7 ist mit 156mm allerdings kleiner als bei der D7, die ich tauche(185mm).... und ich tauche meine mit einem Explorer 40`. Ob die breitere D7 mit dem 40-er Eclipse genausogut funktioniert, weiss ich nicht, muesste man ausprobieren aber ich wuerde mal annehmen, dass das Eclipse dann etwas zu schmal ist.

Hi "Girly",
Danke für die Antwort.Ja meine D7 hat auch den 185mm Abstand. Ich hab zwar nen 55 explorer jetzt günstig bekommen erscheint mir aber doch ein wenig zu groß, dehalb überleg ich mir nen andere Blase zu kaufen. Ideal wäre wenn sie eben auch für Mono und D 4 geht.Was beim Eclipse der Fall wäre. Mein 55 er will ich aber auf jeden Fall los werden.
(Wer das hier ließt kann sich gerne bei mir melden.Ich wäre auch bereit zu tauschen gegen 40 er Eclipse oder 40 er Explorer . Mein 55 ist selbst erst 5 TG alt also wäre es schön wenn die angebotenen Balsen ähnlich vom Zustand wären.)

Hallo,

Der Nachteil des Eclipse ist die Position des Ellbogen am Einlass und das Auslassventil, da das Wing ja für eine Singleflasche konstruiert wurde. Mit dem Einlass kann man eventuell leben. Das hintere Auslassventil ist aber nicht zu bedienen. Aus diesem Grund haben wir für die von Amerikanern als Fisherprice tanks bezeichneten Doppel 7er zur Zeit einen Prototyp Evolve 30 im Test. Der Nachteil ist, dass wir auch eine Zusatzgröße für Europa CE testen müssen. Es soll diese Woche entschieden werden ob das passiert.
Selbst ein Explorer 40 ist bei breitem Abstand zu gross. Ein Evolve 40 geht ist aber etwas zu land, so dass die Möglichkeit besteht die Flasche auf das Wing abzusetzen. Tauchen lässt sich das Evolve 40 klasse mit dem Doppel 7.