TEK-Tauchen Foren

Also Sinn eines Kurses ist es Fertigkeiten zu erlangen. Fertig. Das kostet Zeit und Zeit kostet Geld. Sicher kannst du irgendwo einen Kurs belegen der sich irgendwie schimpf und 300,- € kostet. Das Ergebnis zählt letztendlich. GUE Kurse sind teuer aber auch von Qualität und das was du da lernst hilft dir wirklich weiter.

Alternative wäre für dich mit nur 100 TG, einfach mal Taucher finden die das machen was du anstrebst und dort mitmachen. Durch das Tauchen in einer Gruppe lernst du über die Zeit mehr als bei jedem Kurs, du bist dann aber kein Kunde sondern Bestandteil mit allen Pflichten wie Pünktlichkeit und Zuverlässigkeit. Also einfach mal die nächsten Taucher ansprechen die so aussehen als könnten sie dir weiterhelfen.

Gruß,
D3

Hi Soliton,

ich selbst habe noch kein GUE Kurs genossen, habe aber von Tom Karch, um mal in Deutschland zu bleiben nur positives gehört.
Wie schon D3 erwähnt hat, ist der Preis eines Kurses immer relativ. Die Inhalte und das was man dabei lernt soll im Fundamentals enorm sein und nicht nur für Beginner. Wenn du wirklich Ambitionen hast für das Technisch Tauchen, achte im Fundamentals darauf, die Zertifizierung für das Technische Tauchen auch zu machen. Zusätzliche Equipment Vorraussetzungen sind eine Tanklampe und zwei Backuplampen.

Grüße
Andreas

Laber, laber, andreas1234: "..schon mal davon gehört..." Warum postest Du, wenn Du keine Erfahrung damit hast?

Bei einem Fundamental Kurs geht es weder tief noch in eine Höhle rein, Lampen sind nun grad gar keine erforderlich. Kann jeder hier nachlesen http://www.gue.com/?q=en/node/116.

@soliton: nicht jeder ist mit 100 TG schon so weit, dass er das Gebotene auch umsetzen kann. Ich würde auch wie D3 raten, mal nach jemand zu schauen, der schon ein wenig länger mit einem gewissen Anspruch taucht und Dich dann von dem checken lassen. Der kann Dir nach einem TG mit einer kleinen Stresseinlage dann ziemlich sicher sagen, ob Du soweit bist.

Ok, danke für die Infos. Ja, ich werde mich dann nochmal begutachten lassen. Tauche ja erst seit fünf Monaten.

Die DIR taucher die ich kennenlernen `durfte` wuerden keinen stroke mitnehmen.

Wenn du einem prinzip ohne verstand folgen willst ist GUE/DIR das richtige, wenn du allerdings deinen kopf mitbenutzen willst wuerde ich mich meinen vorrednern anschliessen. Moeglichst viele eindruecke sammeln und dann entscheiden.

5 Monate Taucherschein und 100 Tauchgänge... Respekt...macht ja pro Tag ca 1,5 Tauchgänge...
@ Aschera666: Du kennst eben die Falschen,wer anständig fragt, wird auch mitgenommen...
und warum ist GUE/DIR ein Prinzip ohne Verstand???

@Tariernix
Dein Name bürgt anscheinend für Qualität

Hier ein Auszug von Tom Karch zum Fundamentals:
Der Kurs geht über mindestens 3 Tage ( maximal 3 Teilnehmer ) bzw. 4 Tage.
Intensität bzw. Dauer/Tag sind sicherlich von Instructor zu Intructor etwas unterschiedlich.
Ich habe festgestellt, daß mehr als 12 Stunden/Tag in der Regel keinen Sinn machen, da dann in die Köpfe einfach nichts mehr reingeht.
Seit dem 01.08.06 wird zwischen einer Recreational Zertifizierung und einer Technical Zertifizierung unterschieden.
Voraussetzung für die Teilnahme an einem Cave1 bzw. Tec1 ist die Technical Zertifizierung.
Hierzu muß der Kurs mit Trocki, Doppelgerät, Kanisterlampe und 2 Backuplampen absolviert werden.
Weiterhin werden höhere Ansprüche an Skills/Awareness etc. gestellt.
Ist auch alles nachzulesen auf der GUE Homepage.

Original Thread von einem anderern Forum findest du hier !

http://www.divinggroup.de/wbb2/thread.php?threadid=374

LG
Andreas

Hallo Andreas: wer Lesen kann, ist klar im Vorteil !

In Deinem Zitat ist nur anfangs von den Fundamentals die Rede. Dann geht`s um die Voraussetzungen für Cave 1 bzw. Tec 1. Zwischen Fundamentals und Cave 1 liegen einige hundert TG und jede Menge Erfahrung. Wäre ja auch die Lachnummer des Jahres, in einem See 2 Backuplampen zu verlangen

Es ist natürlich richtig, dass die klassische Art, ein Longhose zu verstauen, nur mit Lampentank geht. Aber es gibt durchaus vernünftige andere Methoden, den langen Schlauch zu bändigen. Zumal der klassische 6 kg schwere Bleiakku sowieso auf den Müllhaufen der Geschichte gehört und auch Hardcore-Tekkies ihre vergleichsweise winzigen Li-Ion-Akkus gern an die Flaschen schnallen.

Hai,

nun vertragt Euch wieder. Wir haben fast Weihnachten.
Wer den Fundamentals machen will und plant in die TEK-Schiene einzusteigen, sollte schon etwas mehr Ausrüstung zu den Tauchgängen mitnehmen. Ist preislich gesehen ja auch nur etwas mehr als eine TEK Einheit (1 TE = 1000 Euronen).

Grüße aus dem verregneten Norden

@A.L.E.X.

0,67 TG pro Tag - ja, ich war fleissig.

@aschera666:

An einem "Prinzip ohne Verstand" ist mir nicht gelegen, sondern daran, systematisch mehr darüber zu lernen, wie TG besser und sicherer ablaufen. Das muß ich nicht in einem GUE-Kurs, deshalb frage ich ja. Der Kurs wäre eh erst in einem halben Jahr, bis dahin kann ich noch viel tauchen und finde vielleicht auch TEKkies, die mich mitnehmen.

Gibt`s denn neben GUE noch andere Organisationen, wo man solche Kurse absolvieren kann, die empfehlenswert sind? Es geht mir zumindest im Augenblick nicht um D.I.R., sondern nur darum, mehr zu lernen, als Bestandteil einer CMAS-Standardausbildung ist.

Hai nochmals.

Bei GUE bekommst Du die beste Ausbildung nach DIR. Alle anderen Verbände bilden in der Richtung aus. Hier ist der Instruktor der entscheidende Punkt.
Leider wird GUE noch nicht überall ganz richtig anerkannt, da es noch zu wenige Instruktoren weltweit gibt.
Es gibt sicherlich überall sehr gute Leute, da das auch richtig ausbilden können. Wenn Du uns verrätst aus welche Ecke Du kommt, gibt es bestimmt die oder denjenigen, die Dir da Empfehlungen aussprechen können.

Welche Verbände fallen mir da auf die Schnelle ein?
IANTD, PATD, GUE, ANDI, RAB, TDI, (Mist ist das wenig, aber RAB macht glaube ich nur Rebreather)

Grüße aus dem Norden

also wenn du mit deinen bisherigen Kenntnissen und Ausbildungslevel mehr lernen willst als in den CMAS Standardausbildungen kann ich dir den Rat geben erst einmal diese Standardausbildung abzuschließen. Wenn du diese "Standardausbildung" beendet hast kannst du ja Nitrox Silber machen und danach den Trimix* der ab 2009 angeboten wird.

Wie gesagt mit ** und 100 TG bist du mit der Standardausbildung noch lange nicht fertig. Also erst einmal die Fundis unter den Fundis fertig machen.
Tauchen, Tauchen und vor allem auch mit Tauchern tauchen die noch unerfahrender sind als du. Da lernt man sehr schnell wo die Grenzen sind. Ansonsten habe ich oben schon alles gesagt.
Gruß,
D3

@ rugol

"Bei GUE bekommst Du die beste Ausbildung nach DIR. "
Wie kannst du das Beurteilen ?

Überall einen Kurs gemacht?

Ich habe meinen Fundamentals bei Tom gemacht mit ca. 280 Tauchgängen.
Der Kurs ist sehr gut in Theorie und Praxis gewesen. Tom weis auch echt was er da so macht und wovon er redet.
Es gibt aber sicher auch andere Instruktoren, die einen sehr gut ausbilden.
Ausser GUE gibt es glaube ich im Moment keinen Verband, der einen ähnlichen kurs anbietet.
Aber:
Ich hätte mit 100 Tauchgängen den Kurs nicht geschafft und viele Dinge aus der Theorie und Praxis wären wohl doch recht schnell wieder aus dem Kopf entschwunden.
Das ist dann doch echt schade.
Ich würde an Deiner Stelle noch einmal 100 - 200 Tauchgänge machen, mir Taucher suchen, die evtl. schon weiter entwickelt sind und Erfahrung sammeln. Auch ein paar andere Ausbildungen im REC Bereich sind sicher hilfreich, um Erfahrung zu sammeln.

Nochmals danke.

@Iskander: "REC" = recreational? Klar, die Ausbildung läuft ja weiter. Den GUE-Kurs oder Vergleichbares wollte ich einfach deswegen belegen, um Sachen zu lernen, die im Rahmen der CMAS-Ausbildung nicht vermittelt werden. Hatte ich schon geschrieben. Ich orientiere mich ja gerade erst, sammele Infos, aber da man sich anscheinend frühzeitig zu den Kursen anmelden muß, wollte ich hier mal nachfragen, was davon zu halten ist. Da habe ich jetzt einige Infos.

@D3: Danke für Bremse, aber Du rennst offene Türen ein. Die CMAS-Ausbildung läuft weiter, denn wie ich schon schrieb, mein Plan ist nicht, TEK-Taucher zu werden, dafür ist es sicher zu früh. Ich dachte lediglich, und zwar getreu dem Werbespruch der GUE, es wäre sinnvoll, den Fundamentals belegen, weil davon JEDER profitieren können soll. Zum "Tauchen, Tauchen, Tauchen" muß ich, glaube ich, nicht mehr angehalten werden, das steht außer Frage. Aber ich entnehme euren Beiträgen, daß ich befürchten muß, den Kurs nicht adäquat nutzen zu können, weil mir Erfahrung fehlt. Das geht zwar an meiner ursprünglichen Frage vorbei, ist aber auch hilfreich.

Danke!

Hallo,
Ich kann die Aussage, dass man vor dem Fundamentals viel Erfahrung sammeln muss, nicht verstehen. Im Fundamentals werden grundliegende Fertigkeiten wie Trimm und Tarierung, Ausrüstungskonfiguration, Teamorientiertes Tauchen etc. vermittelt. Man sollte den Kurs auch eher als Feinschliff verstehen.

Ich habe meinen Fundamentals bei Tom Karch gemacht und ein wenig später meinen Advanced Nitrox / Decommpression Procedures bei Mike Manthe. Vom Niveau her waren beide Kurse gleich anspruchsvoll.
Ich bin sicher, dass der Fundi eine gute Vorbereitung auf den AdvNitrox gewesen ist, aber anders herum hätte das auch funktioniert, da beide Instruktoren Wert auf die gleichen Sachen legen. Während man aber beim GUE-Kurs von vornherein weiss, dass D.I.R: im Mittelpunkt steht, muss man bei TDI nach einem entsprechenden Instruktor suchen. Neben Mike fällt mir da hier im Norden nur noch Derk Remmers ein.

Lange Rede kurzer Sinn: Imho kann man den Fundamentals auch mit wenig Erfahrung machen und neben GUE-Instruktoren gibt es auch andere, die entsprechend ausbilden - man muss diese bei den anderen Verbänden aber gezielt suchen.

Gruß aus Hamburg

Bis jetzt kenne ich sowohl GUE als auch DIR nur aus der Theorie, sprich das was ich darüber gelesen habe. Aber nach dem was ich gelesen habe, würde ich mich nicht für die entscheiden, da die mir einfach zu dogamatisch sind und ich habe generell etwas gegen Leute die "die absolute Wahrheit" verkünden.

>>>Lohnen sich die GUE-Kurs?

Ja

Zum Thema +/- 100 TG´s.
Auch damit lässt sich ein Fundi mit Technical Zertifizierung schaffen.
Hab dieses Beispiel in meine Bekanntenkreis.
Wie auch bei den TL´s kommt es hier auf den einzelnen Taucher an!

Es ist bestimmt kein Fehler die klassische Laufbahn z.B. bei CMAS & Co. zu durchlaufen, aber wenn man ernsthaft in den "Technischen Bereich" möchte ist es von Vorteil gleich zu Anfang bestimmte Schwimmstil, Flossentechniken und mit fürs tech. Tauchen angepasst Ausrüstung, etc. umzugehen zu lernen.
Es muss dann nicht im Nachhinein antrainiertes, für diese Art des Tauchen nicht zielführendes Verhalten wieder mühevoll ab- und anderes Verhalten antrainiert werden.

Es geht ja nicht direkt vom Fundi in den Tec1 auf xx-Meter, also warum nicht den Fundi gleich frühzeitig, kann meiner Meinung nach nur von Vorteil sei.

Zum Thema GUE und DIR Pro und Kontra gibts doch wohl schon unendliche viele Threads, in denen immer der gleiche Schwachsinn wiederholt wird. Diese ständigen Wiederholungen grenzen schon an Spam.

Grüsse
Anke

Danke.

@Anke: Das hätte ich nicht so gut ausdrücken können, aber das waren meine Gedanken. So hatte ich die Zielrichtung des GUE auch verstanden - wenn es um Flossentechnik, Trim und Tarierung geht, ist es ja nicht zwingend von Vorteil, wenn man 300 weitere TG mit Flutterkick auf dem Buckel hat und, weil man es in der CMAS nicht gelernt hat, sich nicht genug Gedanken über Trim gemacht hat. Ich will einfach nur meine Grundlagen verbessern, systematisch, wie gesagt. Sich bei den Buddies was abzugucken, hat viel für sich, setzt aber voraus, daß man die Buddies ihrerseits gut auswählt - und wie soll ICH beurteilen, ob mir da gerade einer als Vorbild dienen darf.

Wie gesagt, es ging mir nicht um D.I.R.

Jetzt habe ich jedenfalls ziemlich ausgewogene Antworten erhalten.

Danke.

Hi Anke,

kurze Frage, hast du den Fundamentals gemacht ?

Gruß
Andreas

Hallo Andreas,

kurze Antwort nein.

Grüsse
Anke

Hi Anke,

danke für deine kurze und schnelle Antwort.

Jetzt würde mich aber schon brennend interessieren wie das mit der technical bzw. recreational Zertifizierung ist.
Ist diese Zertifizierung seperat vom Fundamentals zu sehen?
Muß man sich vor dem Fundamentals Kurs entscheiden rec oder tec Zertifizierung?
Und zu guter letzt, den Streitpunkt den ich mit Tariernix hatte.
Wenn es zwei Zertifizierungen Rec bzw. Tec gibt, sehen dann auch die min. Equipment Vorraussetzungen anders aus ?

Gruß
Andreas

@ sunshineblub

Wieder total Typisch! Erzählt wie ein Fachmann und ist alles vom Hören-Sagen.

Total Typisch! ich wusste dass genau diese Antwort kommt
Schade dass ich niemanden zum wetten hatte.

Trotzdem stehe ich zu meiner Aussage und Antwort, denn es übersteigt hier manchen Horizont sich vor zu stellen, dass man sich eine Meinung bilden kann ohne alles selber gemacht zu haben.
Und meine Aussage hat nichts mit Hören-Sagen zu tun, sondern mit: schauen, vergleichen, erleben, lernen!

Aber vielleicht würde ich auch so denken, wenn ich gerade mal anfangen würde micht mit dem Thema techn. Tauchen zu beschäftigen, denn am Anfnag weis man alles und hat die Weisheit mit den Löffeln gefressen. Aus diesem Stadium bin ich allerdings schon lange drausen.

@Andreas,
schreib am bestenen eine(n) der drei (deutschen) Instruktoren an, die können es dir genau erklären.

Ich darf ja net Kenn doch alles nur vom Hören-Sagen und wer weis, vielleicht kenne ich das tauchen auch nur aus dem Netz

Hallo Andreas, jetzt schalte ich mich halt noch mal ein. Es steht alles geschrieben bei GUE http://www.gue.com/?q=en/node/207.

Die haben ihre Ausbildung in 2 Linien aufgesplittet. In der Recreational-Linie folgen auf den Recreational Diver1 die Fundamentals und dann ggf. Triox. Hier wird bei den Ausrüstungsanforderungen (Equipement requirements) nirgends von Licht gesprochen.

Die zweite Linie baut auf den Fundamentals auf und beginnt mit Tec1. Und ab hier sind die von dir zitierten Lampen erforderlich: Hauptlampe mit Tank + 2 Backups.

Übrigens: ein Equivalent zu den GUE-Kursen findest du bei Achim Schlöffel http://www.the-inner-space.com/productive/training/training.php . Er war wohl der erste GUE-Instructor in D, hat sich von denen inzwischen gelöst.