Tauchgebiete Foren

Je weiter im Süden desto besser.



Laut Medienberichten
http://derstandard.at/1263705757376/Afrikanische-Gewaesser-Fischbestaende-erholen-sich-wegen-Piraterie
muss sich der Fischbestand am Horn von Afrika (Somalia) stark erholt haben.
Aber ein Urlaubsziel ist das logischerweise nicht (Piraten).

Ich war 97 in Ägypten. Mein Logbuch verzeichnet jeden Tauchgang mit allem gesehenem.

Dann folgenten einige Jahre Pause und "nur" noch Kroatien. Erst seit 3 Jahren fliege ich wieder nach Ägypten und kann Deine Beobachtung leider nur bestätigen.

Die Fische liegen bei den Touris auf dem Teller. Leider.

Mach´eine Safari Brothers-Elphinstone-Daedalus solange
es dort noch an Fischen was zu sehen gibt.
Das Thema "Hotel und Tauchen" in Ägypten ist für mich
abgehakt. Darf gar nicht dran denken, wie schön es früher war.

Hi,
Korallen gut - Fische Mangelware!!
Die Ägypter haben es in der Zwischenzeit verstanden und überfischen nicht mehr, jedoch kommen nun Boote aus dem Yemen und betreiben Raubbau!!
Die einzigen Stellen im Roten Meer mit viel Fisch (noch) sind Saudi Arabien und Sudan - aber wielange noch

Auf der Safari vorige Woche (Daedalus, Rocky, Zabargad) hatten wir weniger Fisch gesehen als an der Fischtheke in der Metro!!

Gruß
WEltenbummler

Wenn überhaupt, dann die angesprochenen BDE-Safari, aber auch da war vor ein paar Wochen wesentlich weniger Fisch als noch vor 2 Jahren, aber trotzdem zumindest noch einiger Großfisch (Hammer, Fuchs, Seidenhai) und eher deutlich mehr Schildkröten vorhanden.
LG Schaffel

Diese Beobachtung habe ich schon öfters hier angeprangert. Ich war 5 Jahre hintereinander jeden November in El Gouna und kannte da an den Tauchplätzen schon jeden Fisch mit Vornamen... sie wurden von Jahr zu Jahr immer weniger. Das letzte Mal 2007 gab es so gut wie keine Fische mehr an den Riffen, alles komplett leer.

Also mal was anderes sehen und 2008 im März nach El Queseir, aber auch da war UW nicht mehr so viel los. Im November dann Safaga, auch hier bin ich früher schon mehrmals gewesen und kenne die Tauchplätze ganz gut - auch hier die meisten Spots ziemlich leer.

Was aber zugenommen hat, speziell bei Einstiegen ab Ufer (z.B. El Queseir) sind die Netze unter Wasser. Kaum ein Hausriff, ohne irgendwelche alten oder verhakten Netze - die Ägypter fischen egal was und egal wo. Die Maschenweite ist auch nicht so pralle, alles was aus dem Babyalter raus ist, bleibt da hängen.

Ernsthafte Taucher bleiben schon lange immer mehr weg, die Urlaubsgelegenheitstaucher freuen sich über jeden noch so kleinen Fisch... die gegend verkommt immer mehr zum billigen Massenziel wo Tauchen nur ein Event unter vielen ist.

Was noch geht ist der Sinai, zwar auch nicht mehr so viel Leben im Wasser, aber noch deutlich mehr als im rest von Ägypten, nur wie lange noch?

RogerT: nur um meine Neugier zu befriedigen:

Was bitte ist ein "ernsthafter Taucher" ?

@active...

wirklich wissenswert?? Möchte ich auch wissen.

Geht aber leider am Thema vorbei. Ist Dir aber sicher egal oder?

Die Anzahl der Fische geht deutlich zurück.
War die letzten 5Jahre oft in der Soma Bay.
Gebiete mit guten Fischbestand würde ich in Ägypten gerne auch noch finden, aber wo???
Grüße

Wenn ich mir den Fischbestand in Erinnerung rufe, den wir bei einem Kurzaufenthalt in Rab/Kroatien bewundern durften, kommt mir selbst das am schlimmsten abgefischte Riff in Ägypten wie die reinste Fischsuppe vor.

Man muss sich sowieso wundern, dass es Ecken wie Hurghada oder an der Sinaiküste noch immer so interessant ist, wenn man die Massen an Touristen (nicht nur Taucher) bedenkt, die dort ins Meer piseln.

Mag ja sein, dass meine Ansprüche nicht die höchsten sind, aber die letzten drei Aufenthalte in Makadi und Marsa Alam waren für mich nicht wirklich Besorgnis erregend...

Kann aber auch sein, dass ich kein "ernsthafter Taucher" bin, auch wenn ich die genaue Definition davon noch nicht vernommen habe. Aber die bleiben ja mittlerweile weg aus Ägypten; ergo...

Danke für die Antworten.
Ich habe es fast befürchtet.....

@activeMac
Sicherlich ist das Rote Meer noch relativ weit vom Fischbestand des Mittelmeers entfernt.
Die Frage ist nur
a) wie lange noch
b) sollte man eines der am stärksten belasteten und totgefischten Meere der Welt als Grundlage nehmen?

Das Rote Meer ist noch toll und wenn man erst in den letzten Jahren dort tauchte ist es sicherlich fantastisch.
Nur wenn man weiß wie unglaublich viel mehr Fische (vor allem Großvieh und Schwärme) es dort vor 10 Jahren noch gab und wenn man dann bedenkt wieviel mehr die Riffe bieten könnten (konnten), dann wird einem Angst und Bange um das Revier.

Alles richtig, Hamburger... aber mittlerweile finde ich es echt schon müßig, stetig darüber zu sinnieren, wie schlecht die Menschheit mit seinem Planeten umgeht. Würde die Politik auch nur den Hauch von Ehrlichkeit gegenüber dem Umweltschutz besitzen, den sie bei Erhebung von Umweltschutzsteuern und -gebühren vorgibt, könnte man sich noch einer gesicherten Umwelt für die nächsten Generationen erfreuen... dem ist aber nunmal nicht so und das wird auch durch unser Heulen und Wehklagen nicht anders.

Das Einzige, was bleibt, ist eine Erinnerung an "bessere" Zeiten und die Hoffnung, dass es noch nicht allzu schnell vorüber ist. So was wie in Rab ist einfach nur eine Schande. Und so lange es im Roten Meer noch einigermaßen was zu sehen gibt, werde ich so oft wie möglich abtauchen...

Dass sich Menschen in machtvollen Positionen dem Schutz der Umwelt verschreiben, ohne dabei das kassieren von Milliarden im Sinn zu haben, glaube ich nicht mehr. Die Politik kümmert sich nur noch darum, dass es den Banken besser geht. Der Schutz des Lebens ist schon lange nicht das vornehmliche Ziel dieser Leute.

Ich akzeptiere, dass wir die Hoffnung auf eine saubere und gesunde Umwelt schon vor langer Zeit begraben mussten und nehme selbst jetzt schnell noch mit, was mitzunehmen ist. Und vor allem erfreue mich an dem, was noch da ist und trauere nicht darum, was mal gewesen ist.

Welcome to the real world!
Dass die Riffe in Ägypten vor 20 Jahren noch in besserem Zustand waren, wird wohl kein vernünftiger Mensch anzweifeln. Die Ursachen sind vermutlich auch jedem klar. Schuld sind wir alle, die wir schon mal dort waren.

Die Frage, die wir uns ernsthaft stellen sollten, ist doch die: Können wir etwas dagegen tun? Und wenn ja, was? Das Ausweichen in Gebiete, die NOCH einigermaßen intakt sind, ist doch offensichtlich keine Lösung.
Mit Gruß
i.

Die von meinem Vorredner activeMAC an den Tag gelegte Haltung von "nach mir die Sintflut" ist natürlich auch nichts Neues. Aber diese Form von Egozentrik und Nihilismus ist für die "Betroffenen" natürlich die einfachste Lösung, um sich keine Gedanken machen und sein Verhalten nicht ändern zu müssen. In einem solchen Fall kann man nur weiterhin viel Spaß wünschen...

Istiophorus:

Na, du hast es wohl wirklich verstanden...

Erkläre mir mal wie du auf folgenden Schmarrn kommst:

"nach mir die Sintflut"
"...um sich keine Gedanken machen und sein Verhalten nicht ändern zu müssen."

Würde ich mir keine Gedanken machen, könnte ich sie wohl kaum hier niederschreiben... Und was bitte schön hast du an "meinem Verhalten" zu kritisieren. Du scheinst ja mich und meine Gewohnheiten, ja sogar mein Verhalten genau zu kennen, dass du hier so große Worte schwingen kannst. Dann lass doch mal hören, was ich in deinen Augen an meinem "Verhalten" ändern sollte.

Und "Nach mir die Sintflut" entstammt lediglich deiner begrenzten Fantasie aber nicht meiner Einstellung zur Sache. Du solltest aufpassen, was du anderen Menschen vorwirfst, wenn du es nicht besser kannst.

Erzähl doch mal, was du gegen die Situation der globalen Umweltverschmutzung tust... Trinkst du kein Wasser mehr aus Plastikflaschen oder Getränke und Essen aus aus Dosen oder ähnlichen Verpackungen, verbrauchst, bzw. vernichtest du etwa keine fossilen Rohstoffe mehr? Isst du keinen Fisch mehr aus Protest gegen die Überfischung der Meere? Gehst du nicht mehr zum Chinesen essen, nur weil dieses Volk für die drohende Ausrottung der Haie in den Gewässern dieser Welt verantwortlich ist. Schmeißt du etwa keine Zigarettenkippen in die Gegend? Hast du für deine Pamperswindeln deine eigene Verbrennungsanlage? Verweigerst du dich offen und lautstark den Gesetzen, die eine reale Verschmutzung der Umwelt Vorschub leisten, statt sie zu unterbinden?

Denk DU lieber mal ein wenig über die Realität nach, bevor du anderen Menschen Gedankenlosigkeit vorwirfst.

Und nun lass mich zum Schluss noch raten: Du bist Politiker, oder?

das war mir klar, dass dir darauf nichts anderes als verlegenes Kichern einfällt...

Hauptsache ein paar neunmalkluge mainstream-sprüche über andere ablassen...

Kann mich nicht erinnern, Ihnen das Du angeboten zu haben. Ihre Provokationsmechanismen greifen bei mir nicht. Wie gesagt, viel Spaß weiterhin!

Reichlich unelegant, wie DU hier versuchst, dich aus der Nummer zu winden...

Erst mit der Umweltkeule wedeln und dann den Schweif einkneifen und trollen...

Wie ein echter deutscher Politiker eben...

@istiophorus
@activeMAC

Ich bitte Euch, die Wortwahl in den Threads hier im Forum zu mäßigen und weder zu provozieren, noch auf Provokationen anderer einzugehen.

Und auch wenn ich hier dem Sintflut-Vorwurf von istiophorus nicht ganz folgen kann, ist die Reaktion darauf dann wieder mal voll daneben - geht es eigentlich auch weniger agressiv?

Aber wenn Ihr zwei unbedingt streiten wollt - macht das doch, aber bitte per E-Mail, Telefon oder sonstwo, und nicht hier im Forum.
LG Christoph_S

Christoph S:

Sei dir versichert, ob du es nun wirklich zu glauben vermagst oder nicht, dass "aggressiv" etwas anderes wäre.

Der Beitrag wurde in aller Ruhe und Bedacht geschrieben und von Aggressivität kann überhaupt keine Rede sein.

Lies den Beitrag mal mit diesem Hintergrund, dann erscheint er dir vielleicht sogar schlüssig und zum Thema passend.

@Christoph_S
"Und auch wenn ich hier dem Sintflut-Vorwurf von istiophorus nicht ganz folgen kann"

Darf ich nachhelfen?

"Ich akzeptiere, dass wir die Hoffnung auf eine saubere und gesunde Umwelt schon vor langer Zeit begraben mussten und nehme selbst jetzt schnell noch mit, was mitzunehmen ist."

Insbesondere bei dem 2. Halbsatz hatte ich auch das "Sintflut"-Gleichnis vor Augen.

Denn anderenfalls würde man, statt mitnehmen, was mitzunehmen ist ...

... auch mal da lassen, was da gelassen werden kann.

ach soooo...

Wenn ich also noch am Sinai oder an den Riffen von Marsa Alam tauchen gehe, so lange man sich noch daran erfreuen kann, dann bedeutet das für Gutmenschen wie dich, dass ich damit automatisch die Umgebung zerstöre und einen Dreck darauf gebe, was dann danach passiert, weil ich es dort hinterlasse wie auf einem Schlachtfeld? Das versuchst du doch mit diesem aus dem restlichen Zusammenhang gerissenen Zitat zu implizieren, oder?

Jetzt verstehe ich natürlich auch den Sintflutgedanken.

Und wenn du es so siehst, dann gehe ich aber auch schwer davon aus, dass du nicht mehr im Roten Meer tauchen gehst, weil du findest, man solle "auch mal da lassen, was da zu lassen ist".

Richtig?

Meine Fresse... soviel Heuchelei auf einem Haufen ist fast nicht zu ertragen.

Schau mal, activeMAC:

Ich kann nichts dafür, wenn Du nicht in der Lage bist, Deine Intentionen sinnvoll und verständlich darzulegen.

Und wenn Du schreibst, dass Du die Hoffnung auf eine saubere und gesunde Umwelt (also in toto) aufgegeben hast und jetzt mitnimmst, was mitzunehmen ist, dann impliziert das genau das, was Du schreibst. Nämlich: "...die Umgebung zerstöre und einen Dreck darauf gebe, was dann danach passiert, weil ich es dort hinterlasse wie auf einem Schlachtfeld...".

Und daran ändern auch Deine ständigen Verbalergüsse, Beleidigungen und Hasstiraden auf alles und jeden hier nichts, @Niveauregulierung.

Wie gesagt...

Soviel Heuchelei wie hier zu lesen ist, habe ich in solch geballter Form in noch keinem anderen Medium gelesen oder gehört.

Nicht einmal in Presserklärungen der Staatskanzlei

Wie viele Smilies hätte der Herr denn gebraucht, um meine Intentionen zu erkennen?

Hi,

ich wollte mal noch was zu den Riffen und der Fischpopulation sagen (war doch glaube ich das Thema...)
bei Wadi Gimal sind einige Riffe für Taucher gesperrt damit sie sich wieder erhohlen können.... wird das in andere Regionen auch gemacht???
Bei El Quseier (glaube ich) gibt es eine Öko-Bucht. Da wird nur eine gewisse Anzahl an Taucher in das Wasser gelassen....gibt es da noch mehr davon in Ägypten????

Vielleicht sind diese Dinge der richtige Weg - allerdings mit Einschränkungen für die vieeeeeelen Taucher!!!! (man kann halt nicht überall da tauchen wo und wann man gerne möchte...)

Wäre aber zum erhalt der Riffe und Fische dringend nötig!
Oder anders gedacht: Wäre einer von Euch dazu bereit nur jedes zweite Jahr tauchen zu gehen um die Riffe zu schonen??????
Eine Intressante Frage, nicht??

Gruß an alle,
Bubbelmaker123