TEK-Tauchen Foren

Hi,

für den Normoxicbereich eventuell zu gebrauchen, auf Grund des Dekomodells für anspruchsvolle TGs eher nicht. Wir hatten mal so einen im Mai zum Test, haben ihn jedesmal tot getaucht, obwohl wir mit X1 oder auch von V-Planner generierten Tabellen ganz weit safety waren.

Die Aussage bezieht sich nur auf Tauchen, nicht auf Übertrafung des Tauchplanes vom PC etc.....


Viele Grüsse
Frank

@Nightdive71: Bin das Ding grade ausgiebig am Testen. Kann die Ergebnisse im Vergleich mit V-Planner, Nitek He sowie Shearwater dann mal ins TN stellen. Lufttauchgangsreihe abgeschlossen, ab Morgen wird der Trimix Bereich mit 10 TG`s getestet. Bis jetzt bestätigt sich die Aussage von FrankNeuhaus.
Gruß
Bubblefree

Hi!

den Suunto Deko Planner, der mit dem HelO2 kommt, kann man sich auf der homepage von Suunto downloaden- wen es interessiert, verschiedenen Tauchprofile theoretisch zu vergleichen z.B. mit V-Planner etc.

http://www.suunto.com/suunto/main/article_1column.jsp?CONTENT<>cnt_id=10134198673939767&FOLDER<>folder_id=9852723697223448&PRODUCT<>prd_id=845524442490400&bmUID=i4697I6

Der dive planner ist im DiveManager 3.0.0 enthalten.

Gruß,

Q Frank Neuhaus
Was bedeutet tot getaucht ? und warum ?
was mir bis jetzt aufgefallen ist, ist das die Planungssoftware sehr hohe CNS Werte ausgibt (im Vergleich zu V-Planner) wenn man den letzten Deko Stop auf 6 m eingibt

Eines vorgweg, ich habe den HelO2 nicht getaucht.

Wenn aber das RGBM-Modell ähnlich wie im Vytec arbeitet, dann sind die Deepstopps deutlich weniger als im V-Planner. Beim Durchführen von "zusätzlichen" Deepstops berechnet das RGBM als Waypoints die oben dekopflichtig zu Buche schlagen.

Frank, auf welcher Tiefe hat denn das Teil die Grätsche gemacht ? Passt 12m ungefähr ?

Viele Grüße

Patrick

Hi Patrick,

war auf unserer gemeinsamen Tour an den Brothers

Ich kanns nicht ganz genau sagen, Sven hatte ihn parallel zum X1 dabei.

Es ist richtig, dass er durch die zusätzlichen Deepstops die flachen Stops arg verlängerte und wir natürlich entsprechend früher aus dem Wasser sind als der Suunto wollte

Viele Grüsse
Frank

Hi Frank,

"war auf unserer gemeinsamen Tour an den Brothers "

War ein geiler Ausflug, habe ich keineswegs vergessen !

Viele Grüße

Patrick

hallo,
das ist ja ein vernichtendes Urteil für den Suunto.
Sind die Ergbnisse repräsentativ oder subjektiv festgestellt? Gib es Feedback von Suunto dazu?

Das ist keine offizielle Studie, sondern einfach nur ein Erfahrungsbericht und eine Momentaufnahme
von ein paar Tauchgängen. Es ist kein Urteil, sondern nur ein Vergleich. Was ist mit repräsentativ und subjektiv gemeint?
Es geht doch nur um das Ablesen von Zahlen und um die Entscheidung, welche Zahlen man verwendet.

Folgende Sachen sind mir aufgefallen (wir reden von Lufttauchgängen bis 50m, Deko EAN 50 + O2). Die Zeiten auf den flachen Stops (wenn man davon reden kann) sind geringfügig länger. Nach Beendigung der Dekozeiten schlägt der HelO2 aber noch die Suunto typischen 3 min Sicherheitsstop drauf. Allerdings sind die Ceilings für die Deepstops für mich unorthodox: 24m - dann 13m - dann ceiling 4m. Praktisch ist die auf den Deepstops runterzählende Zeit in Sekunden. Für mich ist verlängerter Stop auf 21m zum Wechsel auf EAN 50 sowieso obligatorisch. Aber wie gesagt - das waren alles Lufttauchgänge 50 - 60m mit moderater Grundzeit (nicht länger als 35 min.) Da scheint das Ding brauchbar zu sein. Nach dem heutigen TMX TG kann ich noch nicht so viel sagen, die weiteren und tieferen TG`s werden`s zeigen - nur soviel: HelO2 hat brav an der Leine gehangen während ich schon am Kaffeeschlürfen war
Gruß
Bubblefree

hai
na ja sven war nicht sonderlich glücklich über den rechner.wobei auch ein x1 abrauchte

ja war nen geiler törn
gruss sepp

Hi Sepp,

nunja, ein neuer X1 war nach 6 Arbeitstagen incl. Tranport und Zoll beim Besitzer eingetroffen

Bin ich froh, dass es mit VR3 noch nie Harwareprobleme gegeben hat

Gruß
Frank

Soweit ich weiß ist der Helo2 erst ende Mai ausgeliefert wurden, wie konntet ihr dann mitte Mai schon testen

war das die Tour wo die Prinz Hendrik gefunden werden sollte? Hat ja nu nich geklappt.
Wie gut das der X1 Distributeur Deutschland auch an Bord war.(oder nicht?)

nee DTUAG war nicht mit Herr oder Frau Unbekannt

Das mit Prins Hendrik ( man achte auf die Rechtschreibung ) hat wohl geklappt.

Es wurde nachgewiesen, dass alle bisherigen Daten im zugedröhnten Zustand entstanden sind. Mehr will ich dazu nicht sagen, weil es bestimmt noch was Offizielles dazu geben wird.

@ ScubaDubaDu

nunja, war so ein Teil, keine Ahnung woher

Nachdem mein X1 jetzt zum dritten Mal den Weg übern Teich angetreten hat, warte ich erstmal ab, bis sich die Qualität wieder gebessert hat. Meinen ersten aus der Nullserie habe ich dummerweise verkauft - der funktioniert beim neuen Besitzer immer noch ohne murren

Es soll auch noch Leute geben, die recht erfolgreich Tabellen benützen.

Bottomtimer Uwatec -330 hat auch ohne Ausfall gefunzt, genauso der Vytec (vorausgesetzt man macht nicht 100+ im Nitrox-Modus).

Ja Patrick,
Uwatec 330 hat auch super funktioniert, muss auch nicht rechnen
aber Scherz beiseite, lange Zeit haben wir nur nach Tabellen getaucht, finde es trotzdem gut, dass sich jetzt mal ein paar Hersteller daran wagen, einen Trimixrechner auf den Markt zu bringen. Macht uns ein wenig flexibler. Das es hier und da noch mal einen Stolperstein gibt, das ist doch mehr als normal.

Viele Grüsse
Frank

hai
@frank
der kundenservice vom x1 muss wirklich gut sein.wie man bei dem rechner sieht.
bei meinem sw ist das neueste update auch nicht ganz ohne probleme.aber wenn bruce den bug findet dann is das ne geniale software.
prins hendrik hin oder her,der törn hatte was mit tauchen zu tun und das nicht zu knapp.
ham ma scho schlechtere tauchgäng gmacht.
servus

Ach und ich dachte der Vertrieb für den X1 ginge über d2g.
Aber letztendlich hat das ja nichts mit einer Meinung über den Suunto zu tun.

@ wiedernicheingelogt

Vernünftigen Service bekommste bei d2g, Distributoren gibt es mehrere

http://www.liquivision.ca/liquivisionorder.html

Hat aber nix mit Suunto zu tun

Man sollte versuchen dieses Schwarz-Weiss-Denken ein wenig zu differenzieren.

Der Nutzer muss wissen wofür er den Rechner braucht. Soll er O2-Überwachung für Rebbi dran haben, dann scheidet der Suunto schon mal aus. Genauso muss man sich überlegen nach welchem Rechenmodell man Tauchen geht. Die Berechnung vor dem TG sollte mit dem gleichen Tool erfolgen, wie das Programm das der TC benützt.

Insofern sehe ich das Ko-Kriterium für den HelO2 nicht für gegeben. Wie Frank schon schrieb, es war eine Momentaufnahme. Nicht mehr und auch nicht weniger.

Was mich an dem RGBM-Modell persönlich ein wenig stört, sind die recht kurzen Stopps im tiefen Bereich. Genau diese Deepstops setzen sich aber in jüngster Vergangenheit immer mehr durch. Wenn man nun zusätzliche (nicht vom TC vorggebene Deepstops) macht, wird man bei den flachen Stopps mit zusätzlicher Zeit "bestraft". Das müßte mal mit ein paar handfesten Daten probegetaucht werden. Dann weiß man mehr. aufgrund seiner begrenzten Einsatztiefe scheint das Kundenklientel mal sicher nicht auf Hardcore-Tieftaucher abgestimmt worden zu sein.

Viele Grüße

Patrick

Das mit der Dauer der Deepstops sehe ich genauso wie Patrick B. Bis jetzt war der längste 103 Sekunden, das ist mir persönlich zu kurz. Ergebnis TG 50m GZ:25min Triox21/25, EAN50, O2: Referenz ist V-Planner +2. Dazu Shearwater GF 85/25 war 2min weniger, Nitek He war 4min länger und HelO2 war 8min länger (jeweils Gesamtdekozeit). Tiefere TG`s folgen.
Gruß
Bubblefree

@2deep4U

Auf welche Stufe hast Du denn den HelO2 eingestellt?

gruß,
jenny

re: deepstops:

langsames, kontinuierliches Auftauchen tut`s genauso. In geringeren Tiefen, umso langsamer.

Wenn es ein gutes Rechenprogramm ist, dann sollten Auftauchgeschwindigkeiten berücksichtigt sein, da Ausgasung ja ein kontinuierlicher Prozess ist. Dies wird dann auf die benötigte deepstop-Zeit angerechnet (verkürzend oder verlängernd).

Jenny