@ramklov: "sorry, der TO schreibt deutlich: "Da ich selbst keinen Tauchcomputer am Arm hatte bin ich meinem Guide immer nachgetaucht" Er schreibt nichts davon, dass ... " -> eben, er schrieb nichts weiter.
Aus diesem Grund, da ich erst den Stab über jemand breche, wenn ich alle Informationen habe, gehe ich nicht automatisch davon aus, dass der betreffende TL alle Vorgaben missachtet hat und statt eines Ausbildungstauchganges einen „locker hinter dem TL hertauchen Fundive gemacht hat“, wie Fred das beschreibt. Kann sein, und dann gehört diesem seine Lizenz entzogen, muss aber nicht. Ich war nicht dabei. Insofern halte ich mich da etwas zurück mit Schelte.
Wie bereits oben erwähnt, gibt es klare Vorgaben für diesen Tauchgang. Exemplarisch sei Punkt 5 erwähnt "5. Lasse die Taucher den Tauchgang mit dem Recreational Dive Planner ODER ihrem persönlichen Tauchcomputer planen und innerhalb der Grenzen IHRER Planung durchführen" (ich persönlich lasse mit RDP, Deco2000 und TC planen, ich will, dass die Leute alles kennenlernen)
Zur Theorie (@Klaus): Auszug: "8. Schreibe sechs Symptome und sechs Anzeichen einer Dekompressions-Krankheit auf. .... 9. Nenne den primären Grund, weshalb Taucher eine Dekompressions-Krankheit erleiden..... 10. Erkläre, wie man das Risiko einer Dekompressions-Krankheit minimieren kann...." usw.
"Ich lasse mir von meinen Schülern schriftlich bestätigen ,dass sie das gelesen, alle Fragen dazu mit mir geklärt und letztlich alles verstanden haben"
Tja, das ist bei uns vorgeschrieben -> Auszug aus den Dokumentationsbögen:
"Instructor-Erklärung: „Ich bestätige, dass ... die Wiederholungsfragen zufriedenstellend
beantwortet und die Leistungsanforderungen erfüllt hat (wie im Program Instructor Guide beschrieben). ....."
Erklärung des Tauchers: „Ich bestätige, dass ich alle Leistungsanforderungen erfüllt habe. Mir ist bewusst, dass es zum Thema „Tieftauchen“ noch mehr zu lernen gibt...."
Und weil ich mich ja an Verbandsvorgaben halte, hab ich spaßeshalber nachgeschaut (Klaus, auch ich lasse mir den durchgeführten TG und die gegebenen Informationen bestätigen,oben zitiertes Formblatt):
-> Letzter, mit einem Schüler gemeinsam mit Hilfe Tabelle(n) und Taschenrechner (für die Luftverbrauchsberechnung) geplanter und durchgeführter AOWD Tieftauchgang:
30m, Abstiegsgeschwindigkeit (Halde an der es was zu sehen gab) 5m /min, dann auf 30m 10 Minuten die obligatorischen Übungen, jetzt Achtung: nach spätestens 16 Minuten ODER nach Erreichen von 100 bar (je nachdem, was zuerst) dann langsam an der Halde (wiederum 5m/Min) bis auf 5m, dort austauchen (geplant mindestens 15 Minuten, je nach Luft auch länger). Nach etwa 35 + X Minuten mit etwa 50 bar Ausstieg. Durchgeführt mit Tiefenmesser, Finimeter, Uhr. Tauchcomputer als zusätzliche Sicherheit (ich verlange das, das ist jedoch mein Ding). Im Wasser waren wir dann übrigens 50 Minuten, da der Luftverbrauch des Probanden geringer als geplant war.
Hätte ich dem Schüler keinen Tauchcomputer mitgegeben, wäre das absolut in Ordnung gewesen, er hätte den (geplanten) Tauchgang rein mit Tiefenmesser, Finimeter und Uhr planmäßig durchführen können. Und erzählen können: Nur der Shuttle hatte einen TC .... (der Verbrecher)

... und wenn dieser dann nicht mehr geschrieben hätte, hätten alle nach Fröde gerufen, dass der den armen Shuttle erschlägt

(und ihr redet vermutlich von einem anderen Fröde als ich kenne, denn der hat mal zu mir gesagt: ihr bei eurem Verband macht es euch einfach, gebt jedem einen TC ... ICH verlange Tabelle ...

)
Duftbaum: wie war es denn nun wirklich? Einfach mal auf Tiefe gegangen und gut (dann gehört der Kerle geschlagen ;)) oder wurde der Tauchgang geplant und was die Abrede, wie du ihn überwachen solltest? So wie oben beschrieben sollte es in etwa ablaufen, egal ob mit oder ohne TC (neben entsprechender Theorielektion natürlich).