Frage an TNET Redaktion und zur Info
Sehr geehrte TNET Redaktion
Leider wird das Tauchernet immer wieder für irgendwelche üblen Hetzereien und für ja ich sag es mal so für geschäftsschädigende Berichte benützt.
Der neueste Fall wird im Forum http://www.taucher.net/edb/AFRICAN_DIVE_ADVENTURES__Margate_b1397.html
gezeigt. Die beiden vorletzten Berichte (man muss nur einen lesen das es sich anscheinend um eine Kopie handelt da Wort und Text identisch sind). Hier ist der klassische Fall, denn anscheinend 2 überforderte Taucher darlegen, über einen Mann der es absolut nicht verdient hat.
Roland Mauz hat per E-Mail eine Stellungnahme zu diesen beiden Berichten der Redaktion gesendet mit der bitte diese doch zu veröffentlichen. Leider kam bis heute keine Reaktion zurück. Was ist sehr bedaure, denn wenn jemand so beschuldigt wird sollte er auch die Möglichkeit haben sich zu rechtfertigen.
Roland schickte mir seine Stellungnahme mit der bitte sie zu veröffentlich das ich hiermit tue.
Vorab möchte ich noch folgendes sagen. Ich kommen nun schon seit einigen Jahren regelmäßig nach Süd Afrika und habe jede Menge Tauchgänge dort gemacht, von Mosambique bis runter nach Kapstadt habe ich alles betaucht was zu betauchen geht. Dadurch habe ich auch viele Basen live erlebt und weiß daher auch von was ich rede. Briefings und Sicherheitshinweise habe ich daher allein in Süd Afrika zu Hunderte schon gehört (und alle waren gut) Rolands Briefings sind absolut Top und alles ist enthalten was für erfahrene Taucher (in Süd Afrika sollten nur Erfahrene Taucher ins Wasser) von Wichtigkeit ist.
So genug von mir hier Rolands Stellungnahme:
Hallo Martin,
Ich habe gerade selber probiert den untenstehenden Bericht ins Tauchernet zu setzen. Habe die Stellungnahme leicht abgeschwaecht.
Wenn Tauchernet meinen Bericht nicht veroeffentlicht waere ich dir dankbar wenn du ihn mir reinsetzen koenntest.
Aber bitte benuetze die neue Version hier :
Wie alle Leser sehen koennen gibt es ueber meine Tauchbasis sehr viele gute Berichte und auch einige schlechte Berichte bzw Kritiken. Es ist mir normalerweise gar nicht so unrecht, wenn der eine oder andere Taucher dem es bei mir nicht gefallen hat sich dazu auch im Tauchernet aeussert. Das macht naemlich das ganze Tauchernet glaubwuerdig denn es gib keinen Ort auf der Welt den alle Taucher lieben und es gibt keinen Menschen auf der Welt der bei allen beliebt ist.
Wenn also nur meine Freunde Positives schreiben wuerden, waere das Forum einseitig.
Im Falle der beiden Eintraege von Uhl und Hermes muss ich jedoch sagen, sie sind unsachlich, unwahr und daher unfair mir gegenueber geschrieben worden.
Wir alle, die Herren Uhl und Hermes sowie deren Freunde, ein ganz liebes Ehepaar aus Muenchen und die beiden jungen Taucher aus dem Saarland haben zwei gute Tauchtage erlebt als ich am dritten Tag ganz unerwartet aus allen Wolken gestossen wurde.
• Zwischen den Tauchgaengen sassen wir meistens zusammen an unserem Tisch. Manchmal ging der eine oder andere Taucher kurz hoch in seine Wohnung um sich was zu Essen zu holen oder was auch immer. Laut meinem Computer waren immer mindestens zwei bis drei Stunden Oberflaechenintervall zwischen den Tauchgaengen. Ab und zu kommt es vor, dass wenn ein starker Wind erwartet wird, wir das Oberflaechenintervall verkuerzen. Aber 1-1.5 Stunden ist bei uns absolut Muss.Ich verstehe also nicht von welcher Eile die Herren klagten.???
• Uhl und Hermes hatten ein vorgebuchtes Tauchpaket von Tauchreisen Roscher gekauft. Es war laut den Tauchern scheinbar so billig, dass sie es kaum glauben konnten. Ich freute mich fuer sie !!! Leider ist mir nicht klar was ich ihnen denn sonst noch haette verkaufen koennen wenn sie mich der Geldgier bezichtigen ???
Hermes und Uhl sind dem Gaestehaus die Kosten fuer Internetbenutzung schuldig geblieben....
Uhl hatte einen Leihanzug von mir. Ich habe ihm die Kosten dafuer erlassen.... Geldgier ?
• Die beiden Studenten, Daniel und Jeremias waren zu dem Zeitpunkt schon zwei Wochen bei mir und hatten den dritten Baited Dive gemacht. Daniel ist ein erfahrener Tauchlehrer. Das Wasser war ziemlich kalt an dem Tag und die meisten Taucher gingen nach etwa 60 Minuten aus dem Wasser. Daniel, Jeremias und ich blieben noch laenger im Wasser da immer mehr Zambezies kamen und das Tauchen immer besser wurde.
Zu der Zeit war es 100% in Ordnung, dass die Taucher etwas tiefer gingen, denn erstens waren die Haie an die Taucher gewohnt und zweitens waren sonst keine Taucher mehr im Wasser deren Tauchvergnuegen darunter haette leiden koennen. Daher und auch weil Daniel einen super-empfindlichen Computer besass war es auch nicht verwunderlich, dass er in Deko geriet.
Als Tauchlehrer darf er diese Entscheidung auch treffen.
• Als wir alle dann langsam aufstiegen und kein weiteres Bait mehr ins Wasser gelassen wurde sind die Haie langsam verschwunden. Beim Sicherheitstop hat mir Daniel gezeigt, dass er noch 8 Minuten warten muesse. Ich hatte mit ihm schon Tage zuvor vereinbart, dass er mit seinem Buddy ab und zu alleine den Sicherheitstop machen darf und kann und so signalisierte ich ihm, dass ich schonmal aufsteigen werde. Er war damit einverstanden und so auch sein Buddy. Schliesslich ist er doch Tauchlehrer, hat 19 Tauchgaenge bei mir gemacht und war zum drittenmal beim Anfuettern.
Ich lasse gerne muendigen und faehigen Menschen ein bisschen Freiheit beim Tauchen. Aus Erfahrung weiss ich, dass die die es koennen und duerfen, es auch schaetzen.
• Die Herren Uhl und Hermes waren sowieso schon laenger auf dem Boot und haben sich zu keiner Zeit in geringster Gefahr befunden. Ich verstehe daher nicht, warum sie sich in Angelegenheiten einmischen die sie absolut nichts angehen.....????
• Uhl war fuerchterlich seekrank und ich versprach ihm, am naechsten Tag Tabletten mitzubringen.
Vielleicht war das der Grund fuer sein Verhalten ? Vielleicht hat er sich geaerert, dass die beiden jungen Studenten das tolle Erlebnis haben waehrend er fuerchterlich auf dem Boot leiden muss ???
Und Hermes ? Er hat seine teure Taschenlampe an diesem Tag verloren. Hat so ein Theater darueber gemacht, dass andere Taucher sogar regelrecht beleidigt waren ( Kym Pollard, Aquaplanet Divecentre ) Schlussendlich fiel ihm dann ein, dass die Lampe beim Aufstieg ins Wasser fiel...
• Das ist meine einzig moegliche Erklaerung fuer dieses unfaire Verhalten. Das Ehepaar die mit den Herren zusammen waren konnten deren Verhalten ebenso nicht verstehen und fanden es auch nicht korrekt. Wer die anderen Berichte von Hermes liesst kann den Zusammenhang leicht erkennen.
Dass einer der Baited Dives in Umkomaas bei weniger als 3m Sicht mit ueber 50 Black Tips durchgefuehrt wurde, wird aber ganz locker hingenommen. Auch, dass ein grosser Tigerhai kaum 40cm vor Hermes vom Tauchmeister auf die Schnauze geschlagen werden muss damit er abdreht, ist fuer Hermes Stoff zur Prahlerei im Internet.....!!!!!
• Moege sich der muendige Leser doch bitte sein eigenes Bild machen.....
Greetings Roland
Greetings Roland
So liebe Redaktion warum wird so etwas nicht veröffentlich?????
Gruß Martin
Leider wird das Tauchernet immer wieder für irgendwelche üblen Hetzereien und für ja ich sag es mal so für geschäftsschädigende Berichte benützt.
Der neueste Fall wird im Forum http://www.taucher.net/edb/AFRICAN_DIVE_ADVENTURES__Margate_b1397.html
gezeigt. Die beiden vorletzten Berichte (man muss nur einen lesen das es sich anscheinend um eine Kopie handelt da Wort und Text identisch sind). Hier ist der klassische Fall, denn anscheinend 2 überforderte Taucher darlegen, über einen Mann der es absolut nicht verdient hat.
Roland Mauz hat per E-Mail eine Stellungnahme zu diesen beiden Berichten der Redaktion gesendet mit der bitte diese doch zu veröffentlichen. Leider kam bis heute keine Reaktion zurück. Was ist sehr bedaure, denn wenn jemand so beschuldigt wird sollte er auch die Möglichkeit haben sich zu rechtfertigen.
Roland schickte mir seine Stellungnahme mit der bitte sie zu veröffentlich das ich hiermit tue.
Vorab möchte ich noch folgendes sagen. Ich kommen nun schon seit einigen Jahren regelmäßig nach Süd Afrika und habe jede Menge Tauchgänge dort gemacht, von Mosambique bis runter nach Kapstadt habe ich alles betaucht was zu betauchen geht. Dadurch habe ich auch viele Basen live erlebt und weiß daher auch von was ich rede. Briefings und Sicherheitshinweise habe ich daher allein in Süd Afrika zu Hunderte schon gehört (und alle waren gut) Rolands Briefings sind absolut Top und alles ist enthalten was für erfahrene Taucher (in Süd Afrika sollten nur Erfahrene Taucher ins Wasser) von Wichtigkeit ist.
So genug von mir hier Rolands Stellungnahme:
Hallo Martin,
Ich habe gerade selber probiert den untenstehenden Bericht ins Tauchernet zu setzen. Habe die Stellungnahme leicht abgeschwaecht.
Wenn Tauchernet meinen Bericht nicht veroeffentlicht waere ich dir dankbar wenn du ihn mir reinsetzen koenntest.
Aber bitte benuetze die neue Version hier :
Wie alle Leser sehen koennen gibt es ueber meine Tauchbasis sehr viele gute Berichte und auch einige schlechte Berichte bzw Kritiken. Es ist mir normalerweise gar nicht so unrecht, wenn der eine oder andere Taucher dem es bei mir nicht gefallen hat sich dazu auch im Tauchernet aeussert. Das macht naemlich das ganze Tauchernet glaubwuerdig denn es gib keinen Ort auf der Welt den alle Taucher lieben und es gibt keinen Menschen auf der Welt der bei allen beliebt ist.
Wenn also nur meine Freunde Positives schreiben wuerden, waere das Forum einseitig.
Im Falle der beiden Eintraege von Uhl und Hermes muss ich jedoch sagen, sie sind unsachlich, unwahr und daher unfair mir gegenueber geschrieben worden.
Wir alle, die Herren Uhl und Hermes sowie deren Freunde, ein ganz liebes Ehepaar aus Muenchen und die beiden jungen Taucher aus dem Saarland haben zwei gute Tauchtage erlebt als ich am dritten Tag ganz unerwartet aus allen Wolken gestossen wurde.
• Zwischen den Tauchgaengen sassen wir meistens zusammen an unserem Tisch. Manchmal ging der eine oder andere Taucher kurz hoch in seine Wohnung um sich was zu Essen zu holen oder was auch immer. Laut meinem Computer waren immer mindestens zwei bis drei Stunden Oberflaechenintervall zwischen den Tauchgaengen. Ab und zu kommt es vor, dass wenn ein starker Wind erwartet wird, wir das Oberflaechenintervall verkuerzen. Aber 1-1.5 Stunden ist bei uns absolut Muss.Ich verstehe also nicht von welcher Eile die Herren klagten.???
• Uhl und Hermes hatten ein vorgebuchtes Tauchpaket von Tauchreisen Roscher gekauft. Es war laut den Tauchern scheinbar so billig, dass sie es kaum glauben konnten. Ich freute mich fuer sie !!! Leider ist mir nicht klar was ich ihnen denn sonst noch haette verkaufen koennen wenn sie mich der Geldgier bezichtigen ???
Hermes und Uhl sind dem Gaestehaus die Kosten fuer Internetbenutzung schuldig geblieben....
Uhl hatte einen Leihanzug von mir. Ich habe ihm die Kosten dafuer erlassen.... Geldgier ?
• Die beiden Studenten, Daniel und Jeremias waren zu dem Zeitpunkt schon zwei Wochen bei mir und hatten den dritten Baited Dive gemacht. Daniel ist ein erfahrener Tauchlehrer. Das Wasser war ziemlich kalt an dem Tag und die meisten Taucher gingen nach etwa 60 Minuten aus dem Wasser. Daniel, Jeremias und ich blieben noch laenger im Wasser da immer mehr Zambezies kamen und das Tauchen immer besser wurde.
Zu der Zeit war es 100% in Ordnung, dass die Taucher etwas tiefer gingen, denn erstens waren die Haie an die Taucher gewohnt und zweitens waren sonst keine Taucher mehr im Wasser deren Tauchvergnuegen darunter haette leiden koennen. Daher und auch weil Daniel einen super-empfindlichen Computer besass war es auch nicht verwunderlich, dass er in Deko geriet.
Als Tauchlehrer darf er diese Entscheidung auch treffen.
• Als wir alle dann langsam aufstiegen und kein weiteres Bait mehr ins Wasser gelassen wurde sind die Haie langsam verschwunden. Beim Sicherheitstop hat mir Daniel gezeigt, dass er noch 8 Minuten warten muesse. Ich hatte mit ihm schon Tage zuvor vereinbart, dass er mit seinem Buddy ab und zu alleine den Sicherheitstop machen darf und kann und so signalisierte ich ihm, dass ich schonmal aufsteigen werde. Er war damit einverstanden und so auch sein Buddy. Schliesslich ist er doch Tauchlehrer, hat 19 Tauchgaenge bei mir gemacht und war zum drittenmal beim Anfuettern.
Ich lasse gerne muendigen und faehigen Menschen ein bisschen Freiheit beim Tauchen. Aus Erfahrung weiss ich, dass die die es koennen und duerfen, es auch schaetzen.
• Die Herren Uhl und Hermes waren sowieso schon laenger auf dem Boot und haben sich zu keiner Zeit in geringster Gefahr befunden. Ich verstehe daher nicht, warum sie sich in Angelegenheiten einmischen die sie absolut nichts angehen.....????
• Uhl war fuerchterlich seekrank und ich versprach ihm, am naechsten Tag Tabletten mitzubringen.
Vielleicht war das der Grund fuer sein Verhalten ? Vielleicht hat er sich geaerert, dass die beiden jungen Studenten das tolle Erlebnis haben waehrend er fuerchterlich auf dem Boot leiden muss ???
Und Hermes ? Er hat seine teure Taschenlampe an diesem Tag verloren. Hat so ein Theater darueber gemacht, dass andere Taucher sogar regelrecht beleidigt waren ( Kym Pollard, Aquaplanet Divecentre ) Schlussendlich fiel ihm dann ein, dass die Lampe beim Aufstieg ins Wasser fiel...
• Das ist meine einzig moegliche Erklaerung fuer dieses unfaire Verhalten. Das Ehepaar die mit den Herren zusammen waren konnten deren Verhalten ebenso nicht verstehen und fanden es auch nicht korrekt. Wer die anderen Berichte von Hermes liesst kann den Zusammenhang leicht erkennen.
Dass einer der Baited Dives in Umkomaas bei weniger als 3m Sicht mit ueber 50 Black Tips durchgefuehrt wurde, wird aber ganz locker hingenommen. Auch, dass ein grosser Tigerhai kaum 40cm vor Hermes vom Tauchmeister auf die Schnauze geschlagen werden muss damit er abdreht, ist fuer Hermes Stoff zur Prahlerei im Internet.....!!!!!
• Moege sich der muendige Leser doch bitte sein eigenes Bild machen.....
Greetings Roland
Greetings Roland
So liebe Redaktion warum wird so etwas nicht veröffentlich?????
Gruß Martin
