Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
JykCMAS **

Filmen und Fotographieren Sony A6300 oder doch lieber A6500

Geändert von Jyk,

Hallo euch allen,

ich hatte mir überlegt in Zukunft auf eine etwas bessere Kamera für Unterwasser umzusteigen. Ich würde ca. 50/50 unter Wasser Filmen und Fotographieren wollen. Als System hatte ich mir die Sony Alpha 6XXX Serie ausgesucht. Nur bin ich bei einen letzten Punkt etwas unschlüssig.


Von den Fotos her würde bestimmt eine A6300 vollkommen ausreichen sein. Da ich aber auch Filmen möchte, bin ich mir unsicher ob ich nicht lieber etwas mehr Geld in die Hand nehmen sollte um mir die A6500 zu kaufen.

Wäre der Bildstabilisator hier vorzuziehen oder kann man die Kamera im Wasser ruhig genug halten, das dieser nicht nötig ist? Wäre um eure Erfahrungen hierzu sehr dankbar.

Viele Grüße

Jyk

AntwortAbonnieren
TechnomancerPlastikkärtchen
02.06.2019 18:37
Stabi braucht man nicht im Wasser, aaaaber mit dem Stabi kann man saumäßig viel mehr Objektive adaptieren, alles was mit Adapter ins UW-Gehäuse passt und erst ÜW...

Wenn auch nur ein kleines bisschen ÜW angedacht ist klar die 6500. Ich ärger mich andauernd drüber nur die 6000 zu haben.

Für rein UW ist die 6300 auch gute Wahl.
Als Gehäuse min. das Salted Line von Seafrogs, auch da hab ich den Vorgänger...
Spare grad für Wechsel auf Salted Line mit Ports + A 6500...
JykCMAS **
02.06.2019 23:04
In welchen Situationen wäre dann der Stabi für dich von Vorteil gewesen? Ich hatte jetzt nicht über Land vor groß zu Filmen oder lange Belichtungen freihand zu machen. An sich liebäugel ich auch etwas mit der A6400 wegen dem wohl besseren AF. Falls die 7000er dann 4k60 Anbietet wird bestimmt sich die A6400 auch gut verkaufen lassen, habe den Eindruck diese Kameras sind recht Werte stabil.
TechnomancerPlastikkärtchen
03.06.2019 05:47Geändert von Technomancer,
03.06.2019 05:50
Ich habe experimentiert Canon-Teleobjektive auf meine A6000 zu montieren. Ohne Stabi Freihand aber nix über 250mm sinnvoll nutzbar, bin dann beim 55(?)-210 geblieben bis ich ein 18-270 von Tamron mit integr. Stabi gefunden habe.

Das ist aber eben ein Tamron.
Von Sigma oder anderen "guten" Drittherstellern gibts für E-Mount APS-C Cams leider sehr sehr wenig Auswahl.

Meine Frau hat ne A68, A-Mount, APS-C, integr. Stabi. Adapter drauf und beinahe jedes Objektiv drauf was man will.
Ob premium Canon-Zeiss von Anno Dazumal, günstiges Original-Makroobjektiv oder Chinesisches 1100mm, alles auch freihand nutzbar.
Für die Cam hab ich aber noch kein UW Gehäuse gefunden (und würde mir auch zu groß.)

Das Makro für die A6000 kost halt 200+, das für die A68 keine 100€. Im Telebereich noch viel größere Unterschiede (150 vs. 800€). Ob das Makro in n UW Gehäuse ohne Port passt vage ich zu bezweifeln.
JykCMAS **
03.06.2019 13:08
Danke für deine Ausführung. Denke mal das ich eher dann die Stabi nicht benötigen würde. Zum Anfang will ich erstmal mit den Kit und einer Festbrennweite von 30 mm fahren. Dort sollte ich erstmal ohne Stabi auskommen hoffentlich.

Gehäuse wird dann erstmal ein günstiges Seafrog bei mir genommen, später kann ich ja denn vielleicht wechseln wenn ich andere Linsen Nutzen möchte wobei das bestimmt dauern wird. Danke schon mal für die Infos, werde bestimmt in ein zwei Monaten hier wieder vorbeischauen wenn es an die Praxis geht. Bis dahin wird erstmal über Land geübt und am dem Tauchfähigkeiten gefeilt .
04.06.2019 12:38
Stabi braucht man nicht Unterwasser aha. Das ist ja mal ne Ansage! Hoffentlich kommt noch ne sachliche Begründung dafür.

Hier mal eine Begründung die für den Stabi Unterwasser spricht.

Ich kann wie Überwasser 2-4 Blendenwerte länger belichten ohne zu verwackeln, brauche also 2-4 Iso Stufen weniger, hab also viel rauschfreiere Bilder. Bei Blitzaufnahmen bleibt bei der typischen 1/60 sec der Hintergrund unverwackelt, das Hauptmotiv ist bei Mischlicht sowohl im Blitzanteil als auch im natürlichen Licht unverwackelt. Das ist ein Vorteil.

Über Video brauche ich gar eigentlich gar nicht reden. 95 Prozent alle Videos ohne Stativ sind verwackelt, vorallem Unterwasser da der Filmer oft keinen sicheren Standpunkt hat. Hier bring jeder Bildstabi extreme Vorteile ! Die Bilder sind viel ruhiger. Wer etwas anderes behauptet soll mir bitte einfach mal sein Rohmaterial senden, ich lass das mal einen Softwarestabi drüber laufen und sende ihm die Datei zum Vergleich.

Die 6500 hat übrigens einen Phasenkontrastautofokus wie eine DSLR, das macht den AF bei wenig licht viel schneller und präziser. Die 425 Messpunkte sind direkt auf dem Sensor und schauen mit durch die Optik.
Grüße
CommanderKriegerAOWD http://bit.ly/meineTauchvideos
04.06.2019 13:12
was hast Du denn bisher für ein System?! Welche Lampen nutzt Du und wie viel Geld magst Du ausgeben?
JykCMAS **
04.06.2019 14:02
Bisher bin ich nur GoPro gefahren war aber sehr verwöhnt durch die schon recht gute Software Stabilisierung muss aber gestehen das ich keine besonders gute Halterung genutzt hatte.

An sich müsste ich mir alles kaufen, das wird dann nach und nach geschehen. Als groben Fahrplan wäre erstmal eine günstige Seafrog, dazu zwei Weefine Smart Focus 6000, zwar nicht das optimum aber ich möchte keine Zusätzliche Blitze vorerst nutzen und das Setup nicht zu weit ausufern lassen. Würde mir selbst alles nach und nach kaufen über das Jahr hin gestreckt.
07.06.2019 21:26
Die Sony a6300 ist nach der Sony a7III eine der Kameras für die Unterwasserfotografie in Verbindung mit 4K Video, sie ist sehr einfach zu Bedienen und ist sehr zuverlässig
CommanderKriegerAOWD http://bit.ly/meineTauchvideos
09.06.2019 08:29

Ich stand vor der gleichen Entscheidung Jyk... Ich selbst habe eine Sony Alpha 6300 gehabt für Landaufnahmen. Unterwasser hatte ich eine Canon G7x mit Ikelite Gehäuse. Nun wollte ich die 4K Marke angreifen und habe mich ausführlich auf Boot beraten lassen. Mein Budget waren 3.500€ für Unterwassergehäuse, Ports und Licht... Ich wurde fast ausgelacht und leider zu Recht... Nach langer Beratung hieß es

a) Go Pro mit Halterung, Licht

b) kein Geld ausgeben

c) viel Geld und richtig ausgeben - Das sah dann so aus, dass es eine Sony a7SII wurde mit F4 16-35mm Weitwinkel in einem Seacam Gehäuse mit ner Keldan 8x

Mein Tipp: Investiere NICHT in eine Sony Alpha 6300 oder 6500 sondern in de Go Pro, Lampen und Halterung oder wenn richtig in Richtung High End...

Gerne bin ich bereit da Dir mehr drüber zu erzählen

09.06.2019 16:23
Warum hast Du dann beim wichtigsten gespart ? Auf eine A7 gehört doch ein G Objektiv !
CommanderKriegerAOWD http://bit.ly/meineTauchvideos
10.06.2019 01:42
Weil irgendwann der Goldesel erschöpft war, die olle Drecksau
10.06.2019 09:38
Benutze seit gut einem Jahr selbst die a6300 über wie unter Wasser. Allerdings nur selten zum filmen.
Das mit der Objektivauswahl ist so eine Sache. Die die einen internen Stabi haben sind im Verhältnis zu der Vielfallt an Möglichkeiten wenn die Knipse intern einen hat naturlich echt mau.

Verwackler/Bewegungsunschärfe gibt es immer mal, aber insgesamt kann ich persönlich die Kamera in "beiden Elementen" gut führen.

Egal wie du dich entscheidest:
Eine gute "Lichtanlage" trägt definitiv zum Gelingen guter Aufnahmen bei wink2


LG

11.06.2019 07:23
Ich benutze die A6500 viel zum filmen unterwasser und bin sehr zufrieden damit. Einzig der manuelle Weissabgleich ist frustrierend, dies ist aber bei der A6300 nicht besser. Mit der A6300 habe ich leider keine Erfahrung, aber ich stimme drwave zu, dass IBIS unterwasser auch sehr hilfreich ist. Falls es die A6300 sein sollte, kannst du natürlich auch mit OSS Objektive entgegenwirken. Ich weiss aber nicht ob IBIS + OSS viel besser ist, als nur IBIS oder nur OSS. Wie dringend ist die Kamera eigentlich? Sony hat durchblicken lassen, dass bald (was das auch immer heisst) eine neue APS-C Kamera angekündigt werden sollte und damit ist nicht die A6400 gemeint. Ich denke das würde den Preis der A6500 wohl ein wenig drücken.

Falls du ein paar A6500 Beispiele brauchst, die neusten Videos auf meinem youtube channel sind mit der A6500 (zuvor RX100 M2).
nandersenIANTD CCR
11.06.2019 09:20
@CK @P83 Habt Ihr Links zu Videos der jeweiligen Kameras?
11.06.2019 16:38
Hatte ganz vergessen die Links einzufügen. Teilweise in 4k, manchmal aber auch nur 1080p. Objektiv war entweder Sony 10-18mm f4 oder 16mm f2.8 mit fish-eye converter. Wobei letzteres mich nicht wirklich überzeugt. Anbei die die Links

Longis bei den Bahamas: https://youtu.be/3y1zuetcq6U
Socorro, Mexiko: https://youtu.be/dm7yNU5FDLY
Baja California, Mexiko: https://youtu.be/v5AXeoZ6gOw
Weisse Haie von Guadalupe: https://youtu.be/f_pcq9riP5U
Raja Ampat: https://youtu.be/5sMiIe4dgow
Galapagos: https://youtu.be/Cur27oiBU6Q
Mako Hai: https://youtu.be/j6AdiwUY3w0

Antwort